色影无忌

请问一下，35mm和24mm哪个更适合挂机？
1258 36
[1 楼] smallcity [泡菜]
17-5-9 12:50
35/1.4、35/2.0、24/1.4、24/2.0四只镜头，哪只镜头近摄能力更好点？锐度更高点？更加适合一镜走天下？

想买一只用来挂XT20，试着用定焦镜头，一镜走天下。
[37 楼] remando [资深泡菜]
17-5-11 18:59
simplife 发表于 2017-5-11 09:54
说老实话，我倒是看不出1.4和2.0在弱光下有什么区别。
比如弱光下，我想保持快门1/100秒，F1.4的ISO升到1600，F2的ISO升到3200，画质基本上看不出区别。

富士的机器1600和3200的画质居然看不区别，用手机永远看小图么？
[36 楼] simplife [泡菜]
17-5-11 09:54
水牛兄 发表于 2017-5-11 05:54
其实富士珑镜头的大光圈素质都相当不错，纠结那一点点锐度个人认为意义倒真不大，当然部分镜头如23/2 ，35 1.4近摄时会因为保留一些球差，出现一些接近于柔光镜的效果，这个特点倒是在选择时应该考虑的，但也不是一定不好，我个人倒是相当喜欢，尤其是暗调特写的场景。
1.4与2.0的镜头的本质差异究竟在哪里？虚化当然是一方面，同场景下，前者的虚化效果肯定是更明显一些，另外虚化质量一般也更柔美一些。但另一个更重要的因素是弱光下的应用，更大光圈能在一定ISO设置下提供更高的快门速度，保证被报体动作的凝固或手持的稳定，或者在一定快门速度下使用更低的ISO以保证画质的细腻，这也是过去大光圈镜头被称为“快速镜头”的原因。

说老实话，我倒是看不出1.4和2.0在弱光下有什么区别。
比如弱光下，我想保持快门1/100秒，F1.4的ISO升到1600，F2的ISO升到3200，画质基本上看不出区别。
[35 楼] 水牛兄 [泡菜]
17-5-11 05:54
smallcity 发表于 2017-5-10 22:16
你的意思是xf23 .4  xf35 .4收到F2的时候比35.2个23.2要锐？

其实富士珑镜头的大光圈素质都相当不错，纠结那一点点锐度个人认为意义倒真不大，当然部分镜头如23/2 ，35 1.4近摄时会因为保留一些球差，出现一些接近于柔光镜的效果，这个特点倒是在选择时应该考虑的，但也不是一定不好，我个人倒是相当喜欢，尤其是暗调特写的场景。
1.4与2.0的镜头的本质差异究竟在哪里？虚化当然是一方面，同场景下，前者的虚化效果肯定是更明显一些，另外虚化质量一般也更柔美一些。但另一个更重要的因素是弱光下的应用，更大光圈能在一定ISO设置下提供更高的快门速度，保证被报体动作的凝固或手持的稳定，或者在一定快门速度下使用更低的ISO以保证画质的细腻，这也是过去大光圈镜头被称为“快速镜头”的原因。
[34 楼] enew [泡菜]
17-5-11 02:12
hotxkx 发表于 2017-05-10 21:55
xf23 .4  xf35 .4 不紧紧是光圈，对比F2锐度才是最大的区别
因为楼主无比纠结35mm 1.4大光圈，所以才有我上面的经验之谈。至于镜头分辨率，锐度这些，我认为只要不是刻意测试对比，23 f2已经相当好了。

如果不考虑价格，体积和重量，只最求极致的画质，当然是买贵的。
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] randompass [泡菜]
17-5-11 00:35
投27一票
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] simplife [泡菜]
17-5-11 00:02
hotxkx 发表于 2017-5-10 23:39
23是大，你可以选35啊

35 1.4配XT20很帅。
[31 楼] hotxkx [泡菜]
17-5-10 23:43
光圈大一档总是会用上
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] hotxkx [泡菜]
17-5-10 23:41
你参考下
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] hotxkx [泡菜]
17-5-10 23:39
simplife 发表于 2017-5-10 23:36
23 1.4配XT20重了点，有点头重脚轻。


23是大，你可以选35啊

本帖最后由 hotxkx 于 2017-5-10 23:46 编辑

[28 楼] simplife [泡菜]
17-5-10 23:36
23 1.4配XT20重了点，有点头重脚轻。
[27 楼] hotxkx [泡菜]
17-5-10 23:27
.4光圈收到F2就比f2锐

本帖最后由 hotxkx 于 2017-5-10 23:45 编辑

[26 楼] smallcity [泡菜]
17-5-10 22:16
hotxkx 发表于 2017-5-10 21:55
xf23 .4  xf35 .4 不紧紧是光圈，对比F2锐度才是最大的区别

你的意思是xf23 .4  xf35 .4收到F2的时候比35.2个23.2要锐？
[25 楼] hotxkx [泡菜]
17-5-10 21:55
enew 发表于 2017-5-10 21:29
一镜走天下前提下，xf23mm 2.0一票，本人只有x100t，据说和xf23差距不大。感觉镜头全开画质很不错了。等效全副35mm不足就是拍风景还是不够广，不过可以拍接片。x100t可以放心用ISO1600，甚至3200都没问题，xt20应该更好。f2可以应付大多数室内光线了。所以1.4优势不大。在意漂亮的虚化我觉得56mm更合适


xf23 .4  xf35 .4 不紧紧是光圈，对比F2锐度才是最大的区别
[24 楼] S君 [泡菜]
17-5-10 21:50
smallcity 发表于 2017-5-10 20:37
23等效是35，35等效是53。
你这个就相当于说用全画幅相机，50mm镜头比35mm镜头容易出片？


对我来说是 每个人情况不一样
[23 楼] enew [泡菜]
17-5-10 21:29
一镜走天下前提下，xf23mm 2.0一票，本人只有x100t，据说和xf23差距不大。感觉镜头全开画质很不错了。等效全副35mm不足就是拍风景还是不够广，不过可以拍接片。x100t可以放心用ISO1600，甚至3200都没问题，xt20应该更好。f2可以应付大多数室内光线了。所以1.4优势不大。在意漂亮的虚化我觉得56mm更合适
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] smallcity [泡菜]
17-5-10 20:37
S君 发表于 2017-5-10 14:20
35更容易出片
23则相对难掌握

23等效是35，35等效是53。
你这个就相当于说用全画幅相机，50mm镜头比35mm镜头容易出片？
[21 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
17-5-10 19:35
好摄新郎 发表于 2017-05-10 09:57
近摄可以通过近摄镜解决？
装了近摄镜只能在某个固定的距离合焦
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-5-10 17:57
近摄可以通过近摄镜解决？
[19 楼] S君 [泡菜]
17-5-10 14:20
35更容易出片
23则相对难掌握
[18 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-5-10 13:58
落叶无声XE2 发表于 2017-5-9 18:25
首先说明，富士没有24焦段镜头。只有23焦段。说到定焦近摄能力和一镜走天下，富士应该是16mmf1.4。等效24焦段。但广角的控制相对较难。除开16定近摄外，这四个镜头的素质最好是23f1.4，也可以一镜走天下。


相比16/1.4，23/1.4这镜头应该更好控制一些，就是近摄0.27的最近距离有时候有点捉急。
[17 楼] profatsir [泡菜]
17-5-10 10:27
我是用23和50这两个f2镜头，23焦段比35更适合我，50则用来实现和351.4接近的虚化效果。
本帖由IOS客户端发布
[16 楼] smallcity [泡菜]
17-5-10 10:20
落叶无声XE2 发表于 2017-5-9 18:25
首先说明，富士没有24焦段镜头。只有23焦段。说到定焦近摄能力和一镜走天下，富士应该是16mmf1.4。等效24焦段。但广角的控制相对较难。除开16定近摄外，这四个镜头的素质最好是23f1.4，也可以一镜走天下。

不好意思，我弄错了，的确应该是23mm。
[15 楼] csulover [泡菜]
17-5-9 19:35
smallcity 发表于 2017-5-9 17:41
就是因为对焦声音大吗？

是，这个对焦过程镜头会像变焦头一样伸出来一点，如果拉风箱，生意还是比较烦人的
[14 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
17-5-9 18:25
smallcity 发表于 2017-05-09 04:50
35/1.4、35/2.0、24/1.4、24/2.0四只镜头，哪只镜头近摄能力更好点？锐度更高点？更加适合一镜走天下？

想买一只用来...
首先说明，富士没有24焦段镜头。只有23焦段。说到定焦近摄能力和一镜走天下，富士应该是16mmf1.4。等效24焦段。但广角的控制相对较难。除开16定近摄外，这四个镜头的素质最好是23f1.4，也可以一镜走天下。
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] smallcity [泡菜]
17-5-9 17:41
csulover 发表于 2017-5-9 16:04
35 1.4这个头好响，今天刚京东到手，有一丝后悔

就是因为对焦声音大吗？
[12 楼] Xixibaba2010 [泡菜]
17-5-9 16:22
smallcity 发表于 2017-5-9 14:54
35/1.4的大光圈让我无比纠结啊！也不知道实际中能不能用到那么大的光圈。


背景虚化靠焦段来得比光圈更靠谱，
焦段的虚化更柔美，光圈的虚化色散更美
[11 楼] profatsir [泡菜]
17-5-9 16:16
smallcity 发表于 2017-05-09 14:54
35/1.4的大光圈让我无比纠结啊！也不知道实际中能不能用到那么大的光圈。

如果不买1.4，永远都会纠结。
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] csulover [泡菜]
17-5-9 16:04
35 1.4这个头好响，今天刚京东到手，有一丝后悔
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] Xixibaba2010 [泡菜]
17-5-9 16:01
smallcity 发表于 2017-5-9 14:54
35/1.4的大光圈让我无比纠结啊！也不知道实际中能不能用到那么大的光圈。


想靠大光圈在弱光下拍牛逼照片的都是耍流氓及其不负责任勾引小白投资的行为之一