我很头痛:扫描仪AGFA 1212U OR AGFA 1236s?
484
12
|
[1 楼] ay007
[泡菜]
01-3-2 22:07
最近几日有个问题在困扰我。我打算进一台平板扫描仪,在AGFA 1212U OR AGFA 1236s之间犹豫,直到今天也没有能作出选择,1212U为USB接口,方便、简单。1236s为SCSI接口,技术成熟,速度快,效果好,不足之处需另配一块SCSI卡,麻烦,HAI ......
请对扫描仪了解的帮俺一下,给俺拿个主意,我是选1212U还是1236S呢?(价格因素影响俺的选择少一些) |
|
[13 楼] ay007
[泡菜]
01-3-12 22:56
多谢各位!
那俺就决定买1236S了,有人卖全新的1236S,不带包装和SCSI卡,说是XX货,连邮费共900元,贵吗? 另外,扫描仪是否能够邮寄?是否容易受损? |
|
[12 楼] LongVoyage
[泡菜]
01-3-12 18:47
这种中档产品,只有几个选择:
AGFA 1236S, E50 MICROTEK X6EL EPSON 1200U,1240U UMAX的高档产品还不错,但UMAX 2000U和UMAX2200U整个一低档入门货,扫文档还可以.而且UMAX中低档产品的质量在北美口碑很不好,卖的倒是多,因为便宜. 以上的我自己有(AGFA 1236S),或朋友有,或公司有,或在店里试过,我都用过或试过,公司里UMAX 2200U就坏过两台,(第二台是换回来的),第二台坏了后就改用HP了. |
|
[11 楼] 独自漫步
[泡菜]
01-3-12 13:56
密度范围1236s高不少,可以接透扫适配器(不知1212是否可以)
|
|
[10 楼] 天空
[资深泡菜]
01-3-12 09:08
非常抱歉!我目前在深圳。扫描仪在成都老家中,不过有一张照片可供参考。原片为NIKON FM10+俄头100/2.8拍的,5"照片,用400DPI扫描后缩小(主要目的是为了放到网上),至于参数您可以到IT88或dpnet.com.cn上,应该有专门文章介绍各种扫描仪的。我试一下看能不能把照片贴到蜂鸟论坛中,你自己看效果如何吧。
|
|
[9 楼] 不老刘
[资深泡菜]
01-3-11 21:50
TO 天空:可否用UMAX2000U扫一张照片上来瞧瞧效果,俺最近正想进一扫描仪,另请介绍该机的有关情况,关注:动态密度范围是多少?谢谢。
|
|
[8 楼] ay007
[泡菜]
01-3-10 22:35
明白了,可是俺却没有时间来一直等。
|
|
[7 楼] 天空
[资深泡菜]
01-3-10 21:22
IT88不定期会举办一小时网上半价抢购活动,我上次就是在活动中抢购的。如果你有耐心等的话,应该可以抢到的。
|
|
[6 楼] ay007
[泡菜]
01-3-10 17:56
天空:
我到IT88看了看,UMAX2000U售价800元,老兄你是什么时候买的?如何才能半价购买?有什么窍门吗? |
|
[5 楼] 天空
[资深泡菜]
01-3-9 20:06
1236S是99年个人电脑评测的最佳办公机平板扫描仪,指标老了一点,但应该不错,我也用过一段时间,是办公室买的,感觉速度不错,效果一般般,不如UMAX2000U。后者据厂家介绍使用了专业扫描仪用的SiO2隔离的CCD,在噪声指标上高于市面上其他品牌的同档次扫描仪。嘿嘿,我家里就是买的这个,在IT88上半价购买的,RMB500,唯一感觉不好的就是太轻,似乎不太专业。不过UMAX的POWERLOOK系列我用过很久,绝对专业级,(那价格也够专业的)我想能做出专业平板扫描仪的厂家在怎么次也不会差到哪里。
|
|
[4 楼] 不老刘
[资深泡菜]
01-3-7 20:01
这也是俺关心的问题。俺今天上\下午分别在经销商那泡了几个小时,
自带照片去实际演示,用Agfa1236扫出来的怎么看都达不到俺的要求,卖机人说是俺要求太高,可明摆在眼前,骗不过自已双眼,难道2000RMB以内没有更好的扫描仪? |
|
[3 楼] ay007
[泡菜]
01-3-3 10:04
多谢CHICHI!
AGFA 1212U 和AGFA 1236S之间我没有进行比较过,但是,除接口不同外,二者之间的价格也相差近千元,我不知道二者扫描照片的效果是否也相差很大,有个常理,好东西肯定贵,那么,1236S是不是肯定比1212U扫描效果好呢? 我用扫描仪主要是扫照片,还望各位帮帮忙,分析一下。 我应该选1212U,还是1236S? |
|
[2 楼] chichi
[禁言中]
01-3-3 02:19
如果只是两种接口的区别,俺认为,选USB的吧。
因为,USB比SCSI慢的也不太多。如果扫较小的图,扫描速度应该相似。但是USB是支持热插拔的接口。不容易损坏。而且,USB的扫描仪可以方便的在手提电脑上使用。 以俺以前的经验,如果不幸死机,SCSI会死得更结实些。 |