23 f/2 一米之内真的不可用？？？本人眼瞎，真心没看出跟23 f/1.4有太大差距.........
883
8
|
[1 楼] S君
[泡菜]
17-5-10 14:27
前两个月购入23f2，近一个月购入23f1.4，
网上狠多人说 23f2近摄不行....甚至有人说一米内不可用的状态...... 只能亲自试验下才知道真假..... 我之前测试过23 f2的最小对焦距离的情况， 实话是： 感觉跟新出的 50f2最小对焦距离下没有太大差别 后来跟 23 f1.4 也在不同距离对比了一下 实话是： 中心23 1.4稍微好一些 边缘23 f2貌似锐利一些........ 难道我瞎了吗。。。  |
|
[9 楼] Dunedin梦想
[泡菜]
17-5-11 19:28
极近的对焦距离，半米内，如果用F4以下的光圈，球差是挺严重的，像上了柔光镜似的
但如果到F4以上 很好的表现力 相当对得起这个价格 |
|
[8 楼] topdj
[泡菜]
17-5-10 22:08
近射的时候收一下光圈就好了，锐不可当...
|
|
[7 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-5-10 20:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 落叶无声XE2
[泡菜]
17-5-10 19:41
真要近摄的话入个微距环，收到f8拍，保证足够锐度
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] enix115
[泡菜]
17-5-10 15:53
各有优劣，网上的比较贴挺多的，我最后还是选了便宜的，小巧 、静音、三防、速度。牺牲一点点近摄和光圈，留下一半钱等18饼干出新版本
|
|
[4 楼] simplife
[泡菜]
17-5-10 15:46
只有一个解释：LZ的23 1.4是假冒的：）
|
|
[3 楼] 胖麦子
[泡菜]
17-5-10 14:45
一米之内不可用那肯定是夸张了。
但是全开拍摄半米内的东西，100%放大确实能看到球差，更不用说最近对焦距离了，如果那种情况下都看不出问题，真的好去医院看眼科了。 |
|
[2 楼] 潇杨666
[泡菜]
17-5-10 14:33
23 2 边缘整体比 23.4 的好一些，这个确实很多人都忽视了。
|