色影无忌

是入SD1M还是SDQ蒙圈了
1275 28
[1 楼] 锦州小马哥 [泡菜]
17-5-10 14:29
如题
[29 楼] oliakk [泡菜]
17-5-14 10:25
xiaokenan 发表于 2017-05-13 18:37
因为我的DP1m坏了，所以我2个月前购进一台 SD1m，上个星期碰到SDQ套机有优惠，又购进一套SDQ套机。前天我用相同的镜头对两台相机进行...
明智，哈哈
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[28 楼] xiaokenan [泡菜]
17-5-14 02:37
因为我的DP1m坏了，所以我2个月前购进一台 SD1m，上个星期碰到SDQ套机有优惠，又购进一套SDQ套机。前天我用相同的镜头对两台相机进行了对比。结论是SDQ的对焦可靠性高于SD1M，SDQ和色彩更接近普通的马赛克相机，容易讨好眼睛，但是SD1M的单张噪点比SDQ少，SD1M照片的微反差明显比SDQ高，高光部分SDQ比SD1M更加容易过爆。 昨天我把SDQ退回去了。
[27 楼] qingjun [资深泡菜]
17-5-13 22:01
lgj2097 发表于 2017-5-13 08:34
正在考虑用SD1m换SDQ，可是好像没有人愿意交换。

只要你的sd1m没有问题，我用全新SDQ价格购买你的二手sd1m 本帖最后由 qingjun 于 2017-5-13 22:04 编辑

[26 楼] 小飞人 [老坛泡菜]
17-5-13 21:18
lgj2097 发表于 2017-5-13 08:34
正在考虑用SD1m换SDQ，可是好像没有人愿意交换。

再入一部sdq双修吧，反正现在sdq也便宜，又不用额外配镜头。
[25 楼] chncwk [泡菜]
17-5-13 12:59
想玩X3就SD1M，各种折腾，但玩好后画面会让你心满意足。
想玩马赛克就SDQ，各种不折腾，但再怎么玩也是马赛克。
其实两种相机都能出好片，关键是自己的头脑。
[24 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-13 09:11
lgj2097 发表于 2017-5-13 08:34
正在考虑用SD1m换SDQ，可是好像没有人愿意交换。
刚才看错了。这样换，应该是对方给你钱了。买适马相机的人一般都有前代机身，自然不用再换。如果是新玩家，没有玩过前代，或者满意于sfd画质，不会跟你换，或者单纯认为这是以新换旧，更加不会跟你换了。 本帖最后由 该人员 于 2017-5-13 09:35 编辑

[23 楼] lgj2097 [资深泡菜]
17-5-13 08:44
雨过天街 发表于 2017-5-13 08:38
要换就换SDQH


好主意。
[22 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
17-5-13 08:38
lgj2097 发表于 2017-5-13 08:34
正在考虑用SD1m换SDQ，可是好像没有人愿意交换。


要换就换SDQH
[21 楼] lgj2097 [资深泡菜]
17-5-13 08:34
正在考虑用SD1m换SDQ，可是好像没有人愿意交换。
[20 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-12 22:59
价格说明一切，411就是简配版。
[19 楼] oliakk [泡菜]
17-5-12 17:49
dgjiale 发表于 2017-5-11 20:50
没必折磨sdm，搞台dp2m,3m都挺省心的，记得大侠贴图sdm插哪只镜头都比不上dpm，当然虚化别论了
dpm光白平衡一项就败给sdm了，还不说有那么多牛头可以选择，哪个牛定上去都不会比dpm效果差。
[18 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-5-12 11:31
对于手里有马赛克机器的色友，我的意见是：
只选纯粹的X3机器做为另一种风格的补充。Q这种两头不靠的根本不用考虑。
[17 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-5-11 20:53
SDQH。
[16 楼] dgjiale [泡菜]
17-5-11 20:50
没必折磨sdm，搞台dp2m,3m都挺省心的，记得大侠贴图sdm插哪只镜头都比不上dpm，当然虚化别论了
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] ph006 [泡菜]
17-5-11 20:30
各有特点，sd1m偏色，跑焦，但成像X3的风格多一点。SDQ对焦准，但偏马赛克（成像还是高于马赛克）。
[14 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
17-5-11 14:04
该人员 发表于 2017-5-10 22:12
多谢指教。


客氣了.都是同好.
[13 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-10 22:12
zwg_sh555 发表于 2017-5-10 21:28
是240.

        我膠片時代主要是玩大幅黑白,故在進電子機器時非常認真地比較過,240經電子暗房處理,基本能達到mm機的效果,且後期餘量更大.故最後進了240.
多谢指教。
[12 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
17-5-10 22:07
oliakk 发表于 2017-5-10 17:49
时间不等人啊～早买早享受吧。


　　是阿，我已花甲了。眼又老又化，以後不能玩手動相機時，總是要進一台自動對焦機器的，所以一直還是在關注適馬的發展，常到本壇來學習、研究。
[11 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
17-5-10 21:28
该人员 发表于 2017-5-10 17:53
请问您买的是leica mm黑白机吗？我一直在关注这机器，就是不敢买，怕玩不好。


        是240.

        我膠片時代主要是玩大幅黑白,故在進電子機器時非常認真地比較過,240經電子暗房處理,基本能達到mm機的效果,且後期餘量更大.故最後進了240.
[10 楼] 黑檀木 [泡菜]
17-5-10 21:27
    纯粹点的x3就m。 想要好用点又需要部分x3的质感就q。    但当工作主力机都不推荐。自己玩玩都OK
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
[9 楼] 223sywj [泡菜]
17-5-10 20:38
都不买就不会蒙圈了。
[8 楼] zmz0427 [泡菜]
17-5-10 20:25
试用过.飞思.哈苏.8000万背.也从官网下过几张.QH是除中幅外唯一靠近的.
[7 楼] zmz0427 [泡菜]
17-5-10 20:12
QH.
山木说.能忠实还原所见景致.
不过半副5千万像素.也只有定焦135ART中心小部份能满足要求.
[6 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-5-10 17:53
zwg_sh555 发表于 2017-5-10 16:21
如真喜歡X3成像，就進SDM1.

SDQ是X1.5，成像上和SDM1的X3是有點差別的。適馬這樣做，我個人以為是為了解少“X3電子底片的井深效應”，是一種“沒辦法的辦法”，也是畫質和實用間的一種無奈的妥協。

我本人一直喜歡X3，以為它就是電子底片中的銀鹽膠片。所以我從SD9起就一直關注它，當時就定下目標————只要適馬一出3000萬左右像素的全幅機我就入手，所以等了十多年，一直沒進電子機器，直到適馬出了X1.5的Q型機器，偏離了真正的X3後，終於逼我死心了。

是故，我自放下膠片相機後，進的第一台電子相子是“徠卡”，而不是“適馬”。

到今天，我還是為適馬嘆息！
请问您买的是leica mm黑白机吗？我一直在关注这机器，就是不敢买，怕玩不好。
[5 楼] oliakk [泡菜]
17-5-10 17:49
zwg_sh555 发表于 2017-05-10 08:21
如真喜歡X3成像，就進SDM1.

SDQ是X1.5，成像上和SDM1的X3是有點差別的。適馬這樣做，我個人以為是為了解少“X3...
时间不等人啊～早买早享受吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[4 楼] zwg_sh555 [陈年泡菜]
17-5-10 16:21
锦州小马哥 发表于 2017-5-10 14:29
如题


如真喜歡X3成像，就進SDM1.

SDQ是X1.5，成像上和SDM1的X3是有點差別的。適馬這樣做，我個人以為是為了解少“X3電子底片的井深效應”，是一種“沒辦法的辦法”，也是畫質和實用間的一種無奈的妥協。

我本人一直喜歡X3，以為它就是電子底片中的銀鹽膠片。所以我從SD9起就一直關注它，當時就定下目標————只要適馬一出3000萬左右像素的全幅機我就入手，所以等了十多年，一直沒進電子機器，直到適馬出了X1.5的Q型機器，偏離了真正的X3後，終於逼我死心了。

是故，我自放下膠片相機後，進的第一台電子相子是“徠卡”，而不是“適馬”。

到今天，我還是為適馬嘆息！
[3 楼] dabang112 [泡菜]
17-5-10 15:51
SD1m的如果没有跑焦问题，就sd1m
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] oliakk [泡菜]
17-5-10 14:45
新sdm不止6000了。上个月又买了台，单机6600。  
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布