颜值即正义~~~~~~~各位富强粉给富士镜头的颜值排个名呗~~~~上图更好喽~~~~~
4527 98
[1 楼] S君 [泡菜]
17-5-11 20:25
我先来-----
No.1  23 1.4
No.2  16 1.4
No.3  16 55
[100 楼] S君 [泡菜]
17-6-6 14:42
目前用过外观-做工最好的应该是 16 1.4 本帖最后由 S君 于 2017-6-6 14:43 编辑

[99 楼] 西门新荷 [陈年泡菜]
17-5-28 22:05
行天 发表于 2017-5-28 18:59
同是韩国男星,有的人喜欢金秀贤宋仲基的清秀,有的喜欢权志龙的妖艳,有的喜欢元彬安在旭暖大叔,还有的喜欢老戏骨崔岷植宋康昊,百花齐放百家争鸣吧,不要因为喜欢这个就故意贬低那个就好


说的是!
[98 楼] 行天 [泡菜]
17-5-28 18:59
西门新荷 发表于 2017-5-28 16:32
同意。许多老的旁轴机头包括徕卡福伦达卡尔蔡司都有这种造型,因为也只有旁轴镜头才能这么理想的控制体积。只是大部分人被这些年来的单反镜头潜移默化的影响了,且根深蒂固,以为只有粗大才威风凛凛,却失掉了精美。我们还是要鼓励富士的工程师设计出金属感更强的带有光圈环调焦环距离标尺的精美镜头,摄影把玩欣赏都不误!


同是韩国男星,有的人喜欢金秀贤宋仲基的清秀,有的喜欢权志龙的妖艳,有的喜欢元彬安在旭暖大叔,还有的喜欢老戏骨崔岷植宋康昊,百花齐放百家争鸣吧,不要因为喜欢这个就故意贬低那个就好
[97 楼] 西门新荷 [陈年泡菜]
17-5-28 16:41
calvinlam 发表于 2017-05-12 01:20
我说35F2颜值第一,估计不少人会喷我,不过我确实是这样认为,在没有UV和遮光罩的情况下,富士这么多镜头,35F2依然是我心中最美的镜头。 ...
手感确实不错,我也很喜欢。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[96 楼] 西门新荷 [陈年泡菜]
17-5-28 16:32
糊涂终结者 发表于 2017-05-24 08:42
富士232、352、502的外观设计,是旁轴镜头的经典设计,是仿徕卡 summicron 50/2 RIGID(见下图)的外观设计。徕卡...
同意。许多老的旁轴机头包括徕卡福伦达卡尔蔡司都有这种造型,因为也只有旁轴镜头才能这么理想的控制体积。只是大部分人被这些年来的单反镜头潜移默化的影响了,且根深蒂固,以为只有粗大才威风凛凛,却失掉了精美。我们还是要鼓励富士的工程师设计出金属感更强的带有光圈环调焦环距离标尺的精美镜头,摄影把玩欣赏都不误!
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[95 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-5-28 00:14
沪AIS282 发表于 2017-5-27 09:07
跟标头一样块头就协调了么,在我看来标头一样不协调,如果是一般单反机身还行,但对于复古型的无反机身来说,就是不协调,至于怎样才协调,可以参看楼下一了的图片。
按你这观点那你应该上X100系列啊
[94 楼] 一了 [资深泡菜]
17-5-27 10:47
潇杨666 发表于 2017-5-27 10:30
漂亮~~~~
这个是什么镜头?
国产…嘉蕊35/1.6,呵呵…我是用一片77mm的UV镜跟朋换来的,其实全新也就500元左右…
[93 楼] 潇杨666 [泡菜]
17-5-27 10:30
一了 发表于 2017-5-26 19:35
刚入的XT1…


漂亮~~~~
这个是什么镜头?
[92 楼] 沪AIS282 [泡菜]
17-5-27 09:07
好摄新郎 发表于 2017-5-26 13:46
56配配XT2和标头1855一样的块头,你说不协调?

跟标头一样块头就协调了么,在我看来标头一样不协调,如果是一般单反机身还行,但对于复古型的无反机身来说,就是不协调,至于怎样才协调,可以参看楼下一了的图片。
[91 楼] 一了 [资深泡菜]
17-5-26 19:35
刚入的XT1…
[90 楼] 一了 [资深泡菜]
17-5-26 19:34
刚入的XT1…
[89 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-5-26 13:52
1.23/35系列,因为有银灰色
2.56大鱼眼
3.1024火炬头
[88 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-5-26 13:48
沪AIS282 发表于 2017-5-23 10:41
你们觉得协调,那是已经被单反硕大镜头的造型给※※了,就像之前也有不少人说尼康Df配58 1.4G很协调,在我看来富士这样的复古型机身配小定焦甚至饼干头才是王道。
照你说来不如买X1OO系列
[87 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-5-26 13:46
沪AIS282 发表于 2017-5-22 09:36
我见过真机,说实话像这样的复古型机身配那么粗大的镜头,真是一点也不协调。
56配配XT2和标头1855一样的块头,你说不协调?
[86 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-5-26 13:16
道常无为 发表于 2017-5-12 10:45
还有这样
可惜35这个方头罩没灰色的,不能配灰色
[85 楼] profatsir [泡菜]
17-5-25 13:39
可能因为351.4的外形太普通吧
本帖由IOS客户端发布
[84 楼] 1yuhaofeng [泡菜]
17-5-25 12:29
为什么没人喜欢35 1.4
我的排名
no.1  35 1.4
no.2  18 f2
no.3  23  1.4

本帖最后由 1yuhaofeng 于 2017-5-25 12:31 编辑

[83 楼] 大秤砣 [泡菜]
17-5-25 11:32
手雷.................
[82 楼] S君 [泡菜]
17-5-25 11:21
。。。。。。。。。。。。。
[81 楼] S君 [泡菜]
17-5-25 11:21
16 和 23 这个推拉的对焦切换感觉真赞
[80 楼] calvinlam [泡菜]
17-5-24 16:59
simplife 发表于 2017-5-23 11:17
设计F2的设计师,敢不敢出来走两步?


F2这三个头的外观个人都很喜欢,你觉得丑不表示别人也觉得丑
[79 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-5-24 16:42
simplife 发表于 2017-5-23 11:17
设计F2的设计师,敢不敢出来走两步?

富士232、352、502的外观设计,是旁轴镜头的经典设计,是仿徕卡 summicron 50/2 RIGID(见下图)的外观设计。徕卡这款镜头(1956-1968年),从审美上考量,镜头的外观非常漂亮,被誉为徕卡最性感标头的Rigid,因此用家和收藏家都追捧它。黑色版本的,成色稍微好一点的价格都在10万以上。后来,徕卡很多纪念版的旁轴相机,都是配的这款复刻版的镜头。富士设计F2的设计师,汲取了这种古典美的精髓,设计出F2系列的镜头是值得称赞的,更谈不上敢不敢出来走两步的问题了。
[78 楼] 摄釣英雄 [泡菜]
17-5-24 15:18
100-400
[77 楼] 刹那的记忆 [泡菜]
17-5-24 08:11
感觉良好
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.1 客户端发布
[76 楼] zhukeyuan [泡菜]
17-5-23 12:33
simplife 发表于 2017-5-23 11:17
设计F2的设计师,敢不敢出来走两步?


F2 几个头前面削窄是因为考虑到旁轴XP2 用OVF的时候尽量少的遮挡视野..

当然。造成的结果就是巨丑无比。。35还好一点.
[75 楼] simplife [泡菜]
17-5-23 11:17
sapsd 发表于 2017-5-22 11:22
f2的几个都爆丑....长得跟笋一样,oh sorry 我侮辱笋了...比特么笋还丑

设计F2的设计师,敢不敢出来走两步?
[74 楼] 沪AIS282 [泡菜]
17-5-23 10:41
往者不可谏 发表于 2017-5-22 15:59
我就有这套,配上原厂的电池手柄,非常协调

你们觉得协调,那是已经被单反硕大镜头的造型给※※了,就像之前也有不少人说尼康Df配58 1.4G很协调,在我看来富士这样的复古型机身配小定焦甚至饼干头才是王道。
[73 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-5-22 20:07
用户已注销,历史内容不予显示
[72 楼] S君 [泡菜]
17-5-22 16:26
往者不可谏 发表于 2017-5-22 15:59
我就有这套,配上原厂的电池手柄,非常协调


能站住吗?