16551855终结贴
1380
22
|
[1 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-13 14:09
开这贴希望对还在为这两头纠结的朋友一点帮忙和建议。对有1855我觉得没有必要在进1655,不如入个56和1024,下面上图。请大家看看那个是1855,那个是1655拍的。
|
|
[23 楼] Dunedin梦想
[泡菜]
17-5-19 21:33
这种图片大小,真的很难一眼看出区别 何况有几图偏色还特严重
|
|
[22 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-19 15:23
1855
|
|
[21 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-18 22:59
继续1655
|
|
[20 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
17-5-16 06:46
|
|
[19 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-15 22:23
宝岛情缘 发表于 2017-05-15 13:55 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
17-5-15 21:55
本人觉得10-24、16-55这两只变焦镜头实用且成像好,本人都有,16-55挂机,重了点大了点但还是方便。具说50 -140 2.8这只镜头可以与佳能尼康的70-200 2.8有一拼。
|
|
[17 楼] calvinlam
[泡菜]
17-5-15 09:58
这种图,你就算是拿16-50拍,甚至拿手机拍,都没什么区别的
|
|
[16 楼] 火星2099
[泡菜]
17-5-15 09:01
天气好,光线好的时候差别是不大,但是锐度、焦外、色彩还是有区别的,某些时候恒定大光圈还是很管用的
两个镜头都玩过,留下了18-55,因为俺平时也不怎么怕风景,而且18-55轻便许多,出门毫无压力~ |
|
[15 楼] 实时取景
[泡菜]
17-5-14 16:30
|
|
[14 楼] xkonami
[泡菜]
17-5-14 16:20
|
|
[13 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-5-14 15:00
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[12 楼] 泡泡龍
[资深泡菜]
17-5-14 14:57
1655的缺点是太重,实际焦段大致上应该有15-54,裁剪周围一圈进行畸变纠正后得到16-55。这个有点说不过去了,既然还是进行了畸变纠正,为什么还做得这么大,富士的边角效果好,其实是得益于软件光学纠正的结果。
同理1855镜头物理焦段也应该有17-54这样的范围,全程裁剪周围一圈畸弯纠正。 相对1655,1855做工不输,直径控制非常不错,还有防抖,各焦段畸弯纠正后的光学素质和1655在同一水平,就是光圈小点和没有16广角,价格便宜了2倍多,性价比 高了 本帖最后由 泡泡龍 于 2017-5-14 14:58 编辑 |
|
[11 楼] yuides
[泡菜]
17-5-14 09:52
看了眼光圈。。。。。额 不知该怎么说
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] feb2000
[泡菜]
17-5-14 00:17
18-55 是富士的精髓,,
本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] hantong
[泡菜]
17-5-13 23:35
如果想轻巧可以选择最便宜的16-50,反正光线好时都差不多,需大光圈时换定焦,一定一变配合用。
|
|
[8 楼] S君
[泡菜]
17-5-13 22:16
还有个选择 这两个都不要 干脆清一色玩定焦算了
我就是,开始也纠结。 18 55用了一段时间 感觉没大意思 索性出掉了 |
|
[7 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-13 22:13
1655
|
|
[6 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-13 22:11
1655
|
|
[5 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-13 22:09
1655
|
|
[4 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-13 22:08
1855
|
|
[3 楼] 新人新手新拍
[泡菜]
17-5-13 22:07
1855
|
|
[2 楼] 行天
[泡菜]
17-5-13 17:26
威尔维亚模式有点过了
|

本帖最后由 实时取景 于 2017-5-14 16:34 编辑