色影无忌

A99II和A7R2 同一块CMOS 为什么差那么多
2140 29
[1 楼] lmy0513 [泡菜]
17-5-30 17:27
尤其是ISO
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.1 客户端发布
[30 楼] drlyly75 [老坛泡菜]
25-6-10 17:36
为了卖微单。
[29 楼] 行色木马 [资深泡菜]
17-6-6 20:44
lcc8066 发表于 2017-6-6 14:30
是我记错了，少了的对焦点不是相位对焦点。
a99ii跟我之前的早期单电和对焦环还是有区别。

你的说法还是错的。A99II全部是相位对焦点。
[28 楼] 行色木马 [资深泡菜]
17-6-6 19:09
lcc8066 发表于 2017-06-06 05:56
你试过没？？试试呗，相位对焦点没有了，剩的不是相位对焦点。

...

我有A99II，机器一到手我就试了。半透膜对应的是独立相位对焦模块，COMS上还有399个相位对焦点。这是和A7R2一样的。

本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
17-6-6 18:59

本帖由安卓客户端发布
[26 楼] parkar [泡菜]
17-6-6 17:03
你们真够闲的，没事去摸那玩意干啥？
[25 楼] 比利学摄影 [资深泡菜]
17-6-6 15:52
lcc8066 发表于 2017-6-6 14:16
在我看来“键盘侠”就是侮辱人的话，
你是专家你严谨行了吧，我们门外汉就把透明的叫玻璃。
而且你明明知道第一个回复你的人说的是什么意思还故意抬杠，受不了你！
别回复了，你明明知道是怎么回事还故意找架吵 你找别人吧。


无知还有理了，你赢了！
[24 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-6 14:30
行色木马 发表于 2017-6-2 19:52
拆掉半透膜就类似于A7r2了，怎么不能相位对焦？


是我记错了，少了的对焦点不是相位对焦点。
a99ii跟我之前的早期单电和对焦环还是有区别。 本帖最后由 lcc8066 于 2017-6-6 14:30 编辑

[23 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-6 14:16
比利学摄影 发表于 2017-6-6 13:58
摸过的都知道那就是片薄薄的塑料膜，然鹅你居然认为那是玻璃，还错的不太离谱，你的什么A33/4代环都白摸了吧？
说你键盘侠就是骂人了？你那不是玻璃膜，是玻璃心吧？


在我看来“键盘侠”就是侮辱人的话，
你是专家你严谨行了吧，我们门外汉就把透明的叫玻璃。
而且你明明知道第一个回复你的人说的是什么意思还故意抬杠，受不了你！
别回复了，你明明知道是怎么回事还故意找架吵 你找别人吧。
[22 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-6 14:11
比利学摄影 发表于 2017-6-6 14:03
人家在聊A992，没你四代环什么事啊，你鸡冻个啥捏？


你可真是睚眦必报，我输错了还不是你气的？？！
[21 楼] 比利学摄影 [资深泡菜]
17-6-6 14:03
lcc8066 发表于 2017-6-6 13:56
你试过没？？你有四代环没？？你试过再说行吗？？


人家在聊A992，没你四代环什么事啊，你鸡冻个啥捏？
[20 楼] 比利学摄影 [资深泡菜]
17-6-6 13:58
lcc8066 发表于 2017-6-6 13:51
键什么盘侠？？看上去就是玻璃，摸上去有点涩涩的，你以为我没有是不是？？你觉得就你一个人见过是不是？？
a33一出来我就买了当时我就摸过半透镜，4代原厂环我也早早就买了，你凭什么说我是键盘侠？？？
我就给你说，不详细研究的情况下无论上看上去还是摸上去都感觉是玻璃，我说的是错的不太离谱并不是说没有错！！他要是说那是块儿布我才会觉得错的太离谱！！

一上来就骂人，真是可笑！！


摸过的都知道那就是片薄薄的塑料膜，然鹅你居然认为那是玻璃，还错的不太离谱，你的什么A33/4代环都白摸了吧？
说你键盘侠就是骂人了？你那不是玻璃膜，是玻璃心吧？ 本帖最后由 比利学摄影 于 2017-6-6 13:59 编辑

[19 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-6 13:56
行色木马 发表于 2017-6-2 19:52
拆掉半透膜就类似于A7r2了，怎么不能相位对焦？


你试过没？？试试呗，相位对焦点没有了，剩的不是相位对焦点。 本帖最后由 lcc8066 于 2017-6-6 14:11 编辑

[18 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-6 13:51
比利学摄影 发表于 2017-6-6 11:21
键盘侠能不能先摸摸再来自己看看有没有错太离谱？


键什么盘侠？？看上去就是玻璃，摸上去有点涩涩的比较像有机玻璃，你以为我没有是不是？？你觉得就你一个人见过是不是？？
a33一出来我就买了当时我就摸过半透镜，4代原厂环我也早早就买了，你凭什么说我是键盘侠？？？
我就给你说，不详细研究的情况下无论上看上去还是摸上去都感觉是玻璃或有机玻璃，我说的是"错的不太离谱"并不是说没有错！！他要是说那是块儿布我才会觉得错的太离谱！！

一上来就骂人，真是可笑！！ 本帖最后由 lcc8066 于 2017-6-6 13:58 编辑

[17 楼] 比利学摄影 [资深泡菜]
17-6-6 11:21
lcc8066 发表于 2017-6-2 19:03
概念上大家喜欢这么叫，材质上来说的话叫玻璃也没有错太离谱。


键盘侠能不能先摸摸再来自己看看有没有错太离谱？
[16 楼] 行色木马 [资深泡菜]
17-6-2 19:52
lcc8066 发表于 2017-06-02 11:04
无法相位对焦

拆掉半透膜就类似于A7r2了，怎么不能相位对焦？
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-2 19:04
行色木马 发表于 2017-5-30 20:18
谁告诉你的？
拆掉半透膜机器仍能正常取景拍照。


无法相位对焦 本帖最后由 lcc8066 于 2017-6-2 19:05 编辑

[14 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-2 19:03
yhjyuan 发表于 2017-5-30 19:22
半透镜  折出去1/3的光线给取景器了  a55 a77 a99  都这个结构


不是取景，是对焦！
[13 楼] lcc8066 [泡菜]
17-6-2 19:03
比利学摄影 发表于 2017-5-30 20:03
谁跟你说那是玻璃了？


概念上大家喜欢这么叫，材质上来说的话叫玻璃也没有错太离谱。 本帖最后由 lcc8066 于 2017-6-2 19:07 编辑

[12 楼] hzqfj [泡菜]
17-5-30 20:44
第一 半透膜 不是玻璃材质 真的是塑料薄膜 第二拆了膜和不拆膜快门速度有区别亲自测试同一场景 1/500 1/800 差距在1/3多一点  这个结果自然影响iso 第三a99II拆了膜还能对焦的 只是没有十字对焦了
本帖由IOS客户端发布
[11 楼] realaide [泡菜]
17-5-30 20:29
yhjyuan 发表于 2017-5-30 19:22
半透镜  折出去1/3的光线给取景器了  a55 a77 a99  都这个结构

A口单电也是EVF电子取景器，半透是给相位对焦传感器提供光线。A99拆了半透反光板相位对焦不能工作，CMOS上的混合对焦仍然可以正常工作。
[10 楼] gundamchao [泡菜]
17-5-30 20:22
yhjyuan 发表于 2017-05-30 11:22
半透镜  折出去1/3的光线给取景器了  a55 a77 a99  都这个结构...
是独立对焦系统
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 行色木马 [资深泡菜]
17-5-30 20:18
yhjyuan 发表于 2017-05-30 11:22
半透镜  折出去1/3的光线给取景器了  a55 a77 a99  都这个结构...

谁告诉你的？
拆掉半透膜机器仍能正常取景拍照。
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 比利学摄影 [资深泡菜]
17-5-30 20:03
yhjyuan 发表于 2017-05-30 19:22
半透镜  折出去1/3的光线给取景器了  a55 a77 a99  都这个结构

谁跟你说那是玻璃了？
本帖由IOS客户端发布
[7 楼] yhjyuan [泡菜]
17-5-30 19:22
比利学摄影 发表于 2017-5-30 17:35
多出来那块玻璃是什么梗？
  半透镜  折出去1/3的光线给取景器了  a55 a77 a99  都这个结构
[6 楼] harkonnen [泡菜]
17-5-30 18:51
不是很懂DXO的算法，实际对比7R2和99II同ISO的照片高感上看不出有什么差别，考虑到半透镜确实损失光线，不排除99II在快门速度上暗自补偿了 。
[5 楼] lingod [泡菜]
17-5-30 18:27
你在房间里戴个墨镜的感觉
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] om [陈年泡菜]
17-5-30 18:02
实际情况是6400及以内差异可以忽略
[3 楼] 比利学摄影 [资深泡菜]
17-5-30 17:35
中南海 发表于 2017-05-30 17:33
可能多出来那块玻璃的影响吧

多出来那块玻璃是什么梗？
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] 中南海 [泡菜]
17-5-30 17:33
可能多出来那块玻璃的影响吧