m43转接全幅老镜的虚化能力问题
317
7
|
[1 楼] xiangbo
[泡菜]
17-6-12 17:05
请问无忌的前辈，m43转接全幅老镜的虚化能力是怎么计算的，例如50F1.7全幅镜头转接到m43 机身虚化能力是相当于全幅在100mm焦距这个视角的F3.4吗?
本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] 未央白芷水
[泡菜]
17-6-13 10:32
全幅50 1.7转接到M43上，跟M43整个50 1.7的镜头是一样的
跟全幅相比的话约等于100 3.5的虚化了 |
|
[7 楼] cb007wj
[泡菜]
17-6-12 21:21
xiangbo 发表于 2017-6-12 17:05 是的。确实是这样。前面几位的回答忽略了你说的“同等视角”，因为从中间裁出来后，视角就不同了，不能比。 |
|
[6 楼] C8080
[泡菜]
17-6-12 20:36
虚化效果是一样的
|
|
[5 楼] 柯柯小生
[泡菜]
17-6-12 19:43
kingtowong 发表于 2017-06-12 09:54  简洁明了本帖由IOS客户端发布 |
|
[4 楼] kingtowong
[资深泡菜]
17-6-12 17:54
比方说我转接我的全幅135/2.8，用M43拍出来还是135/2.8，只不过是从中心截取1/4的效果。
您的50/1.7也还是50/1.7，只不过从中心截取1/4面积。 这要比计算等效系数更容易理解。 本帖最后由 kingtowong 于 2017-6-12 17:59 编辑 |
|
[3 楼] 东蔡哥
[泡菜]
17-6-12 17:42
50/1.7的镜头在M43上的视角跟135画幅的100mm一样，视角跟光圈无关，虚化跟50/1.7在135上一样，但M43只是截取了135中间的一部分，所以如果要涵盖同样的被摄体，必须改变物距，所以你就会认为不一样。
本帖最后由 东蔡哥 于 2017-6-12 17:50 编辑 |
|
[2 楼] zhaoleslie
[陈年泡菜]
17-6-12 17:31
视角是等于全副的100
虚化比较难比较。 凑合吧。 因为50 1.7，和100 3.4素质差别很大。焦外感觉很明显。 本帖由安卓客户端发布 |
