QuiGonJinn 发表于 2017-11-6 13:43
会拍照的人，每次出去要拍什么脑子里已经提前想好了，根本不存在什么需要频繁切换焦段的场景，夸张点说，一颗35足以走天下了~~

每一类镜头都有其专门的适用人群。

大师级别的人都是只用定焦的，并且越是特别牛逼的大师往往只专注于有限的几种焦段。

而几乎所有的变焦镜头，都是给那些半生不熟的人设计的。这类人的共同特点就是与小白相比相对熟悉器材，但没有什么正经的“摄影”的概念，每次拍照自己都不知道要拍什么，走哪儿拍哪儿，逮什么拍什么，所以需要一颗镜头去适用不同焦段。于是各种变焦焦段的镜头应运而生：中毒较浅的，狗头足以伺候；中毒较深的，以为自己真能拍得怎么样的那类人，各种牛变、大三元就是专门设计出来忽悠他们的。

而像18-400这种大变焦比的镜头，往往两种人特别热衷，一种是纯粹的小白，另一种反而是饱经风霜的老鸟。前者自不用提，后者其实细想想就明白了：只有真正玩过各类镜头的老东西们才会明白，与定焦相比，牛变就是浮云。尤其出门旅游，轻便永远是王道。与其带上一堆大三元自己折腾自己，还不如一颗天涯镜走哪儿拍哪儿，乐得自在。至于画质——其实真正传世的照片都是有各种瑕疵的~~~ ...

少林正宗 发表于 2019-4-23 14:03
请大师用35毫米镜头拍只街头偶遇的野生鸟类看看，清晰度能分辨品种就行，动物园的不算。

QuiGonJinn 发表于 2017-11-6 13:43
会拍照的人，每次出去要拍什么脑子里已经提前想好了，根本不存在什么需要频繁切换焦段的场景，夸张点说，一颗35足以走天下了~~

每一类镜头都有其专门的适用人群。

大师级别的人都是只用定焦的，并且越是特别牛逼的大师往往只专注于有限的几种焦段。

而几乎所有的变焦镜头，都是给那些半生不熟的人设计的。这类人的共同特点就是与小白相比相对熟悉器材，但没有什么正经的“摄影”的概念，每次拍照自己都不知道要拍什么，走哪儿拍哪儿，逮什么拍什么，所以需要一颗镜头去适用不同焦段。于是各种变焦焦段的镜头应运而生：中毒较浅的，狗头足以伺候；中毒较深的，以为自己真能拍得怎么样的那类人，各种牛变、大三元就是专门设计出来忽悠他们的。

而像18-400这种大变焦比的镜头，往往两种人特别热衷，一种是纯粹的小白，另一种反而是饱经风霜的老鸟。前者自不用提，后者其实细想想就明白了：只有真正玩过各类镜头的老东西们才会明白，与定焦相比，牛变就是浮云。尤其出门旅游，轻便永远是王道。与其带上一堆大三元自己折腾自己，还不如一颗天涯镜走哪儿拍哪儿，乐得自在。至于画质——其实真正传世的照片都是有各种瑕疵的~~~ ...

QuiGonJinn 发表于 2017-11-6 13:43
会拍照的人，每次出去要拍什么脑子里已经提前想好了，根本不存在什么需要频繁切换焦段的场景，夸张点说，一颗35足以走天下了~~

每一类镜头都有其专门的适用人群。

大师级别的人都是只用定焦的，并且越是特别牛逼的大师往往只专注于有限的几种焦段。

而几乎所有的变焦镜头，都是给那些半生不熟的人设计的。这类人的共同特点就是与小白相比相对熟悉器材，但没有什么正经的“摄影”的概念，每次拍照自己都不知道要拍什么，走哪儿拍哪儿，逮什么拍什么，所以需要一颗镜头去适用不同焦段。于是各种变焦焦段的镜头应运而生：中毒较浅的，狗头足以伺候；中毒较深的，以为自己真能拍得怎么样的那类人，各种牛变、大三元就是专门设计出来忽悠他们的。

而像18-400这种大变焦比的镜头，往往两种人特别热衷，一种是纯粹的小白，另一种反而是饱经风霜的老鸟。前者自不用提，后者其实细想想就明白了：只有真正玩过各类镜头的老东西们才会明白，与定焦相比，牛变就是浮云。尤其出门旅游，轻便永远是王道。与其带上一堆大三元自己折腾自己，还不如一颗天涯镜走哪儿拍哪儿，乐得自在。至于画质——其实真正传世的照片都是有各种瑕疵的~~~ ...

从耗子胖成猪 发表于 2017-11-13 10:04

黑驴他在原文里面也说了，有心带几个定焦，只是带不动而已。
对这种大变焦谈不上热衷，只是无奈的选择而已。

如果能带24-105+100-400，出图难道不会更好？

再说24-240的身价跟18-200、18-400这样的狗头也不是一个价位，成像也不是一个水准。

黑马甲 发表于 2017-11-13 09:26

你没见到而已。
/forum.php?mod=viewthread&tid=1661671&ordertype=1&highlight=24-240&from=singlemessage
索尼24-240算么？人家刚出了本书。扬长避短，狗头也能出牛片。

时代在发展，科技在进步，当年三倍变焦都被很多人公鸡呢。

从耗子胖成猪 发表于 2017-11-13 04:08

饱经风霜的老菜鸟吧。

我见过的摄友里面，稍有水平的，没有一个会使用18-200之类的镜头出图的。

这类大变焦镜的未来出路应该是在视频录制方面。

QuiGonJinn 发表于 2017-11-6 13:43
会拍照的人，每次出去要拍什么脑子里已经提前想好了，根本不存在什么需要频繁切换焦段的场景，夸张点说，一颗35足以走天下了~~

每一类镜头都有其专门的适用人群。

大师级别的人都是只用定焦的，并且越是特别牛逼的大师往往只专注于有限的几种焦段。

而几乎所有的变焦镜头，都是给那些半生不熟的人设计的。这类人的共同特点就是与小白相比相对熟悉器材，但没有什么正经的“摄影”的概念，每次拍照自己都不知道要拍什么，走哪儿拍哪儿，逮什么拍什么，所以需要一颗镜头去适用不同焦段。于是各种变焦焦段的镜头应运而生：中毒较浅的，狗头足以伺候；中毒较深的，以为自己真能拍得怎么样的那类人，各种牛变、大三元就是专门设计出来忽悠他们的。

而像18-400这种大变焦比的镜头，往往两种人特别热衷，一种是纯粹的小白，另一种反而是饱经风霜的老鸟。前者自不用提，后者其实细想想就明白了：只有真正玩过各类镜头的老东西们才会明白，与定焦相比，牛变就是浮云。尤其出门旅游，轻便永远是王道。与其带上一堆大三元自己折腾自己，还不如一颗天涯镜走哪儿拍哪儿，乐得自在。至于画质——其实真正传世的照片都是有各种瑕疵的~~~

QuiGonJinn 发表于 2017-11-6 22:19
首先狗头的分辨率很多情况下并不差，这也再次证明了你玩得还不够多、不够久~

其次等你该玩的都玩过了，自然就知道再牛的变，也就那么回事~~

不过现在和你说这些你是没法明白的，有些事情在没有足够多的经历之前，永远都是无法理解的。

狸 发表于 2017-11-6 22:25
驴鞭头4k多买个这个还不如买个24-720的大变焦dc或卡片

E3U3 发表于 2017-11-6 18:01
狗头分辨率低做工差毋庸置疑，尤其是18-200 18-300 18-400这种伸出来两三节镜筒的镜头，过一段时间能不能保证机械性能，光轴正不正常，镜片位置准不准确都是个问题。
有些人就是想方便点，懒得用定焦，又追求高分辨率，买牛变没毛病。可能层主不理解吧。

QuiGonJinn 发表于 2017-11-6 13:43
会拍照的人，每次出去要拍什么脑子里已经提前想好了，根本不存在什么需要频繁切换焦段的场景，夸张点说，一颗35足以走天下了~~

每一类镜头都有其专门的适用人群。

大师级别的人都是只用定焦的，并且越是特别牛逼的大师往往只专注于有限的几种焦段。

而几乎所有的变焦镜头，都是给那些半生不熟的人设计的。这类人的共同特点就是与小白相比相对熟悉器材，但没有什么正经的“摄影”的概念，每次拍照自己都不知道要拍什么，走哪儿拍哪儿，逮什么拍什么，所以需要一颗镜头去适用不同焦段。于是各种变焦焦段的镜头应运而生：中毒较浅的，狗头足以伺候；中毒较深的，以为自己真能拍得怎么样的那类人，各种牛变、大三元就是专门设计出来忽悠他们的。

而像18-400这种大变焦比的镜头，往往两种人特别热衷，一种是纯粹的小白，另一种反而是饱经风霜的老鸟。前者自不用提，后者其实细想想就明白了：只有真正玩过各类镜头的老东西们才会明白，与定焦相比，牛变就是浮云。尤其出门旅游，轻便永远是王道。与其带上一堆大三元自己折腾自己，还不如一颗天涯镜走哪儿拍哪儿，乐得自在。至于画质——其实真正传世的照片都是有各种瑕疵的~~~

QuiGonJinn 发表于 2017-11-6 13:43
会拍照的人，每次出去要拍什么脑子里已经提前想好了，根本不存在什么需要频繁切换焦段的场景，夸张点说，一颗35足以走天下了~~

每一类镜头都有其专门的适用人群。

大师级别的人都是只用定焦的，并且越是特别牛逼的大师往往只专注于有限的几种焦段。

而几乎所有的变焦镜头，都是给那些半生不熟的人设计的。这类人的共同特点就是与小白相比相对熟悉器材，但没有什么正经的“摄影”的概念，每次拍照自己都不知道要拍什么，走哪儿拍哪儿，逮什么拍什么，所以需要一颗镜头去适用不同焦段。于是各种变焦焦段的镜头应运而生：中毒较浅的，狗头足以伺候；中毒较深的，以为自己真能拍得怎么样的那类人，各种牛变、大三元就是专门设计出来忽悠他们的。

而像18-400这种大变焦比的镜头，往往两种人特别热衷，一种是纯粹的小白，另一种反而是饱经风霜的老鸟。前者自不用提，后者其实细想想就明白了：只有真正玩过各类镜头的老东西们才会明白，与定焦相比，牛变就是浮云。尤其出门旅游，轻便永远是王道。与其带上一堆大三元自己折腾自己，还不如一颗天涯镜走哪儿拍哪儿，乐得自在。至于画质——其实真正传世的照片都是有各种瑕疵的~~~

E3U3 发表于 2017-11-6 06:35
定焦太麻烦了。18-35，太短了吧

QuiGonJinn 发表于 2017-11-5 21:11
单纯追求画质的话根本不需要花那么多钱

适马的Art系列随便哪个拿出来都是吊打17-55——不是吊打，是按在地上狠狠地磨~~~~

E3U3 发表于 2017-11-5 17:25
定焦太麻烦了。可能17-55的画质比不上顶级的比它贵的定焦，但比50 1.4和1.8之类的要好。

QuiGonJinn 发表于 2017-11-5 13:11
用上17-55你也就是个半新手，真正有追求的都玩定焦~

E3U3 发表于 2017-7-11 11:44
完全不感兴趣。以前用18-200的时候感觉确实挺方便的。换17-55之后就接受不了天涯镜那破画质了。

也就糊弄新手吧。

ivan1116 发表于 2017-6-24 18:34
现在觉得既然是天涯镜，最好是一寸或43系统，轻巧，单反带个天涯镜太重。应该是一寸或43走天涯，单反配个轻巧定焦拍暗光或人物虚化。

里小大 发表于 2017-08-04 11:57

已入手，等用电脑的时候上图

闪士 发表于 2017-7-6 11:15
可是腾龙的防抖组和对焦组的电磁部分容易坏

赌之王 发表于 2017-07-06 03:45

这个信息很重要，很普遍吗？

闪士 发表于 2017-7-6 11:15
可是腾龙的防抖组和对焦组的电磁部分容易坏