小白一个，器材是56 1.2和16 1.4，xt1，先买56，用了3个月，最近才进了16，主要拍娃。
室内，56最主要槽点是对焦太慢，因为娃太小，坐不住，必须抓拍，56对焦比较吃亏，16对焦实在是快。在家用16，不是一般的好用，全身照随意来，不像56，在家基本是半身照，稍微离远一点，娃又要闹，要走过来向你要抱抱，所以挨近点照效果比较好，只有16可以做到。同时虚化，16的最大光圈也很棒。反正在室内，我实在没想到56比16的优势。
室外，56顾不了景，之前去荷花池，荷花池照不下来；要拍近景，16 1.4近距离可以15cm，56不行，坐着拍菜都太近了，要站起来才行。
对我而言，16用途好过56。

带点图更好说呀哈哈
本帖由IOS客户端发布

16 拍人觉得不好把握, 离的远包含进去周边景太多. 太近呢会有透视畸变....当然用的巧的话可以拍大长腿....

上几张照片看看
本帖由安卓客户端发布

手里有23.4   232  35 2

觉得还是比较习惯23    

玩定焦我觉得16 23 56都很不错，16的确比想象中好，特别是拍广角人像光铜圈够大，素质非常好，56拍糖水，23可进可退挂机不错，一机一镜时就带它吧。

现在手上就一个16挂机，正在琢磨下一个头进哪一个，以后准备全部搞定焦了

不知道你是怎么用的，两个镜头我都有，对于16我觉得你说的没有错，家里用非常好！各方面都满意，但在室外人像我觉得还是非56apd莫属，特别是成像我觉得更有质感！当然这两个镜头使用目的截然不同，放在一起类比本来就不恰当。

每个人各个阶段，需求不一样，现在是宝宝解读，离得近拍照方便，等还在五六岁，你就知道了，离得太近，完全不配合，即使让你那么近拍，表情也不自然，这个时候中远焦段的优势就出来了。乃至到小孩七八岁的时候，56都不行，必须小竹炮，小白，70 200焦段，那样的镜头，才过瘾。

16 1.4比56用途更广泛一些。
画质应该还是56好一些，不过广角比中焦设计上难多了……
本帖由IOS客户端发布

富士你要主要拍家人，最先应该上的就是16/1.4了，其次是23/1.4.

56拍菜也许需要近摄接环或者近摄镜配合，16人像拍私房很合适。
本帖由安卓客户端发布