☆☆☆超广角镜头透视变形的后期处理办法☆☆☆
2959
50
|
[1 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-6-28 22:53
用超广角镜头拍摄建筑，如果控制不好，很容易出现透视变形的问题。虽然超广角的视角开阔，但受实际拍摄场地条件的限制，不可能保证横平竖直地取景构图，所以专业的建筑摄影师为了避免透视变形，多采用移轴镜头或中画幅技术相机+后背来拍摄。对于普通业余爱好者来说，无论是时间，还是金钱都是力所不能及的。对后者来说，最好的办法就是靠后期软件来做移轴矫正，简单易行，虽然对画质会有一定的影响，但可以达到事半功倍的效果。这里以Lightroom（LR）为主，简单归纳一下移轴矫正的方法步骤，以飨大家。
 看下列组图，第一张图片是原图，建筑物透视变形（向内倾斜）明显。导入LR后先做其他调整（曝光、高光、阴影、清晰度、锐度等），最后打开镜头校正，手动调整【垂直】（图2），直到建筑物到达横平竖直位置；然后调整【比例】（图3），让建筑物大小适中（不可过满）即可；最后裁去白边输出图片。图4是现场拍摄时要保持建筑物横平竖直，就得竖着拍，且后期几乎得裁掉一半的前景。所以，在前期拍摄时，我就考虑到后期可以用软件做一定的移轴矫正，有意让镜头稍微向上，得到第一张原图。   |
|
[51 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
19-9-19 12:15
右边的塔歪了，没有矫正过来啊！ 这是个案。  |
|
[50 楼] 不可一试
[禁言中]
19-9-19 08:29
视嘉_老刘 发表于 2019-9-18 23:59 右边的塔歪了，没有矫正过来啊！ |
|
[49 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
19-9-19 00:10
后期简单矫正了透视畸变。
 |
|
[48 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
19-9-18 23:59
后期简单矫正了透视畸变。
 |
|
[47 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
19-9-18 23:58
后期简单矫正了透视畸变。
 |
|
[46 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
19-9-18 23:57
后期简单矫正了透视畸变。 本帖最后由 视嘉_老刘 于 2019-9-18 23:57 编辑
 |
|
[45 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
19-9-18 23:38
南海子2期南门，后期简单矫正了透视畸变。 本帖最后由 视嘉_老刘 于 2019-9-18 23:40 编辑
 |
|
[44 楼] 深圳苏欢
[泡菜]
19-9-18 23:06
广角边缘的拉伸、加速感，是来自于 三维投影到二维上的形变。  |
|
[43 楼] 无稽不谈
[禁言中]
19-3-11 20:12
阮蒙蒙 发表于 2018-9-2 14:22 你以为上无忌的都是建筑摄影师？  |
|
[42 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
18-11-5 10:42
   |
|
[41 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
18-9-2 14:22
建筑摄影构图是很严谨的 移轴时就考虑到画面 普通镜头后期修正 构图时是不可控的
|
|
[40 楼] 不可一试
[禁言中]
18-5-16 21:28
用移轴镜头拍摄与后期软件做移轴矫正对比（感谢陈年泡菜半路提供照片）
Canon 5D+TS-E17拍摄：  上图为原片，下图为调整后的出片效果：   |
|
[39 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-12 15:18
joeboor 发表于 2017-10-12 14:29 大底高像素才是王道！低像素的大底一样垃圾 |
|
[38 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-12 14:29
来者犹可追 发表于 2017-10-12 13:55 说白了，大底才是王道 |
|
[37 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-12 13:55
joeboor 发表于 2017-10-12 09:27 为了获得更多的细节和保真度，不就是得要高像素嘛！ |
|
[36 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-12 09:27
来者犹可追 发表于 2017-10-11 20:31 其实拍接片还真不是为了要高像素，一般来说1000万像素足够印刷用了。 接片还是为了获得更多的细节和保真度，200张照片拼接出来足足上亿像素，但最后还是压缩到2000万左右。 但是细节，尤其是边缘部分的细节要比直接用广角镜头拍摄好的不是一点半点。 充分发挥大底优势，底不够大，就拼凑。 |
|
[35 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-11 20:31
joeboor 发表于 2017-10-11 14:25 接片我也拍，主要是对付比较长的景观，或需要高像素的场景。下图就是X-T1+XF35/1.4R镜头拍摄7张接片：  |
|
[34 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-11 14:25
来者犹可追 发表于 2017-10-11 14:19 我当年用s5 + 50标头拍了大量的接片，国贸三期的接片拍了200多张，结果最后还是勉强过的，主要是顶部的线条比下面的看起来粗，实际上是因为细节不够，拉伸引起的晕散。  |
|
[33 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-11 14:19
joeboor 发表于 2017-10-11 14:01 2008年用富士S5+图丽11-16/2.8超广角拍摄的： .  |
|
[32 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-11 14:01
来者犹可追 发表于 2017-10-11 13:52 如果当年把这样的图片提交上去，可能一分钱都拿不到。 标准不一样。 |
|
[31 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-11 13:52
joeboor 发表于 2017-10-11 13:38 你觉得画质渣的不能忍受，那是你的问题，丝毫不会影响别人的感官： .  |
|
[30 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-11 13:38
来者犹可追 发表于 2017-10-11 13:31 好吧 你觉得可以接受，我觉得画质渣的不能忍受。 |
|
[29 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-11 13:31
joeboor 发表于 2017-10-11 13:17 边缘画质没有啥问题，用啥镜头，边缘的画质与中心的对比都有差距，这是客观事实。 看看下面与中画幅的同场景对比（上图为中画幅拍摄的），X-T1+XF10-24镜头拍的这画面边缘部分有啥不能接受的啊？  |
|
[28 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-11 13:17
来者犹可追 发表于 2017-10-11 13:10 我的总体感觉就是有些镜头过于追求小畸变，在镜片上做校正做的过分，造成光线多次折射，使得画面边缘出现加速效果，让画质变得极差。数码校正是同样的道理。 你不觉得这画面的边缘部分已经不能交工了吗？ |
|
[27 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-11 13:10
joeboor 发表于 2017-10-11 13:00 “边缘的画面是硬拉出去的”————错啦！不需要后期做移轴矫正的就没有这个问题，看下面的照片，上架子横平竖直地拍摄，边缘的画面怎么会是硬拉出去的呢？ X-T1+XF10-24/4拍摄国家大剧院：  |
|
[26 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-11 13:00
来者犹可追 发表于 2017-10-11 11:02 实际上移轴拍摄的和最后拉伸的边缘还是有区别的 最直观的感受就是很多超广角镜头边缘感觉并没有那个视角，边缘的画面是硬拉出去的。 这是实际工作中遇到的问题，不是什么信口开河。 最早用45机拍摄120胶片，后来图方便用超广角拍摄，后期拉伸，但是画面感跟45机差太多，最后用拼图来解决。 有疑问的，可以找机器实际测试，就会明白。 |
|
[25 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-10-11 11:02
joeboor 发表于 2017-10-11 09:47 只能用中心一部分的图像，是因为移轴矫正后需要裁图，或按比例放大，才能消除白边！这都看不懂？ |
|
[24 楼] joeboor
[资深泡菜]
17-10-11 09:47
糊涂终结者 发表于 2017-10-10 15:41 理论上如此，实际上并不一样。 你看一下楼主拉的片子，边缘的线条松散，夸张，只能用中心一部分的图像。 |
|
[23 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-10-10 18:57
看破说破 发表于 2017-10-10 16:27 用50mm拍接片，你得上架子，且上下左右都得拍，才能接片成这个场景。我用超广角手持拍摄，过马路等绿灯时就顺便拍了，就这么简单 |
