美兹(Metz, 美斯)灯好是大家都公认的, 但在烧友中的拥有量远远没有达到它的名气所相对应的程度. 为什么呢? 无外乎:
1. 灯虽然好, 但对与各厂家的机身配合如何有怀疑? 是否功能都支持?
2. 贵, 比之尼康, 佳能的顶级灯还要贵30%-50%.
其实我说第二条并不完全成立, 君不见坛子里巨贵的器材无数, 大家又哪在乎说一只好灯差个千儿八百的呢?

当然还有两种人不需要这类闪光灯:
1. 言必称灯箱, 这等热靴闪光灯不入法眼者;
2. 尼康SB-50DX, 佳能420EX都觉得贵, 或者说不那么必要的人.
如果是这两种情况, 那您就凑和着看看, 或者轻松略过本贴.

OK, 我现在就针对美兹灯的(1) 功能/使用, (2) 性能/效果来说说, 包括美兹与尼康、佳能的功能匹配, 以及Metz 54MZ-3/4与Nikon SB-26/28/DX的效果对比.

(1) 功能/使用篇:
我前两年也试图向美兹努力, 试图鼓吹美兹, 但自己就没上去, 更别说鼓动别人了. 最近终于上了一只美兹54的灯, 其直接原因是要上佳能G3/G5, 间接原因是在考虑DSLR和中幅. 那么我原来的尼康SB-26在G3上是没什么作为了, 明后年上DSLR还不知道是哪家, 所以投资闪光灯最好能一步到位. 这使我又重新盯上了美兹. 咱没那么专业, 还是来一只热靴的吧, 但也不能比SB-26/28还差吧, 所以54MZ-3就成了理所当然的选择. 看看它通过自身的3002系统可以支持什么吧: 与佳能SLR, G1/G2/G3/G5, DSLR全部是E-TTL, 与尼康系统配合完全支持3D-TTL. 等一下, 尼康DX灯的D-TTL还没有呢? 还好, 美兹已经推出了54MZ-4, 在54MZ-3的基础上完全支持了尼康数码机需要的DX功能, 从这点上看, 已经于SB-28DX/80DX相当, 比SB-26/28要先进了. 就在我下定单后, 尼康又推出了带有所谓i-TTL的SB-800DX. 其实在我看, 这东西都是美兹早就玩过的. 象54MZ-3/4通过它的3082无线配件可以实现双通道的多美兹灯的无线控制, 而且如果是美能达的系统, 还可以直接用美能达的遥控来无线控制美兹灯(是否挺美的?). 如此看来, 美能达的闪灯控制还是比较先进.

从美兹灯的做工来看, 比较扎实, 表面处理是麻面的塑料, 既非光滑表面也没有什么涂层, 有一点点粗糙的感觉但是是实实在在的东西. 配的套子是帆布/尼龙布的, 而非象尼康一样的皮套. 按键是与灯身相同材料的塑料, 属于那种比较有手感的, 而不是象尼康那样的轻触式软橡胶按键. 整个灯的重量为480g, 比SB-26的390g, SB-28的320g, 550EX的403g都要重, 个头也比SB-26/28大一块. 从方便性上讲会比SB-28要差一点, 但对于我的相机包来讲还是不成问题的.回到美兹54灯本身的功能看, 24-105mm, FULL-1/256的手动输出, +/-3EV, 1/3EV闪光补偿, 预闪, 频闪, 高速频闪(HSS), 设置不同幅面(APS, 135, 645, 66/67/69等), 与机身的完全的数据交换, 我不知道我还有什么需要, 更不知道有什么功能是原厂灯有而美兹灯没有的. 这一切都源于美兹灯优秀的设计理念. 他们把一只灯分为三个部分: (1) 灯头部分, 主管发光, 我相信54MZ-3和54MZ-4的这一部分是相同的, 它只管发光, 当然灯的焦距应该也是在这一部分内决定了的. (2) 闪灯控制模块, 54MZ-3/4好象都叫3002, 但我怀疑它们是不同的, MZ-3的一定是无法支持尼康D-TTL才有了MZ-4的升级, 我猜想改进的部分应该在3002内, 只是由于改进不大所以没有形成全新的型号. 那么象多级的手动输出, HSS等等各项功能的控制应该都是由它来完成的. 控制模块的另一个主要功能就是与接脚模块通讯. (3) 接脚模块(Adapter,适配器), 这个基本上就是闪灯的接脚了. 对于不同的相机要选择不同的模块, 无线方式时54MZ-3/4要换用无线模块, 有些灯(如50MZ-5)内置了Slave功能不需外加模块. 其实各个相机系统的热靴标准不同, 只有更换不同的接脚才有可能完全支持像机对闪灯的控制. 而且, 在不同的接脚上, 美兹还可以安排一些只有那个相机系统所有的功能. 这样的设计可以说最大限度的支持各种不同品牌甚至不同幅面的相机, 同时又尽可能的共用其它部件, 除了美兹还能有谁 ?

54MZ-3/4的设计是可以往里按的※※式的, 跟我当年用过的一款SONY手机一样, 操作还算方便. 我开始时担心灯和相机都在架子上的时候, 从侧面按※※再转动来操作是否会有问题, 但现在看来是完全不必要的担心. 这种设计可以在按键数量最少的情况下达到对复杂多功能的操作. 实际上, 除了开关, 背景照明, 手动闪光输出/充电指示钮之外, 真正用于和※※配合进行功能选择的按键只有两个: Mode和Select, 厉害吧. 它的选项会随不同接脚的使用而不同. 如图所示的ETTL, HSS就只有在用3102M2接到G3上后才有, 而用3402M2则有不同的选项. 我觉的它有一个功能比较新鲜, 即4秒的频闪. 这是一个相对比较耗电的功能, 但是它可以在持续4秒内频闪, 这样可以用来观察实际拍照时是否会有阴影, 以便调整.右上图电池盒内的小绿钮是用于换接脚的. 打开电池盒盖, 按下绿钮, 推动接脚, 整个3102/3402就滑出来了, 露出了3002(SCA300兼容)的触点. 在3102和3402上, 相同的设计是+/-3EV, 1/3档的闪光补偿, 不同的设计有3102的ETTL, 3402的3D等. 大家注意到闪光灯的锁紧/松开轮是有5个突起的"大"转盘, 比之尼康的带刻纹的小转轮还是舒服了许多. 网上有人抱怨接脚与灯的连接有晃动, 我查看了一下, 确实不如一体的, 但也不会对使用以及结实程度有任何影响.

我买的是54MZ-4的灯, 随灯来的有3402 M2接脚可以接全部尼康的机器包括D1, 又单买了一个3102 M2的接脚, 用于接佳能G3可以实现E-TTL. M2大概是Model 2或Module 2的意思, 反正是第2版了. 配佳能的M2应该是推出好久了, 现在市面上可能都是M2(?). 尼康的M2接脚现在还没有单卖的, 只能跟54MZ-4一起买, 而54MZ-4现在也只有配3402 M2的销售, 因为其它所有机器都可以用MZ-3. 这3402M2估计是太新了, 美兹只贴了个"M2"在底儿上, 还没有象3102 M2一样的是印好字的型号.

另外一个设计是它的散射片. 尼康灯都是在上面拉出来, 然后耷拉下来, 而美兹灯是从下面抻出来, 自己有弹簧翻上去扣在灯头前. 不知道这两种设计各有什么优势.总之, 如果你铁了心一辈子用一家的东西, 那么象尼康, 佳能, 美能达都有不错的闪灯, 你完全不必考虑美斯. 但是如果你会用到两种以上不同的系统, 那么还是美兹吧, 把它看成象杰信, 曼幅图一样的东西, 搞得通用又强大一点总是好的. 本来吗, 灯和架子, 一个头一个脚, 都要灵活一些才顺当.

看到这儿, 我不得不承认配美兹的灯, 还是黑色的G5大概会更好看些. 但200美刀的差价, 已经是半个美兹灯了. 所以, 对换代很快的DC, 搞得差不多就行了. 而搞这样这一个好灯, 毕竟可以配不同的系统用很多年.[2003-10-11 22:28 补充如下]

(2) 性能篇:

都说美斯的灯色温准, 效果如何如何, 可到底如何呢? 不试不知道, 一试吓一跳: 确实厉害. 下面这组照片是在全黑的屋里, 分别用美兹54MZ-4, SB-26和SB-28做的测试. 用的是FE2+35-70/2.8D, Velvia, 1/125s, F5.6拍的, 闪光灯设在TTL, 使用同一组电池. 当然, 也许单比灯的输出的话可能设在A或M更准确. 问题是我们平常还是TTL用的多啊, 而且, 用TTL来测试闪光灯的整个控制过程也应该算是合理了.

这里一共是3只灯，3组图。每组图左边一列是用Nikon Scan扫的(基本未调整), 右边一列是用VueScan扫的(少许调整以尽量达到原片的感觉)，主要是因为我的扫描和PS功夫不过关，所以上了每张片子上两份图供参考。每组图上边的一张是Metz 54MZ-4, 中间是SB-26，下边是SB-28。

下面的第一组图是闪光灯直射物体。从三只灯的片子看都有一点偏蓝，不知道为什么。但美兹的明显要均匀、明亮，树叶儿也带着一股水灵劲儿。下面的SB-28跟它相差不多，但还是有一点点差别：说不好的，就是乌秃，说好的，就叫“自然”吧。奇怪的是中间的SB-26，不仅明显欠暴，而且上面两个大暗角，实在难于理解。第二组是闪光灯的标准用法：向前上方打房顶反射。从实际看也是效果最好的一组。美兹还是毫无疑问的最好。整张片子非常均匀，没有任何地方过暴，同时又输出了足够并且色温准确的闪光，使得木色桌子上的白色桌布呈现了它的本色。SB-28的同样不错，但也还是差那么一点点，桌布略微带有一点奶白色，而且左侧黄花在墙上居然还有一个较暗的影子，这是美兹和SB-26都没有的。SB-26的原片从墙壁和花来看也没什么不好，但看桌布的颜色就比较明显的偏黄了，算什么呢？是色温的问题还是暴光量的事？第三组是用那个Omni-soften的小白塑料盒做柔光罩直接打向物体。从结果看没有比前两组有什么特别的地方。片子在这里, 大家自己看吧. 我只是不知道为什么我的SB-26效果如此不好, 个体差异, 还是上岁数了? 哪位知道闪灯用了将近十年, 在使用频率不是太高的情况下会老化吗?  在TTL下这样的差别确实出乎我的意料. 我们还有什么说的呢? 借来的SB-28也就是两年新的, 效果还说的过去, 但跟美兹相比也还是要差了一筹。

以上的文字写出来很长一段时间了, 一是本人扫描技术不过关, 总也无法将9张片子的真实感受扫出来, 最后想来想去还是Something better than nothing, 所以能做到什么份就做成啥样儿吧；二是最近又看了看美兹的那些手持的大家伙，发现了新问题。以45和60系列来看，45有老的CT1-5和新一点儿的CL1-4，60有到60CT-4，基本上是那些所谓的婚礼摄影师标准用灯。那么所谓的45和60就是它的指数。开始觉得45怎么还没有我的54大，后来研究发现了不同。因为老的45、60都是灯头不能变焦的，即固定为35mm，那么他们的指数也就是在35mm处的GN(m)值了。这样比较下来，确实厉害，因为我的54MZ-4的GN54是指在105mm处，到50mm就是GN40，在35mm估计就不到GN36了(对应的SB26/28是GN50@85mm, GN42@50mm, GN36@35mm)，所以从光输出量上讲，还是比不过那老的45，更别说60了。老式手持灯厉害，但功能落后，不能满足现代相机的要求。这种情况下，70MZ系列(MZ-Motor Zoom，即变焦)就是满足这两种要求的产物。它是老式手持式样(有助于消除红眼)，但却装备了LCD以及跟54MZ系列相同的先进功能，在最大ZOOM下指数为70米，在50mm时是50米。从纯输出来看，它还是不如60CT系列，我也不知道它比45系列如何(45@35mm vs. 50@50mm)，但它确实是具有先进功能的闪灯里最强劲的了。而且，在实际使用中你也并不总用35mm呀，在用长焦的时候，它确实比老45甚至60还厉害了。当然，此灯作为美兹现在的顶级灯价格不菲，但我认为对于那些645AF机的用户来说，很值得考虑。

关于指数和型号的标定，我看美兹也是从不开壳到开壳了。老灯是灯头焦距固定，指数也没什么文章。自从能够变焦之后，美兹大概试图以50mm的GN值来命名系列号，但后来发现比较亏，所以统一使用最长焦距时的GN值来定系列了。这一点从70MZ-5与50MZ-5的比较，以及54MZ-3/4与40MZ系列的一些灯的比较中可以看出来，因为新旧系列的指数基本相当，只是系列命名不同了。

从一个多月的使用情况看，对这只54MZ-4灯的表现还是很满意的。尤其是一只灯可以用于Nikon及Canon两个系列的相机，感觉很是方便。不足之出：一是它的LCD后背好象不是很硬，相比SB-26，好象更容易划出痕来；二是54MZ-4上我没有找到标准PC接口，这一点我还不知道怎么弥补，难道只能用它专用接脚或那些廉价的同步配件来触发？好的设计是：54MZ-4在前方有一小灯，相同的设计在45CL-4以及新的70MZ-5上都有，为的是在使用天花板反射时再打一下直射光来辅助，感觉效果还是不错(心理作用？)；二是可以外接电源，这也是美兹灯和一般灯的不同点，毕竟靠5号电池来充电的速度在一些情况下是不可接受的。庆幸的是，54MZ-4的外接电源接口跟其它美兹灯是一样的，用Quantum电池应该是没有问题的。

要查信息可以到 http://www.metz.de, 点击右侧English进英文, 选菜单Photo Electronics或点击Mecablitz - Overview, 你可以直接选择查看现在所有的型号. 点左边的SCA-ADAPTER, 进而选相机和闪灯, 可以查到应该用的接脚以及所支持的功能. 点左边下面的SERVER / SUPPORT, 再选下拉菜单中的Mecablitz, 你可以直接下载各款灯的说明书。这种作法比很多公司强太多了。

很多人不是总在德日大战吗？在闪光灯这个问题上，美兹毫无疑问是最好的，无论从功能还是质量，价格也很合理。那些想不买日货又无法拒绝日本相机、镜头的主儿，你尽管象买Gitzo和Manfrotto一样，选择美兹。相信几年过后，但凡你还使用闪光灯的话，你会觉得你在美兹上的付出是绝对值得的。

2004年2月 补充:
(3)美斯50MZ-5及关于闪光灯的一些想法

俺在首帖的第二部分谈到了美兹50MZ-5这只灯, 并给予了高度评价. 这只灯为美兹顶级灯70MZ-5的前身, 各种功能与指标与70MZ-5几乎相当, 但二手的价格却低了很多. 我在去年底有机会搞到了一只二手的, 同时带有美兹原厂的P50电池, 价钱为400美刀, 与我的新54MZ-4相当, 考虑到其强大的功能、指数及顶级的定位, 还是很合算的. 如果不带P50电池, 这二手大约需要300美刀, 而那块P50原价更是天价, 所以还是值得考虑. 当然如果是单独买, 搞一块Quantum的就好了.

拿到后打开一看, 果不其然是顶级的架式, 小小的54MZ-4就不要说了(从附图中可以看出两灯个头的比较), 连美兹45这样被职业摄影师广泛使用的手持灯跟它比都要低一头. 那个头, 那灯头, 都足以表明它的能量. 如前面所讲, 它在35mm时的指数确实比不过老60和45系列, 但由于有变焦设计, 在85MM以上可以达到70的指数, 就不能不让人佩服了.

50MZ-5同70MZ-5/4一样是分体式设计, 分为灯体和控制两个部分. 控制部分下面接的是美兹的通用接脚, 与54MZ-4的完全通用, 所以我的尼康和佳能接脚装上来直接就可以完成相机的各种闪光控制功能. 分体的灯身下面可以接不同的支架来配不同的相机. 由于灯头离镜头较远, 可以有效的减低红眼的发生率(虽然新相机都可以直接设置防红眼模式), 并且光打上去不是那么的平(正对被摄体). 当不使用支架的时候, 完全可以手持使用, 各位在电影里看到的无非也就是这样了.

这只灯的功能没有什么好说的了, 接到F90X上看了看, 该有的都有了, 其中包括作为无线遥控的被控灯来用. 50MZ-5作为被控灯来用是自身带的功能, 只要把控制模块断开就好了, 不需要象其他美兹灯那样还得配3082接脚. 实验了用另一只美兹灯来无线控制它, 还是很方便的.吹了半天, 说说不好的吧. 我感觉这个电池总是个问题. 原配的手持灯体内用的是一个小的镍镉电池(见右上图的右上角), 基本相当于5节5号电池绑在一起, 我买到的是镍镉的, 新出的有镍氢的, 但总不是很理想. 这专用电池, 总不能配好几套吧, 它每次充电后全输出的闪光次数很有限(现在记不确切了, 大概是不到50次), 这样使用起来就极受限制了. 我开始觉得美兹不做用5号电池的电池盒是出于赚钱的原因, 但后来想到 对于这么大的闪光灯而言, 用5号电池恐怕也拍不了几张就得换电池, 这样就还是得靠专用电池, 象P50那样挂在腰上的那种. 而P50, 充满后也就是200-250次全输出闪光, 看来拍一天的婚礼是够用了, 但真要作为职业干活儿而言, 一块是肯定不行的. 从这个角度看, 供电还是这类闪光灯的一个限制.

50MZ-5对于它的用途而言应该算是很不错的一款灯了, 就象我最初说过的那样, 如果用645AF拍婚礼, 50MZ-5或70MZ-5/4应该可以说是绝配了. 上个400度的卷, 反正中幅不怕它颗粒粗, 再上个这灯, 象教堂等场合会是应付自如的. 如果是有这种需求, 这个灯就选对了.

问题在于我在考虑是另外一种用法, 即在室内用它加反光伞来拍人像, 就想Maxxum版主在一个专题帖子里说的那种玩法. 我在年底时也用54MZ-4和SB-26分别加一只伞来做个测试, 感觉作为纯业余玩效果还可以了, 但实际上感觉灯的指数还是不行. 比如ISO100的卷, 光圈打到F4-F5.6, 伞离人最多也就两米远. 这样近的距离使得光线很可能不匀. 如果是用135, 这样的光圈也还不错了, 但如果是用120则景深就太浅了, 而我的Mamiya 7就吃亏在这儿了. 试验过上述两灯后, 我决定还是不买50MZ-5了, 毕竟它比那两灯也就强个半挡, 在这问题上没有本质的改变, 由此我只好同意跟我一起拍过婚礼的那位DX的意见: 玩人像还是得影室灯, 这种小闪光灯不顶用. 也是, 他那个800W的灯, 那伞拉得老远, 随便一闪就让哈苏用上F16了.

至此, 闪光灯也就基本到头了. 综合考虑, 还是54MZ-4和尼康这样的灯更适合一般人的用途. 我还是觉得, 对于拍风景, 是完全用不上闪光灯; 而拍人像, 几乎全靠灯才行. 在室外, 用个灯或者反光板啥的, 在室内, 就还是影室灯吧.

[jay_cand 编辑于 2005-01-23 23:40]

现在才看到你的回复  我家里哪个得找找 你现在还想要的话可以卖给你

进来感叹下 这个帖子我居然是8年前回复的

前辈知道这个接脚在哪里还有么，或者能否割爱，哈哈

问一下内置无线接点啥意思
买个美兹64 离机，是不是买个原厂发射器就行了，不用买接收器了吧

美兹官方说明

我怎么记得最高版本是M8的？

卖掉了~~~我把接角那里的固定卡子弄断了，开始没弄懂，暴力拆解。心里感觉不美好，被一个HK卖家买去了！因为contax645不打算买了，暂时没考虑再买一个~都省了一个contax的3802接角了

我是 32mz-2 40mz-3 54mz-4i 70mz 76mz-5

底座一大堆 我选择美兹的原因是 莱卡哈苏飞思康泰时禄莱的120机顶灯只有这个选择  而且是通用灯体 换底座就好

54mz-4i 这个灯建议你ebay买比较便宜  1000左右 我没有中文说明书 功能其实很简单的 设置也很简单

灯是个好灯 顺带一提 SCA3302m9上恶魔引闪器不太灵光

你是54mz灯吗？有没有中文说明书？想看看~~

其实淘宝卖这个他们自己也不清楚 贴的图是M5的 实际是M9的 570元我买了一个 支持A900 A7R 等等Mi口新机

当然M9 了还是索尼美能达ＭＡ接口　　需要转换器

我买了啊 570元  3302M9

淘宝有卖了。。。最贵的一个。。。现在不知道哪里可以升级
本帖由安卓客户端发布

我刚买了一个SCA3301M1  在索尼A7上不能用  只能插恶魔引闪器商用

我看了美兹的官方兼容列表 要支持A99 A7R之类的新机 必须SCA3302 M9

这玩意国内实在不好找 本来就偏门

貌似现在到M9版本了，国内都没见信息！
另外求一下54MZ-4/4i的中文说明书！！网上都没有！

SCA 3302 M5 支持TTL HSS

还是忍不住买了一个清货的54MZ-4i，支持nikon的iTTL的不想要nikon接口，但是原配的没有其他接口的，定了minolta接口的sca3302M8版本的接头，和SCA3802的contax的N/645接头。其实不支持nikon ittl的MZ-4便宜一半，但是没货了

一次只能贴一张图？

见图

本帖最后由 holzkopf 于 2016-2-15 13:49 编辑

跟灯有关，远古的灯用SCA3xx，近古的灯用SCA3xxx。Metz有兼容表

SCA3302，现在好像某宝上是M5版本~~但是美兹中国和德国网站找不到资料了

请问contax645是用SCA380还是3802？我看到380有M1，M2，M3三种版本的

好有※※的帖子啊。我看到sb26/28被吸引进来的。

Metz我只有一个45CT4给哈苏TTL跟Contax拍婚礼时用.还一个32CT2吧,早坏了,扔了.从40MZ开始Metz品直就差了,古时它可是比原厂灯要贵许多的.

读了十多年，百看不厌！准备进第九个美兹－64！

美兹45ＣＬ－４是子母灯，小灯直扑，大灯头上抬一定角度。环境光也不会破坏。绝了！但出门旅游我就带个佳能２７０ＥＸＩＩ，轻巧，够用！

俺用美兹手柄灯45CL -4 拍婚礼，机身无敌兔。每场婚礼都让在场群众惊叹！新人也觉得钱花的值！！！色温确实特别准（好过佳能原厂580等）。但我的手腕确实很酸！

最近上了CT45 进了一个3402M10的接脚，就上这个兄台说的，缺点不少，但是闪光的一瞬间，确实比原厂的灯强不少，色温和闪光强度，我仅仅还是用A档使用2.8档位

当然现在主要是由于太老了，和新机身的通信有问题，不能TTL

玩灯还是要去专门的玩灯论坛啊，这里玩灯的比较少唉。

玩灯看这里：http://bbs.shanke001.com/

收一只美兹  54 MZ -4  尸体  QQ908086474