EM1ii打鸟配300pro还是松下100-400？
1678
23
|
[1 楼] 水一Travis
[泡菜]
17-7-6 11:38
有人比较过吗？焦段灵活性不用比了，在对焦追焦速度、防抖、锐度、色彩等方面怎么样？先谢谢了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布 |
|
[24 楼] dsli111
[资深泡菜]
20-6-12 12:16
富春山人 发表于 2020-6-12 09:25 300-1200还非常便携，特意查了一下，156是1930g，260mm；140是985g，171mm。 和lz问的两个镜头确实是不同玩法了 我不专门打鸟，140已经是能接受体积重量上限。再大不玩也就没有好玩了 本帖最后由 dsli111 于 2020-6-12 12:18 编辑 |
|
[23 楼] aladdiny
[泡菜]
20-6-12 11:29
富春山人 发表于 2020-6-12 09:25 前些年还有些是适马专门给奥巴设计的。156之类的镜头如果直接能用也就不用转接了，也许对焦追焦还利索。这两年奥巴和适马关系搞得是不是不咋地？适马连焊个口都懒了？ |
|
[22 楼] 益益周
[泡菜]
20-6-12 10:55
老年大力士 发表于 2020-06-07 09:53 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] 富春山人
[陈年泡菜]
20-6-12 09:25
dsli111 发表于 2020-6-7 19:07 还有一种玩法，转接。 我是转接佳能540镜头，对焦快准狠，但不能追焦。看了花工大师的帖子https://www.※※※※※※※.cn/thread-1986235-9-1.html后，我准备马上去买一支适马156（C）镜头配E-M1 II相机 。你想想300-1200MM的焦距，多少爽啊，而且可以自动对焦的，又非常便携，又好玩。适马镜头价格又比松下140和奥巴340镜头便宜多了。  |
|
[20 楼] dsli111
[资深泡菜]
20-6-7 19:07
要好玩就140，认真打鸟340。定焦那么高的价格还需要比画质吗，奥巴不用干了
|
|
[19 楼] peterlee
[资深泡菜]
20-6-7 19:01
除了变焦VS定焦，还有个光圈的问题，不知道100—400头的300mm是多大光圈，猜测5.6吧？一挡了，意味着同样的速度ISO要提高一倍了。小画幅高感是短板。
|
|
[18 楼] peterlee
[资深泡菜]
20-6-7 18:57
论坛有人测试过，搜一下。记得结论是340加上1.4增距镜锐度上都比100-400好一点。
|
|
[17 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
20-6-7 18:02
hexie9 发表于 2018-5-25 19:16 你说的对,质量与价钱是成正比的,一分价钱一份货,看过你拍的照片坚定了我储钱买300pro+1.4X的决心. |
|
[16 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
20-6-7 17:53
看了所有100-400和300pro拍的照片,以及和闲鱼上要卖掉100-400再换300pro朋友的交谈,得出的结论是---专门拍鸟要数毛的坚决买300pro,难得拍鸟不数毛的就买100-400将就
 我手上有GX9原本准备5500-6000元在闲鱼淘个100-400拍鸟,现在决定等钱包满些买300pro配EM12了. 本帖最后由 老年大力士 于 2020-6-7 17:55 编辑 |
|
[15 楼] kosai
[泡菜]
18-5-26 12:01
EM1 +LG 100-400, 拍摄时需要关闭镜头的防抖吗？
|
|
[14 楼] hexie9
[资深泡菜]
18-5-25 19:16
水一Travis 发表于 2017-07-06 11:38 差距主要在锐度。速度没有明显差距，防抖有区别，但140也够用了。140的焦外好些。色彩没比过。有这两个镜头，但没时间换镜头，怕错过好片子。 反正都值那个价钱，有强迫症的话，奥巴机器还是配奥巴镜头吧。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[13 楼] shpng
[泡菜]
18-5-25 16:01
看一下国外的
http://naturalexposures.com/olympus-om-d-em-1-mark-ll-leica-100-400mm/ 拍静态两个不能同时打开，但是只开一个效果都不错了 拍动态没问题 |
|
[12 楼] 康花花
[资深泡菜]
17-7-6 20:28
只拍动物（鸟类、大型昆虫）以及部分植株必须340PRO，如果什么都拍，并且300-400mm用的比例不大的推荐100-400。
|
|
[11 楼] 4us2
[泡菜]
17-7-6 19:44
生态抓拍少，这个还没太大影响，不过的确是一大败笔
numpfish 发表于 2017-07-06 15:39 本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 4us2
[泡菜]
17-7-6 19:43
个人感觉em12与dg140的镜头防抖干扰比较严重 如果两者同时打开，最终成像明显带模糊
只有关掉镜头防抖，仅用机身防抖。 我不是铁手，焦距200以内还可以手持，200以上 光圈已经比100端小一档，达到5.6,我手持就搞不定了，这个因人而异 水一Travis 发表于 2017-07-06 14:01 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] numpfish
[泡菜]
17-7-6 19:07
水一Travis 发表于 2017-7-6 18:42 是的，这个功能目前只支持奥巴的m43镜头，连自家的大43镜头都不支持。 不知道是不是因为这个功能需要支持em1II的追焦 |
|
[8 楼] 水一Travis
[泡菜]
17-7-6 18:42
numpfish 发表于 2017-07-06 07:39 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布 |
|
[7 楼] 恰德拉
[泡菜]
17-7-6 15:44
在你提的几个主要指标上面自然都是定焦的300pro更好了，毕竟结构摆在那，变焦头要兼顾各焦段，很难跟定焦去比硬件素质的
而且还有奥巴头配奥巴机身的各种加成 不过自然的，这种超长焦距的定焦头真没松下100-400好用 |
|
[6 楼] numpfish
[泡菜]
17-7-6 15:39
4us2 发表于 2017-7-6 13:05 关键是缺少了Procap功能，这点很不爽吧 |
|
[5 楼] 水一Travis
[泡菜]
17-7-6 14:01
4us2 发表于 2017-07-06 05:05 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布 |
|
[4 楼] 4us2
[泡菜]
17-7-6 13:05
em12 100400用户，个人感受，不敢代表他人。
对焦  k，够快够准不犹豫镜头防抖等于没有（无法共同发挥作用） ，最不爽这点 锐度，安全快门和上架情况下非常好，没有300,但跟40-150pro比较过，同焦段锐度很接近，稍微差一点点，这点最满意 色彩正常，不淡不艳，发色舒服 如果经常上架不手持那就别犹豫，就是100-400,焦段方便画质不差还便宜，关掉镜头防抖，缩小一档光圈，素质绝对让人满意 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 今晚捉鸡仔
[泡菜]
17-7-6 12:07
定焦头画质比变焦好，镜头故障少，但变焦头拍摄更灵活，喜欢定点拍鸟就定焦头，喜欢游击拍鸟就变焦头。看自己需求吧。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
17-7-6 11:59
理论上应该选300PRO无疑了，但看坛内样片，好坏也不一，好的像花工，康大师等出片足以力压全幅，也有稀烂的，有的人还乱开数码变焦，效果就不用提了。我是刚入了100400，机身还没到，等到了去试镜再说。
|
