业余非严谨测试:CPL对画质的影响,及上架不关防抖的影响
137 3
[1 楼] 波粒二象 [泡菜]
17-7-10 14:58
为了测试我新买的CPL是否会让画质变模糊(尤其是长焦端),做了这个测试,顺便测了一下不关防抖的影响。

图中1、2、3、4分别对应:无CPL开防抖,无CPL关防抖,有CPL开防抖,有CPL关防抖。  使用CPL时,是将CPL转到画面最暗的角度。

每个场景拍摄2张,选取其中最清晰的一张(如果肉眼无法识别哪张清晰,使用jpg尺寸较大的)。

拍摄环境及器材:RX10M3 使用最长焦端。放在桌面上拍摄1元纸币,使用自动白平衡及自动对焦。

无快门线,延时5秒自拍。环境灯光为家里的吸顶灯。

拍摄出来后的RAW文件,在ACR使用完全相同的白平衡解为100%大小的jpg,再截取jpg中焦点处的图像拼合成大图。

注:相机自动测算的白平衡,有CPL和无CPL时不一样,解JPG时统一使用无CPL的白平衡,所以有CPL的图看起来偏青,如果都采用相机自动测算的白平衡,颜色的区别肉眼不容易看出。

曝光时间:无CPL时为1/6秒,有CPL时RAW文件EXIF中显示1/2秒,解出来的jpg的EXIF是1/3秒,不知为何。

结论:
1,是否关防抖,好像对画质产生不了肉眼可见的影响。
2,我的CPL对分辨率影响不是很大,虽然图3、4看起来似乎没有1、2锐利,但我认为这是过滤掉了一些反光造成的。

另,从开始拍摄到拍摄完,我发现焦点有下移的情况,可能我刚刚买的三脚架还是有“点头”的问题。

本来还想测ND400对分辨率的影响,因室内光线太暗无法对焦,所以放弃了。
本帖最后由 波粒二象 于 2017-7-10 15:00 编辑

[4 楼] gzfisher [泡菜]
18-6-26 06:37
就我一个觉得加了CPL后画质明显下降?
[3 楼] pakacy [泡菜]
18-6-23 12:46
波粒二象 发表于 2017-7-10 14:58
图:


这是什么cpl?
[2 楼] 波粒二象 [泡菜]
17-7-10 14:58
图: