不考虑价格,XF35 1.4和XF50 2.0,买哪个好
1737 32
[1 楼] sunbirdtom [泡菜]
17-7-25 09:48
本人原配T20+XF23 2.0,发现此头只有拍小孩离的很近才有一定的虚化效果,故想再购入一枚人像镜头。要求如下:

1不能太贵,故56 1.2 就算了
2不能太重,旅游方便,故56 F1.2 90.F2不考虑
3无限接近内刀外奶,故35 F2就算了

看来能选的只剩下35 1.4 ,50 2.0.

请教坛友
1   35 1.4配T20对焦速度到底怎样,是否能指哪打哪
2   35 1.4和50 F2比,同一场景,背景到底谁虚的漂亮,谁虚的到位,尤其是谁在全身像背景虚化上面谁强一些,有没有照片可以对比
3   50F2 这个头很新,虽然有很多新技术,但到底值得买吗
[33 楼] profatsir [泡菜]
17-8-10 20:08
这张好像是50
本帖由IOS客户端发布
[32 楼] 钱塘草人 [泡菜]
17-8-10 19:37
用了五年的351.4,感觉不错
本帖由IOS客户端发布
[31 楼] zhaobo1023 [泡菜]
17-8-10 19:28
拍小孩难道不是选个对焦快的变焦更方便?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
[30 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
17-8-10 19:15
让我选绝对是3514
本帖由安卓客户端发布
[29 楼] profatsir [泡菜]
17-8-9 10:49
论实用还要数35。
本帖由IOS客户端发布
[28 楼] 莫扎特爱画画 [泡菜]
17-8-9 10:43
3514绝对好头,能近能远,万金油
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
[27 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-8-8 23:31
既然你没有中长焦端,买50吧,除了光圈小两档,其他素质不输56,还更快且三防。

我有1655,所以50/2我很纠结,56/1.2又觉得略贵
[26 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-8-8 23:26
看过※※※※※※※上做对比的视频,50光圈全开到2.0的画质和56开到2.0的画质一样,锐度还微微高于56,同等光圈下焦外虚化略逊56,份F1.4系列的23、35、56对比F2.0系列,50是素质最好,最接近F1.X系列镜头,23F2是和F1.4系列落差最大的镜头。
我现在也考虑要50还是56,不过我有1655了,50焦段有些重叠,而且2.0比2.8也强不出多少,56就不说了,除了贵没毛病。

放两张16-55抓拍的人像吧,2.8已经尽力了
[25 楼] 小小腓特烈 [泡菜]
17-7-30 21:42
還好吧
[24 楼] 小小腓特烈 [泡菜]
17-7-30 21:39
再來
[23 楼] 小小腓特烈 [泡菜]
17-7-30 21:37
還可以
[22 楼] 小小腓特烈 [泡菜]
17-7-30 21:36
再來
[21 楼] 小小腓特烈 [泡菜]
17-7-30 21:35
50 F2也不錯呀
[20 楼] 好摄新郎 [泡菜]
17-7-30 21:11
352和35.4没多少差距的http://www.lensmo.com/reviews/fujifilm-xf-35-f2/
[19 楼] lijibo2007 [泡菜]
17-7-30 01:44
XF50 2.0
[18 楼] lijibo2007 [泡菜]
17-7-30 00:55
50焦外和锐度请参考 本帖最后由 lijibo2007 于 2017-7-30 01:20 编辑

[17 楼] profatsir [泡菜]
17-7-26 14:20
1650的做工一点也不次啊…
本帖由IOS客户端发布
[16 楼] camel789 [泡菜]
17-7-26 13:03
落叶无声XE2 发表于 2017-7-26 12:15
1、楼主已有232而且232不出的话建议入502吧,刚好焦段互补。
2、如果232出掉的话建议入3514,然后再入一个50200之类的长焦。到时需要广角的话再补1650,1428或者1614这类的镜头。

当我只有35 1.4的时候,发现世界怎么总是那么小,特别是要拍风光的是,怎么老是要往后退。后来还是补回个1855,终于正常了。再后来出了35 1.4,入56 1.2,发现56 1.2真的好,随便一拍完全不用后期,色彩和锐度都非常满意,虚化更是35 1.4无法比拟的。
1650也入过,600入的,实在受不了镜头做工,实在太次了。
最近带1855去旅游,真的很方便,特别是需要长焦端的时候,效果也不错,就是少了16端有点遗憾。
下一步考虑补广角了。
[15 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
17-7-26 12:15
1、楼主已有232而且232不出的话建议入502吧,刚好焦段互补。
2、如果232出掉的话建议入3514,然后再入一个50200之类的长焦。到时需要广角的话再补1650,1428或者1614这类的镜头。
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] calvinlam [泡菜]
17-7-26 09:46
502的优点在于最近对焦距离只有39cm,要知道56 1.2的最近对焦距离可要70cm,而且502在最大光圈下近摄锐度非常高,这点35 1.4完全没的比。
[13 楼] MichaelYau0425 [泡菜]
17-7-25 23:55
虚化大光圈,长焦也能做到的……
[12 楼] MichaelYau0425 [泡菜]
17-7-25 23:53
旅游的话,推荐XF 16-55(广角端风景,长焦端人像)加XC 50-230 二代(走不到地方和打打鸟,或者白天人像)
[11 楼] 卡卡浓转淡 [泡菜]
17-7-25 23:25
xt2加35 1.4用户,推荐35 1.4。
35 1.4绝对的牛头,在xt2上对焦,追焦都快,毫无压力,所以不用担心对焦速度,对焦声音有点大倒是真的。全开非常可用,焦外也好,抗炫光性能很好,收到f4边角也锐,拍风景画质也好,紫边抑制的很好。最近对焦距离近,实用性强。
50 2我没用过,但我不相信一个f2定位的镜头能做到35 1.4这么优秀,f2和f1.4差了一档光圈也差了一个定位级别。三防对大部分人没有意义,没人会淋雨拍,对xt20用户更没意义,机身都不三防。f2系列基本只有对焦安静这个优点,对焦速度1.4系列在xt2上真的毫无压力。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
[10 楼] anotherone1985 [泡菜]
17-7-25 23:06
anotherone1985 发表于 2017-7-25 23:02
我考虑了很久很久,一直潜水研究,现在就两个头,一个1855,一个3514,够用了,再买的话搞个长焦就够玩了,纯粹娱乐,有虚化有变焦,说不上发烧的路过。。。。上一张3514随拍,闲鱼上2580收的,差不多全新的头

全开确实有点虚,但是在手机上看基本上不会虚,收2.0效果就不错了
这张是我给自己餐厅拍的产品图,拿去打印广告牌也还可以。。。。不会后期,所以颜色怪怪的,后期交给广告公司去做了。。。供参考。。。
[9 楼] anotherone1985 [泡菜]
17-7-25 23:02
我考虑了很久很久,一直潜水研究,现在就两个头,一个1855,一个3514,够用了,再买的话搞个长焦就够玩了,纯粹娱乐,有虚化有变焦,说不上发烧的路过。。。。上一张3514随拍,闲鱼上2580收的,差不多全新的头
[8 楼] 猫9 [禁言中]
17-7-25 15:19
SH穷开心 发表于 2017-7-25 15:14
拍人像,先考虑焦距问题,再考虑虚化等问题

既然是拍人像,50焦段肯定是最适合的

那也不能为了焦段恶心自己,要么乖乖地买56 1.2
[7 楼] SH穷开心 [泡菜]
17-7-25 15:14
拍人像,先考虑焦距问题,再考虑虚化等问题

既然是拍人像,50焦段肯定是最适合的
[6 楼] 旧喇叭 [泡菜]
17-7-25 15:11
楼主是旅游用,50等效75,怎么都算不上是一个用途很广泛的焦距;35 1.4,等效53标准视角,这个镜头我有,画质绝对是顶级水准,就是对焦声音有点儿大。所以,还是入35 1.4吧。
[5 楼] samdym [泡菜]
17-7-25 14:42
35好,50室内刷不开,室外距离略远
本帖由安卓客户端发布