又搞了个保护滤镜

252 13

[1 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 14:02 个人不太喜欢裸奔, 当然便宜的镜头另说. 经常看到论坛上有朋友问UV镜的事儿. 买太贵的总觉得赶上个狗头的价格了, 太便宜了又担心影响画质. 09年给20饼配的kenko mcuv, 当时也没太研究过, 7,80块钱也差不多了. 我目前基本上都是kenko 的zeta protector, 纯保护镜片, 没有UV功能. 之前看评测透光率比较高, 目前使用感觉由此滤镜额外带来的眩光基本不明显, 比20饼的mcuv好多了. B+W太多假货, 而且价格也不便宜. 日本亚马逊上这个zeta protector价格还可以接受, 算得上是适合刁丝的精品. 之前配了一个77mm, 一个72mm给sony镜头. 最近刚入了个奥巴12-100, 这两天又搞了个72mm的, 刚刚到手. 海淘麻烦点(麻烦朋友), 但不用担心假货.
[14 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 21:14 ddk350 发表于 2017-7-26 21:08 当然有了 BW HOYA HD 纯铜的看来套上了还要经常摸一摸才不辜负这一圈贵金属啊~
[13 楼] ddk350 [泡菜] 17-7-26 21:08 iamredeye 发表于 2017-7-26 20:35 保护镜还有手感？当然有了 BW HOYA HD 纯铜的
[12 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 20:35 ddk350 发表于 2017-7-26 19:47 保护镜一直用bw007 hoya HD其他手感太差保护镜还有手感？
[11 楼] ddk350 [泡菜] 17-7-26 19:47 保护镜一直用bw007 hoya HD其他手感太差本帖由 HTC+10 客户端编辑于：2017-07-26 19:48:22
[10 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 19:43 zqbxdr 发表于 2017-07-26 11:30 正品肯高zeta保护镜还是不错的，我现在还有一块，其他全部换成bw007了，实际效果和肯高差不多，情怀... 其实我试过20饼那块低端uv，戴不戴画质基本差别不大，除了昡光明显。不过我是属于对画质不是特别敏感的人本帖由安卓客户端发布
[9 楼] zqbxdr [泡菜] 17-7-26 19:30 正品肯高zeta保护镜还是不错的，我现在还有一块，其他全部换成bw007了，实际效果和肯高差不多，情怀
[8 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 17:38 lysine 发表于 2017-07-26 06:14 之前都是美亚买bw的007，还没尝试过日系。壕啊~ B+W的做工都很不错本帖由安卓客户端发布
[7 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 17:36 batsing 发表于 2017-07-26 08:39 肯高的假货多如牛毛（99%以上吧）。你说的只有保护功能没有UV功能的，很可能也是山寨品的借口。据我所知，还有一些肯高是国产的贴个标搞... 还是你懂行啊~ 本帖由安卓客户端发布
[6 楼] batsing [泡菜] 17-7-26 16:39 肯高的假货多如牛毛（99%以上吧）。你说的只有保护功能没有UV功能的，很可能也是山寨品的借口。据我所知，还有一些肯高是国产的贴个标搞到了海外去，转个身又回来。看你顶楼的照片，说句难听的，你很可能买到了其实淘宝几块钱的那种东西。只不过是别人搞了个日文包装鉴定是否合格保护镜的基本标准，镜片有没有镀膜（有镀膜的反光不是白花花的）
[5 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 14:16 色影王者发表于 2017-7-26 14:14 挺好！透光率在多少？看评测是99.7%, 当然这种参数总要打个折, 你懂的
[4 楼] lysine [泡菜] 17-7-26 14:14 之前都是美亚买bw的007，还没尝试过日系。本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 色影王者 [老坛泡菜] 17-7-26 14:14 挺好！透光率在多少？
[2 楼] iamredeye [泡菜] 17-7-26 14:04 不知道同志们一般用什么滤镜?