最近考虑换门索尼，去商场看了下A9，感觉55/1.8、50/1.4、24-70/4的做工都十分扎实，变焦环、对焦环和光圈环手感紧致精密，而经手过的富士镜头虽然外观更加漂亮，但一上手就能感觉到光圈环和对焦环的单薄，光圈环尤其严重。

也许这就是一分钱一分货吧。同样档次的镜头，富士的价格大致是索尼FE镜头的一半，看来这一半不仅体现在像素上，也体现在外壳的做工用料上。

顺便说一下，可能是因为还不熟悉，初步感觉A9的操控性比X-T2仍然差很多，而且区域对焦时似乎没法改变对焦框大小，加上像素比A7R2少了近一半，准备还是等A7R3或者A9R上市。

总的来说富士镜头出片的品质还是物有所值的

索尼蔡司镜头做工还是不错的，但富士也不错啊，毕竟价格差那么多呢
本帖由安卓客户端发布

X-T2做工确实不错，但我说的是镜头，用起来都得小心翼翼的，生怕拧坏了。

A7R2店里的样机被借走了，但A9做工还是不错的，至少不比X-T2差

反正A7RII 机身做工感觉很一般。  镜头做工确实挺好的。

索尼做工好？别逗了。
去摸摸xt1,xt2,xpro2的做工，吊打索尼全家。 本帖最后由 丘比猫猫 于 2017-7-26 18:16 编辑

各有千秋吧，只能这么说。4/3系列的镜头有些做工那是相当扎实，成像效果自然是另一回事了