目前xpro2就一个232，想入多一个35.4，求问怎么样，就觉得232拍人不太虚，。。56略贵。另外看看35.4搭xpro2图片
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

像虚化，只能16或56里面选了。

非常大  

50 2是不是差，没用过不知道，单纯从拍人像的角度来说，我觉得会比35更好用一些。

在我看来，要讨论拍人像，对透视的关注应该要超过光圈。35mm拍人像，如果不是环境人像的话，半身像已经有点累了，头肩像基本就放弃吧。

是说一般拍摄环境下，23镜头通过拍摄者前后的位移获得近似于18或35的效果而已。所以从实操角度，一般一个23镜头可以替代大部分18和35的作用。

要达到超广的效果是不是要退10步，我不知道，但肯定会退到一个很远的距离，而很多情况下，你身后并没有那么多空间。

@a7digital同意，感谢您的指点。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

大，非常大
摄影圈子里有一句非常害人的话 “变焦基本靠走”，所谓 “退一步18、进一步35” 根本与视角无关——当你把一个镜头装在一台机身上，“视角” 就已经固定下来了，所以我们才说23在半幅机上等效35在全幅上的视角。我们在进行比较认真的摄影创作时，其目的并非简单记录（简单记录的话则可以拍不全就退一步拍太小了就进一步）而是要进行构图处理，镜头的构图因素一个是焦段（其本质是视角），另一个则是光圈，这两个要素基本决定了摄影师与被摄主体、主体与环境的关系。比如拍女人，即使一般性的拍，也会包含一些观念或构图要求，比如要把矮小的女人拍的高大，在富士微单上，23头就比35头更容易实现：更靠近被摄者、更能使被摄者在环境中突出并显得更高。
一般构图教学中都会讲对比，为了使主体更突出，采用明暗、色彩、质感（焦内锐焦外柔就是一种大家常用的质感对比）、大小等等，广角尤其超广角镜头所能提供的大小、形体、方向、角度等对比构图手段非常丰富，因此新手往往也不容易掌握。对于富士微单用家而言，掌握好23镜头，个人认为是一个很好的学习过程。
此外，富士确实有必要兑现原来路线图上的33/1.0镜头。

@calvinlam嗯。感谢您指导
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

35 1.4光圈全开扫街非常锐利，但近摄也是不行，如果追求近摄全开锐度，我推荐502和蔡司Touit32/1.8

@profatsir听你这么说，有点感悟，其实还是使用者是主导的，先用好232再考虑别的好了。感谢您
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

不客气，一家之言罢了。
我是23/2和35/1.4以及福伦达vm351.4三修，觉得各有各的好处。
个人是认为23/2扫街最舒服，1米内我一般不敢怼进陌生人，怼了也不会全开。xf351.4平常用的少，偶尔需要大光圈时带上，没有它也不是不行。
至于福伦达那个基本上用于盲拍。
本帖由IOS客户端发布

@profatsir同意。学习了，感谢
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

要么换镜头要么扬长避短，其实232街拍锐度不弱于富士任何一个镜头。
本帖由IOS客户端发布

@calvinlam只有232所以。，，但是确实，232全开，真的不怎么样，所以才萌生了要不要换35.4，近拍一般开到2.8以上才有点锐利，说F4以上也不为之哎。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

有理有据，客观诚实，顶一下。
本帖由IOS客户端发布

502这头在F2军团中是最锐利的一个，近摄全开光圈都奇锐无比

@Decoherence感谢指导。学习了，感谢
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

我没有看到有很多人说50 2很差，倒是有个论坛坛友最近在不遗余力的黑f2系列镜头
lenstip和几个you※※※※※认为50 2是sharpest fuji lens ever
但也有不同的观点认为lenstip没有测试56 12等老头在三代xtrans上的分辨率表现，因此不能说它比56 1.2锐
但不管怎么说 50/2 56/12和90/2应该都是腹肌家定焦里锐度最高的几个头了 另外它并不像23 2一样有严重的近摄球差
至于焦外和bokeh，首先其本身就是一个较为主观的东西，然而我也没有在诸多评测中看到很多人反应什么50 2焦外如何如何不堪，并没有像某个精擅百度一下的论坛坛友坚持说的那样：你一搜索就知道50 2 焦外有多差，“二线性有多严重”
就看到的样张来说，我没发现50 2全开的二线性如何比我的56 1.2严重，当然这位仁兄也许是用50 2全开对比56 1.2 f2光圈下的表现的，那我还能说什么呢
本身价格和定位摆在那里，你不能希望50 2 拥有能和56 1.2比肩的画质。即使同光圈下56 1.2焦外也要优于50 2，这毫无疑问，但50 2的焦外有没有差到“不堪”的程度，我不知道
有些人可以说50 2价格偏高，可以说相比来说其他家可能有同焦段更实惠的产品，但如果要直接指责其画质本身，我希望他能给出点干货来，而不是靠脑补和“百度搜索评测”

Bokeh: http://admiringlight.com/blog/review-fujifilm-fujinon-xf-50mm-f2-r-wr/2/ :

"Bokeh
The 50mm f/2 also displays very nice bokeh, or background blur. The lens renders specular highlights very neutrally, with barely a hint of any outline on them. There is mechanical vignetting of the blur disc towards the edges, which will result in a cat’s eye appearance to the specular highlights as you get to the edge of the frame, but otherwise it’s a very neutral and very pleasing rendering. The lens does well at any focus distance, but as you can see in the shot below, produces beautifully creamy blur when focused up close."

分辨率：http://www.lenstip.com/499.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_50_mm_f_2_R_WR_Image_resolution.html:

"One glance at the picture above and you know we are dealing with a new record-breaker. By f/2.8 and f/4.0 the lens reaches a brilliant level of 81 lpmm. What’s more, the result at the maximum relative aperture is very good too! A round of applause!"

50 2 vs 56 1.2：http://admiringlight.com/blog/fuji-50mm-f2-vs-56mm-f1-2/

50 2：http://www.caveiraphotography.com/blog/getting-grainy-with-the-fujinon-xf50-f2-wr-and-xt-2-a-review-from-a-fella-in-oxford

50 vs 56 vs 60: https://ivanjoshualoh.com/2017/01/26/50mm-vs-56mm-vs-60mm/ 本帖最后由 Decoherence 于 2017-7-27 14:36 编辑

退后10步是超广？
本帖由IOS客户端发布

@小倪无忌对了，请教一下。传说中的50.2真的很差么？感觉F2都是给xp系列装备的。。。。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

@小倪无忌对哎。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

单从视角来说，23退后一步是18、上前一步是35，三个镜头视角很接近。

从拍人像来说，23不是很合适，凑近了透视效果太明显，35好很多。

但如果真的要拍人像，56又比35好很多。

@002212也是。感谢您
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

肯定大，但35扫街也没问题，人比23略好，这头入了不会后悔
本帖由安卓客户端发布

@rrggbb感谢，我去研究研究。感谢
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布

/thread-1673013-1-1-1.html这位老师好多35 1.4的人像照片，可以学习。