23 f2 也挺锐利
1253 28
[1 楼] bruce0820 [泡菜]
17-7-31 17:07
23 f2 也挺锐利
[29 楼] 002212 [泡菜]
17-8-6 22:05
胖麦子 发表于 2017-08-03 17:15
我是保留了23/f2,加了一支16/1.4
城市里随拍就23了,轻便,中距离就很锐利了。
出去玩就16,用途更广一些,素质也更好...

这个思路good,我最初也是纠结23.4和16.4,最终选择了16.4和232方案,有16.4存在,23.4性价比顿时差了两个级别,尤其xt1、2这类全天候的机上。16.4各方面真的完胜23.4,是一直可玩性极高的头,反观23.4,除了焦段情义结,相当中庸,当然我敢这样讲是因为低它一倍价钱的232的存在
本帖由IOS客户端发布
[28 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-8-6 21:34
至爱JORDAN 发表于 2017-8-5 14:01
f2系列和f1.4系列一直都在被对比,画质、大光圈、色彩肯定是1.4系列好,速度、全天候、体积、价格是f2的优势,就看你觉得差价值不值了,其实体积和几十克的重量不成为考量因素。


差距不止几十克吧?
[27 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
17-8-5 21:31
calvinlam 发表于 2017-08-04 13:19
参考我这个帖子

正所谓有得必有失,touit3218锐利的同时焦外相对就没有3514那么柔和了
本帖由安卓客户端发布
[26 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-8-5 14:01
f2系列和f1.4系列一直都在被对比,画质、大光圈、色彩肯定是1.4系列好,速度、全天候、体积、价格是f2的优势,就看你觉得差价值不值了,其实体积和几十克的重量不成为考量因素。
[25 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-4 13:19
胖麦子 发表于 2017-8-4 12:41
看你发的图,好像还可以了,比232那种柔光镜效果不知道高到哪里去了。


参考我这个帖子
/thread-1698652-1-1-2.html
[24 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-4 13:05
Touit32/1.8近摄,光圈F1.8,100%截图
[23 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-4 13:05
胖麦子 发表于 2017-8-4 12:41
看你发的图,好像还可以了,比232那种柔光镜效果不知道高到哪里去了。


给你看一下Touit32/1.8近摄,光圈F1.8
[22 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-8-4 12:41
calvinlam 发表于 2017-8-4 09:48
光圈全开很肉


看你发的图,好像还可以了,比232那种柔光镜效果不知道高到哪里去了。
[21 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-4 10:42
35/1.4近摄,光圈F1.4,100%截图
[20 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-4 10:35
35/1.4近摄,光圈F1.4
[19 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-4 09:48
胖麦子 发表于 2017-8-4 09:42
35 1.4的近摄也很肉吗?从来没听网上这么说过呀。


光圈全开很肉
[18 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-8-4 09:42
calvinlam 发表于 2017-8-4 09:12
我喜欢拍的题材跟你一样,所以选了232扫街,因为真是轻便,对焦非常快,锐度又高,还静音,简直就是扫街利器。
另一只32 1.8负责拍弱光小品,为什么不选择35 1.4,因为近摄效果跟232一样很肉。


35 1.4的近摄也很肉吗?从来没听网上这么说过呀。
[17 楼] Dunedin梦想 [泡菜]
17-8-4 09:34
calvinlam 发表于 2017-8-4 09:12
我喜欢拍的题材跟你一样,所以选了232扫街,因为真是轻便,对焦非常快,锐度又高,还静音,简直就是扫街利器。
另一只32 1.8负责拍弱光小品,为什么不选择35 1.4,因为近摄效果跟232一样很肉。


35MM的  我选的是35F2    这是一支除了外型外,相对来说比较均衡的镜头
[16 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-4 09:12
Dunedin梦想 发表于 2017-8-3 18:50
你的选择也是正确的,每个人爱好的摄影题材不一样,讲究度也不同

我是比较喜欢拍弱光的小品或者扫街,所以大光圈我觉得比较有用


我喜欢拍的题材跟你一样,所以选了232扫街,因为真是轻便,对焦非常快,锐度又高,还静音,简直就是扫街利器。
另一只32 1.8负责拍弱光小品,为什么不选择35 1.4,因为近摄效果跟232一样很肉。
[15 楼] treo90 [老坛泡菜]
17-8-3 20:54
Dunedin梦想 发表于 2017-8-3 16:26
今年2月入的    6月入了23.4   就把它出掉了

理由很简单,近摄也就是1米内至少要开到3.2左右的光圈才能锐利,不然就像上了柔光镜似的,球差太明显

优点就是体积小,对焦快,而且三防

有了23.4,确实是牛头,但是体积和重量也上来了,对焦声音也大,速度也没23F2快,但在X-T2上不是特别明显

这两镜头有时真的很难取舍,换名话说富士在这两头上其实定位很准确,23F2轻巧,扫街用得很趁手,搭配XP系列不挡视线。23.4的卖点是大光圈,堆料镜头,也是一颗用体积来换取性能的镜头,光线不好或者弱光拍摄的时候可以直接开高ISO,用1.4光圈硬怼


各有优势,还真难选择,主要看个人和需求了。
[14 楼] Dunedin梦想 [泡菜]
17-8-3 18:50
calvinlam 发表于 2017-8-3 17:23
我一开始也是纠结近摄差的问题,后来就释怀了。

问问自己,平时近摄很多吗,等效35mm 在1米范围内也就拍个大头贴吧?

拍食物?微距需要小光圈啊

其实我是因为有另一只近摄锐度非常牛逼的Touit 32/1.8,所以23这只负责日常挂机,很惬意。


你的选择也是正确的,每个人爱好的摄影题材不一样,讲究度也不同

我是比较喜欢拍弱光的小品或者扫街,所以大光圈我觉得比较有用 本帖最后由 Dunedin梦想 于 2017-8-3 18:50 编辑

[13 楼] calvinlam [泡菜]
17-8-3 17:23
Dunedin梦想 发表于 2017-8-3 16:26
今年2月入的    6月入了23.4   就把它出掉了

理由很简单,近摄也就是1米内至少要开到3.2左右的光圈才能锐利,不然就像上了柔光镜似的,球差太明显

优点就是体积小,对焦快,而且三防

有了23.4,确实是牛头,但是体积和重量也上来了,对焦声音也大,速度也没23F2快,但在X-T2上不是特别明显

这两镜头有时真的很难取舍,换名话说富士在这两头上其实定位很准确,23F2轻巧,扫街用得很趁手,搭配XP系列不挡视线。23.4的卖点是大光圈,堆料镜头,也是一颗用体积来换取性能的镜头,光线不好或者弱光拍摄的时候可以直接开高ISO,用1.4光圈硬怼


我一开始也是纠结近摄差的问题,后来就释怀了。

问问自己,平时近摄很多吗,等效35mm 在1米范围内也就拍个大头贴吧?

拍食物?微距需要小光圈啊

其实我是因为有另一只近摄锐度非常牛逼的Touit 32/1.8,所以23这只负责日常挂机,很惬意。
[12 楼] bruce0820 [泡菜]
17-8-3 17:18
胖麦子 发表于 2017-8-3 17:15
我是保留了23/f2,加了一支16/1.4
城市里随拍就23了,轻便,中距离就很锐利了。
出去玩就16,用途更广一些,素质也更好。


一样的思路
留了23 f2 小雨什么的没影响还是很爽的 有时候出去外溅点水也不在乎

然后想入16 1.4 也是看中wr

因为便宜还可以入个35 f2  

最后来个56 1.2
比较完美
[11 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-8-3 17:15
Dunedin梦想 发表于 2017-8-3 16:26
今年2月入的    6月入了23.4   就把它出掉了

理由很简单,近摄也就是1米内至少要开到3.2左右的光圈才能锐利,不然就像上了柔光镜似的,球差太明显

优点就是体积小,对焦快,而且三防

有了23.4,确实是牛头,但是体积和重量也上来了,对焦声音也大,速度也没23F2快,但在X-T2上不是特别明显

这两镜头有时真的很难取舍,换名话说富士在这两头上其实定位很准确,23F2轻巧,扫街用得很趁手,搭配XP系列不挡视线。23.4的卖点是大光圈,堆料镜头,也是一颗用体积来换取性能的镜头,光线不好或者弱光拍摄的时候可以直接开高ISO,用1.4光圈硬怼


我是保留了23/f2,加了一支16/1.4
城市里随拍就23了,轻便,中距离就很锐利了。
出去玩就16,用途更广一些,素质也更好。
[10 楼] Dunedin梦想 [泡菜]
17-8-3 16:26
今年2月入的    6月入了23.4   就把它出掉了

理由很简单,近摄也就是1米内至少要开到3.2左右的光圈才能锐利,不然就像上了柔光镜似的,球差太明显

优点就是体积小,对焦快,而且三防

有了23.4,确实是牛头,但是体积和重量也上来了,对焦声音也大,速度也没23F2快,但在X-T2上不是特别明显

这两镜头有时真的很难取舍,换名话说富士在这两头上其实定位很准确,23F2轻巧,扫街用得很趁手,搭配XP系列不挡视线。23.4的卖点是大光圈,堆料镜头,也是一颗用体积来换取性能的镜头,光线不好或者弱光拍摄的时候可以直接开高ISO,用1.4光圈硬怼
[9 楼] profatsir [泡菜]
17-8-3 13:01
性价比不错。
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] amosmos [泡菜]
17-8-3 12:55

[quote][color=#999999]胖麦子 发表于 2017-07-31 17:22
这个镜头中远距离来说确实很锐了,全开都锐的。
中距离扫街很实用。[/quote
请问大概多远的锐度才能上来,我刚出掉了。
[/quote]

半米开外,锐度就不错了
[7 楼] treo90 [老坛泡菜]
17-8-2 14:56
calvinlam 发表于 2017-07-31 09:15
我也刚出了502,入了此头,很满意,锐度很高,近摄差些,但基本不碍事。

原图地址:

原图地址:

原图地...
很直观,232的虚化比较淡。
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] qseal55 [资深泡菜]
17-7-31 23:06
23/2人物隨拍

光圈全開
[5 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
17-7-31 22:17
胖麦子 发表于 2017-07-31 17:22
这个镜头中远距离来说确实很锐了,全开都锐的。
中距离扫街很实用。[/quote
请问大概多远的锐度才能上来,我刚出掉了。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-7-31 22:01
德国测试,

成绩:优秀!
[3 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-7-31 17:22
这个镜头中远距离来说确实很锐了,全开都锐的。
中距离扫街很实用。
[2 楼] calvinlam [泡菜]
17-7-31 17:15
bruce0820 发表于 2017-7-31 17:07
23 f2 也挺锐利


我也刚出了502,入了此头,很满意,锐度很高,近摄差些,但基本不碍事。
原图地址:http://www.dcfever.com/lens/enlarge.php?id=15224
原图地址:http://www.dcfever.com/lens/enlarge.php?id=15229
原图地址:http://www.dcfever.com/lens/enlarge.php?id=15232
原图地址:http://www.dcfever.com/lens/enlarge.php?id=15227 本帖最后由 calvinlam 于 2017-7-31 17:34 编辑