最近看到这篇文章，是相机老专家钱元凯写的，极其专业，里面有些东西还挺有意思。

http://www.cphoto.com.cn/ss/?action-viewnews-itemid-77789=&from=singlemessage&isappinstalled=0

小蚁的调焦速度与镜头有关，在良好的光线下，使用套机镜头调焦时间可以短至160毫秒，与E-M5持平。但是使用奥林巴斯的40-150或腾龙的14-150到长焦端，调焦时间长达600-700毫秒，E-M5也有类似的情况，但差异较小。

自动对焦工作范围：YI-M1说明书说自动对焦的工作下限可达到-4EV，实际用42.5mm F1.8镜头测试高反差对焦标板，ISO100，只能达到F1.8，6秒，相当于-0.8EV，这是小蚁说明书中唯一虚标的数据。实测E-M5自动对焦的亮度下限为ISO100 F2，16秒，相当于-2EV。

分辨率：用最高精度的JPG格式拍摄等效国际标准12233（最高分辨率4000线宽/像高）的测试标版（图），目视判读其中心与边缘的分辨率，中心采用水平、垂直分辨率较低的读数，边缘则读出四角水平、垂直、倾斜方向中最低的四组读数，再求其平均值。图中显示出两只变焦镜头及小蚁42.5mm定焦镜头的测试结果。

从图中可见小蚁镜头在12mm短焦端设计十分成功，中心与边缘都取得不错的结果。两只变焦镜头在35-40（42）mm焦距段，分布曲线十分相似，分辨率中等，但是边缘与中心成像一致。在14-18mm的焦距段，小蚁中心略好但是边缘却明显恶化，成为这支镜头的短板。令人欣慰地是小蚁42.5mm  1:1.8 的定焦镜头取得十分满意的结果，从全开光圈开始中心一直保持高分辨率，边缘在全开光圈已经达到中上水平，到F2.8与中心相当接近。需要注意的是由于小蚁采用2000万像素的芯片，像素间隔仅有3.3μm，衍射极限光圈约为F12，因此在小蚁机身安装的所有镜头使用F16、F22的光圈时，分辨率都会明显下降，测试结果也突出表明了这个问题。

YI-M1芯片的像素量比E-M5多25%，理论上，其摄影分辨率应比E-M5高11%，但是在ISO200感光度下，用同一只镜头在Y1-M1与E-M5两个相机上测试分辨率， 发现YI-M1的测试值仅比E-M5高出4%-6%。究其原因恐怕与YI-M1的强力降噪有关。为此专门用小蚁42.5mm定焦镜头的F8（最优光圈）在两个相机上用不同感光度分别测试中心分辨率，得到两台相机分辨率随感光度下降的曲线（图），从图中可见：由于强力降噪，YI-M1不仅在低感光度轻微降低了分辨率，更导致高感分辨率的急剧下降。小蚁的工程师可能认为：由于初级用户并不需要高倍放大，影响清晰度的主要因素是手振造成的模糊，因此强力降噪配合优先使用更高感光度的自动感光度模式，使初级用户可以在没有防抖功能的条件下尽量提高拍摄的成功率。但是从（图）可见，到ISO800之后降噪导致的分辨率下降就已经冲销掉了2000万像素的优势，虽然初涉摄影的小白还无所察觉，但是略有经验的摄影人对分辨率随感光度的急剧下降可能难以认同。如何合理的处理感光度、分辨率、动态范围的关系恐怕还值得小蚁的设计团队仔细斟酌。

渐晕：12mm的小广角、F1.8光圈的大孔径都可能造成较严重的渐晕，小蚁处理的如何？我们用各级焦段的最大光圈拍摄面光源，再用IMATEST软件处理，算出边缘比中心欠曝的平均值与最大值描述渐晕的程度（图），同时测定奥林巴斯与小蚁的两只变焦镜头，以便读者对照。测试结果在表中列出。 从数值上看小蚁变焦镜头的渐晕值略占优势，考虑到在14-25焦距段小蚁镜头孔径略小，两只镜头的渐晕应属于同一水平。（表）显示小蚁42.5mm镜头渐晕控制得很好，到F2.8即可以忽略了。

畸变：在27英寸的显示器上显示棋盘格，用相机拍摄后用IMATEST 软件读取影像求出镜头四角畸变的最大值与平均值（图）。其中负值为桶形畸变、正值为枕形畸变。由于测试要求镜头光轴严格垂直于标版并通过标版中心，在测试现场又很严格难足此条件，测试数据仅供作定量的参考。测试结果在表中列出，测试数据表明，小蚁变焦镜头在短焦段有较明显的桶形畸变，其他焦距段及中焦镜头畸变控制的很好。

杂光：由于影像传感器表面的红外截止滤光镜会大量反射成像光线，因此数码相机对杂光都十分敏感，为此所有国外厂商都在不遗余力地研制各种新型的抗反射膜以减弱杂光。小蚁镜头的杂光处于甚么水平自然令我们分外关心。按国家标准测试杂光的设备十分复杂，我们根据其测试的原理，设计了一种简易的测试方法对比参测镜头杂光的相对水平。在屏幕上贴一小片圆形的黑色植绒纸，在暗室中用不同镜头的最大光圈拍摄屏幕，并令所设影像上植绒纸的大小相同。控制曝光，使影像上屏幕的亮度相同。在PS中用魔棒工具圈选出植绒纸的范围，用直方图读出此区域的平均亮度。由于杂光会使影像的暗区变亮，因此植绒纸的亮度越低杂光越少（图）。 测试的结果如（表）所示，从测试的数据可见在参测的7支4/3系统的镜头中，小蚁的镜头位居前列，尤其是42.5 1:1.8的定焦镜头，孔径最大，杂光最少。这样的结果令人十分欣慰。

小结：测试表明小蚁的套机变焦镜头，在短焦段畸变略大，14-18焦距段边缘分辨率略低，其他各主要成像指标上都达到甚至超过了奥林巴斯同级别镜头的水平，由于小蚁这支变焦镜头短焦端更短，适用性比奥林巴斯的挂机镜头更强。尤其值得提出的是：小蚁42.5mm 1:1.8的定焦镜头，作为一只大孔径的人像微距二合一中焦镜头，各项指标不仅相当优异而且十分均衡、加上较强的微距功能、再配上不到1000元的售价，成为目前市场上性价比最高（注意是“最高”而不是“之一”）的中焦定焦镜头 本帖最后由 红莲1989 于 2017-8-4 16:25 编辑

这个级别的专家，还真不是钱能搞定的。况且小蚁有钱才有鬼。。。硬件厂商都穷的一比，看看无忌广告，有钱那些广告主还不找钱老拼命写去

哪行业都差不多，专家业务程度都不差大格，但利益驱动方面就没法说了。我可不是指老先生，咱又不了解。什么规律都有例外

小蚁因为我暂时还不需要，所以也没认真细看技术评测。但是有一点，能像eplx或gm1入门机那样流畅地拍摄是必须的，开始它并不能做到。现在不了解，随着固件更新是否有所改善。

这篇评测还是蛮客观蛮细致的，基本上跟我的感受差不多。
虽然不如松下奥巴的地方很多，但是毕竟也没有漫天要价，小蚁感觉还是很脚踏实地的在不断进步的

钱老先生的专业程度是非常值得认可的。

换了我，给我套小蚁，我都做不到这么细致的测试（关键是我真有）。

pen-f + 小姨42.5/1.8好像不错哦。高颜值加上最NB的防抖，就是MM玩玩也很嗨。
本帖由安卓客户端发布

他牛，但老了
本帖由安卓客户端发布

有些人看着国产就是酸。
本帖由安卓客户端发布

我觉得松下1232套头不错
本帖由IOS客户端发布

钱元凯老师还是挺牛的。
本帖由安卓客户端发布

国内的专家看看就是了，有多少不是给钱就说话的

好文一篇。

老法师还是别出来遭人嫌了