[1 楼] MBL
[泡菜]
17-8-6 01:52
今天带孩子郊游溯溪,烈日下小孩们不愿脱掉帽子,拍照总脸黑,后来用了闪光灯,套个白塑料袋权当柔光罩,问题解决了。 朋友懒没带闪灯,买的却是高端机没灯,烦透了。
|
[76 楼] MBL
[泡菜]
17-8-7 11:09
银翼 发表于 2017-8-7 06:22  嗯,不爽的时候总有千万理由来解释为啥不去选(或没带)那些合适的器材。。。 人都这样吧?我现在就在pen-f和rx1之间荡秋千
|
[75 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-8-7 10:00
MBL 发表于 2017-8-6 23:46  终于找到感同身受的朋友!爬山涉水时确实连lp都想扔掉,还带什么灯!!
最近纠结得离谱,至爱奥巴的色彩想买个em5ii、pen-f玩玩tmd连个灯都没!!你看人家pana想找个没灯的都难,还有索尼rx1,人家全副还送镜头送灯!唉,真是恨铁不成钢~ 还有个办法,就是很多人想不到而已。 出行一般都有战术手电,拍的时候打开,托镜头下面补一下就行。光线调到最弱就行。 不过我从来没用过,我的是一支大拇指这么粗的灯。18650电池放灯里2年多了都还有不少电,真是服了三洋的电池技术了。
|
[74 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-8-7 09:55
银翼 发表于 2017-8-7 09:10  这样的话还是O记要厚道得多啊,既不影响产品本身造型,又能满足有需求的用户。 毕竟以专业厂商自诩的,价格贵这么多,配置不专业点怎么行
|
[73 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-8-7 09:10
numpfish 发表于 2017-8-7 08:43  em5II,penf购买的时候有个随机小闪灯的,那个闪灯可以水平360度+上下90度转,非常好用的,无非不是内置而已。 真需要插上就好,也大不了多少,比机内闪好很多 这样的话还是O记要厚道得多啊,既不影响产品本身造型,又能满足有需求的用户。
|
[72 楼] numpfish
[泡菜]
17-8-7 08:43
MBL 发表于 2017-8-6 23:46  终于找到感同身受的朋友!爬山涉水时确实连lp都想扔掉,还带什么灯!!
最近纠结得离谱,至爱奥巴的色彩想买个em5ii、pen-f玩玩tmd连个灯都没!!你看人家pana想找个没灯的都难,还有索尼rx1,人家全副还送镜头送灯!唉,真是恨铁不成钢~ em5II,penf购买的时候有个随机小闪灯的,那个闪灯可以水平360度+上下90度转,非常好用的,无非不是内置而已。 真需要插上就好,也大不了多少,比机内闪好很多
|
[71 楼] 无齿
[泡菜]
17-8-7 07:41
ice528 发表于 2017-08-06 11:36同步速度应该是1/160或1/250秒吧。敢问楼主是在阴影下面拍吗? 那是肯定的了,就内闪那指数,楼主用的还是大光定呢  大太阳底下补光,高速同步的机顶灯都不顶用,更不要说一个破内闪…………内闪在漆黑的室内照个明凑合用,在可换镜头系统中补光能用那就是纯扯淡了,rx系列或者lx随身系列还差不多 本帖由IOS客户端发布
|
[70 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-8-7 06:27
numpfish 发表于 2017-08-06 19:20赞同,这才是大机器取消内闪的原因。而且内闪色温很怪异,室外补光白平衡调不好,用的时候还要缩光圈,充电时间又长,专业机子本来是啪啪啪啪啪的节... 爱机顶闪的人是不管这么多的,也不需要知道这些。各人所需不同啊,因而要做出合适的选择,但这关器材本身什么事儿呢 本帖由IOS客户端发布
|
[69 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-8-7 06:22
MBL 发表于 2017-08-06 23:46终于找到感同身受的朋友!爬山涉水时确实连lp都想扔掉,还带什么灯!!
最近纠结得离谱,至爱奥巴的色彩想买个em5ii、pen-... 嗯,不爽的时候总有千万理由来解释为啥不去选(或没带)那些合适的器材。。。 本帖由IOS客户端发布
|
[68 楼] MBL
[泡菜]
17-8-6 23:46
千年沧海桑田 发表于 2017-8-6 16:09  其实就是芝麻西瓜钱都想赚。前几天上峨眉大灯泡都放下了,就带个50,谁还带闪灯。日出背光人像怎么测光?没内闪怎么照?谁出个主意。比如这张,对日出测光前景就这样,这时用内闪什么感觉。目前俺数码单反都带内闪。 终于找到感同身受的朋友!爬山涉水时确实连lp都想扔掉,还带什么灯!! 最近纠结得离谱,至爱奥巴的色彩想买个em5ii、pen-f玩玩tmd连个灯都没!!你看人家pana想找个没灯的都难,还有索尼rx1,人家全副还送镜头送灯!唉,真是恨铁不成钢~
|
[67 楼] MBL
[泡菜]
17-8-6 23:36
numpfish 发表于 2017-8-6 19:24  烈日下出游,撑一把白色的防紫外线的遮阳伞,拍照时候当反光板用,效果比用闪好 我真想过这个。。不过小子们可不配合你,只能偷拍。
|
[66 楼] jy990707
[泡菜]
17-8-6 22:38
蓝山土啡 发表于 2017-08-06 10:07高端机器不带闪光灯是为了增加机身的密封性和降低成本。 因为高端机器的设计思路就不包含你这样的旅游用途。 高端机器在拍摄你这样题材的时候,... 终于有一个比较靠谱的回答了!! 本帖由安卓客户端发布
|
[65 楼] numpfish
[泡菜]
17-8-6 19:26
numpfish 发表于 2017-08-06 19:24烈日下出游,撑一把白色的防紫外线的遮阳伞,拍照时候当反光板用,效果比用闪好 随便搁地上就好 本帖由安卓客户端发布
|
[64 楼] numpfish
[泡菜]
17-8-6 19:24
MBL 发表于 2017-08-06 01:52今天带孩子郊游溯溪,烈日下小孩们不愿脱掉帽子,拍照总脸黑,后来用了闪光灯,套个白塑料袋权当柔光罩,问题解决了。 朋友懒没带闪灯,买的却是高... 烈日下出游,撑一把白色的防紫外线的遮阳伞,拍照时候当反光板用,效果比用闪好 本帖由安卓客户端发布
|
[63 楼] numpfish
[泡菜]
17-8-6 19:20
edmondxiang 发表于 2017-08-06 15:21机顶闪配大一点的镜头就会有阴影,厂家设定高端机配高端镜头用,高端货傻大粗,所以不配机顶闪一来是降低成本,二来如果被消费者吐槽用机顶闪拍摄有阴... 赞同,这才是大机器取消内闪的原因。而且内闪色温很怪异,室外补光白平衡调不好,用的时候还要缩光圈,充电时间又长,专业机子本来是啪啪啪啪啪的节奏,一开内闪,啪~~~~啪~~~~~啪~~~~~ 本帖由安卓客户端发布
|
[62 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-8-6 19:16
旗舰用自带的灯直闪怕让人笑死了。买得起马,买不起鞍 本帖最后由 dsli111 于 2017-8-6 19:18 编辑
|
[61 楼] siliconworm
[资深泡菜]
17-8-6 18:38
myxmg 发表于 2017-8-6 12:08  就说一点
你所提到的高端机,取景器视野基本是100%,比如D3/1D这些,最次也是98%,比如无敌兔
但中低端的,基本就是在95%这个范围了
别小看这一两个点的取景范围,那是需要更大体积的五棱镜系统来实现的
还有就是高端机的一些特殊需求,比如防水性能,比如可靠性,如果有内置闪灯的话,这些指标可能就完全无法实现
厂家的研发部门在设计任何一款产品的时候,都是有其特定使用场景和客户群
比如顶级1D系列,设计者定义这个机身是给严肃摄影师使用的,而这样的使用者,一定是有完整的附件群的。如果说我就是有钱我任性,我就要买台1D拍到此一游,那谁也拦不住您是不是?但闪灯这事,真没有。 D810和D7200都是100%视野率,都有内闪,你怎么解释到了D850和D7500上内闪就没了??? 根本原因还是奸商一方面想在机身上省钱,另一方面还想在附件上赚钱,就跟苹果取消耳机插口一样。 本帖最后由 siliconworm 于 2017-8-6 18:41 编辑
|
[60 楼] sorneed
[资深泡菜]
17-8-6 18:26
ggzhouxuelong 发表于 2017-8-6 17:01  话糙理不糙,直白,除了刚买相机用过内闪,现在都是外闪,无它,宁可提高感也不用内闪,无它,不仅帮不上忙还帮倒忙。 内闪我经常拍到人脸惨白。。。
|
[59 楼] 我心风云
[泡菜]
17-8-6 18:18
hxc 发表于 2017-8-6 18:01  你说的很对,还不如手机HDR的效果。。。当然,相机也有HDR,你需要的是这个,而不是内闪 个人感觉,在很多时候HDR是纠正不过来的,倒不如那个“人像布光”的APP更为实用,但出游拍照不是一件墨迹的事情,内闪再弱,它可以在瞬间打开完成补光,不至于错过精彩瞬间,如果有,何乐而不为呢。
|
[58 楼] liyan0106
[注销用户]
17-8-6 18:15
|
[57 楼] hxc
[泡菜]
17-8-6 18:05
MBL 发表于 2017-8-6 17:15  其实我是吐槽那些抠门的型号,比方em5和em10差很多吗?为啥就不能为em5配一个内置灯?,,还有那些什么epl5、epm2之流的更是,连人家rx100那身材都可以有,为什么就你就不带?
bytheway,开林保坚尼买菜当然不犯法,我也没说这是犯法;同理,搞创作的“严肃机”为何就不能兼顾拍纪念照? 那你尽可以买不抠门的型号啊。。。 总之个人认为,觉得内闪很重要的人,买个低端机用用就足够了,省钱省心 你说低端机还没内闪?那也别买呗,还有大把带内闪的型号
|
[56 楼] hxc
[泡菜]
17-8-6 18:01
我心风云 发表于 2017-8-6 17:42  你觉得用了内闪,就能把全副降低到手机水平之下吗? 当然不会,这个不用争辩吧。 我一按按键内闪就出来了,为什么还要收起相机--掏出手机--打开摄像--打开HDR。。。 “噗通”,孩子又掉河里了。 你说的很对,还不如手机HDR的效果。。。当然,相机也有HDR,你需要的是这个,而不是内闪
|
[55 楼] 我心风云
[泡菜]
17-8-6 17:42
hxc 发表于 2017-8-6 16:45  用内闪拍的效果基本上都是惨不忍睹。。这种情况下还用什么全画幅。。直接拿出手机,开个HDR效果,比那个小破灯强多了…… 你觉得用了内闪,就能把全副降低到手机水平之下吗? 当然不会,这个不用争辩吧。 我一按按键内闪就出来了,为什么还要收起相机--掏出手机--打开摄像--打开HDR。。。 “噗通”,孩子又掉河里了。
|
[54 楼] XAQHJ
[泡菜]
17-8-6 17:33
hxc 发表于 2017-08-06 16:45用内闪拍的效果基本上都是惨不忍睹。。这种情况下还用什么全画幅。。直接拿出手机,开个HDR效果,比那个小破灯强多了…… 那是你不懂怎么用的好 本帖由安卓客户端发布
|
[53 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
17-8-6 17:31
|
[52 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
17-8-6 17:30
|
[51 楼] ts040champion
[泡菜]
17-8-6 17:21
|
[50 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
17-8-6 17:19
从两方面说,低档机内置闪光灯很重要,甚至可以说是必要的。而对于高端机来说,重要性下降很多。
从另一方面讲,内置闪光灯也有缺点,降低了结构强度,减弱了防水性,也占据了一定空间。这对低档机来说不重要,但对高端机就非常重要。
两方面结合起来,高端机不装内置闪光灯也是合理的。
|
[49 楼] MBL
[泡菜]
17-8-6 17:15
hxc 发表于 2017-8-6 16:42  高端机是摄影工具,艺术创作,赚钱用的。。所以都是为所谓的严肃摄影设计的,不是给你拖家带口拍到此一游的
也不是说不能用。。举个例子,别说坦途了,你开个兰博基尼买菜也不违法,就是难受点呗。
这种情况下拿手机就行了,开个HDR效果 其实我是吐槽那些抠门的型号,比方em5和em10差很多吗?为啥就不能为em5配一个内置灯?,,还有那些什么epl5、epm2之流的更是,连人家rx100那身材都可以有,为什么就你就不带? bytheway,开林保坚尼买菜当然不犯法,我也没说这是犯法;同理,搞创作的“严肃机”为何就不能兼顾拍纪念照?
|
[48 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-8-6 17:12
MBL 发表于 2017-8-6 15:17  溅水吧? 说当然是只能说防水溅 实际可以冲
|