本人爱好乒乓球,所有国际国内大型乒乓球比赛都看直播或者录像,但是在比赛中的解说人实在是让人倒胃口!  央视的体育乒乓男主播XX人还敦厚,但是多年来对乒乓球也是一知半解, 解说实在是画蛇添足, 说不到点子上, 净说些不搭边的废话, 看看那些嘉宾: 马琳, 王涛,或近期的xX武解说都是很实在,没有卖关子的感觉.
在看看央视女乒乓解说Yxx更是令人难以忍受, 她的解说带有很强烈的主观性, 明明那个球的打法不是运动人的意愿和企图,但她偏偏说成是运动员如何如何, 又该如何处理等等, 我们稍微懂得乒乓球的人一听就感觉太虚了, 有卖弄的嫌疑,这个女解说比起嘉宾解说人:刘伟,邓亚萍,郭炎,都差得太多了, 关键是现在竟没有人提醒她? 她还自我感觉良好?! 在和一些很有实力的教练一起解说时还非常不谦虚的直称对方的名字,而不是称某某指导, 看出太缺乏教养了, 问题是在这么大的一个中国,几十亿的人在观看,竟有这么个低劣的解说在央视出现实在让人不解? 每当这样的解说人在我都是将音量全部关闭掉. 本帖最后由 captli7 于 2017-8-23 13:35 编辑

解说与学识、素养、技巧关系甚大。

本次德国公开赛中国男队全军覆没, 樊振东本来是有机会的, 但许昕的表现令人遗憾. 还好女队没有丢份! 但是这个央视的乒乓解说人实在是改不掉那种卖关子, 自以为是的解说实在令人倒胃口!  

开始还可以的，尤其作为专业解释初期，不愧是专业的，能成为国家队的成员绝对有天赋的。后来有意识将自己往主持人那边靠，添加了许多色彩，讲解就有些地方离谱了，但是那些分析到位了那些是添油加醋，自己还能能听得懂。主持人与专业解释是否应该有些区别呢？我是这样理解的。。。。

能够理解楼主的心情，我看乒乓球比赛，遇到杨影解说，直接换台或者静音。虽然她打球确实不错。

拙劣的解说看样子是改不了了, 遗憾, 偌大的国家怎么就找不出一个合适的解说人来? 应为听众广大, 解说的主观薄浅伤害很多人.也影响不太懂球的观众和年青人.  

新时代就得换新人啊!

还有羽毛球的几个解说
哎，羽毛球还是看bbc的那个老太太了，至少不会有那么多废话

不知道

1.是素养，与修养关系不打。

2.都说些专业的，除了极少部分人看以外，无人看

3.你嫌别人解说不专业你可以看静音吖，不是更适合你欣赏。

张怡宁 解说就十分到位

个人感觉乒乓球的解说还是可以的，专业。
比起其他球来，要专业的多

全运会乒乓比赛来了,可是解说的央视女解说还是一贯以令人讨厌的口气解说, 太吵了,太没水平了, 央视乒乓解说真的没人了?

陈玘 邱贻可
本帖由IOS客户端发布

央视乒乓解说人你能看出她们倒是挺卖力气的,毕竟是在国人面前出头露面,可就是自我修养还应加强啊, 尤其那女解说, 虽然是专业乒乓运动员出身,但解说起来太卖关子,太故弄虚玄, 中国乒乓大国懂球的人太多了,你个远动员出身的就那么自视清高? 我觉得李隼指导解说就非常到位贴切,没有多余的话,且都说到点子上, 就是心理分析也不过分,比如说运动员比赛中的懒惰打法,侥幸打法,想赢手怯了等等,都说到了根子上,不象那位女解说夸大其词.现在社会就是这样,很少有真诚的朋友帮助你,指出你的缺点,而都是吹捧顺着你, 这位女解说真的该反省一下了,不能总是让人生厌的口气解说乒乓了, 要谦虚点, 要保留点,要懂点社交的分寸,更要懂得央视是全国直播,甚至全世界※※都有机会在看你的解说, 不懂就少说点, 不要以为上了两天广播学院就高高在上了, 其实你还差得远.....,希望今后看乒乓赛时能出现理想的解说人.

这解说这种事情还得靠刘国梁，像这次腾讯搞的直通赛。可惜刘这么快下台了。

同感！
本来女解说是专业出身，不知为何干了解说之后，风格立即向非专业出身的解说靠拢。

楼主居然打出这么多字，可见是无法收受了
如果我打，可能要省略一万多个字控诉