lysine 发表于 2017-8-29 17:30
不如讨论什么渠道入手正品比较有建设性，现在都被换假货党玩烂了，美亚都沦陷。

紫陌时光 发表于 2017-08-29 09:35

一直搞不懂：厂家只需要在滤镜上打上编号就可以杜绝大部分换假行为了，毕竟换假的人不可能找到一个同样编号的假货吧，厂家为什么不做呢？并且打印...

phimas 发表于 2017-8-29 17:29
厂牌也分高低端的，一块b+w 的凯氏cpl 比自家的普通pro cpl能贵上一倍，你说区别在哪？

三大厂牌 只能保证玻璃都给你用光学玻璃，玻璃是宽带还是bypass，镀膜多少层，压圈是不是超薄带消光 也得看什么产品线
b+w的高端uv其实从各种评测来看，也就马马虎虎，甚至比不上hoya hmc，毕竟保谷和肖特是世界上数一数二的玻璃厂，而b+w只是第三方代工贴牌而已。
详情可以看看这个评测
https://www.lenstip.com/113.4-article-UV_filters_test_Description_of_the_results_and_summary.html

lysine 发表于 2017-8-29 17:30
不如讨论什么渠道入手正品比较有建设性，现在都被换假货党玩烂了，美亚都沦陷。

毛玻璃头 发表于 2017-8-29 16:44
UV镜不建议为省钱配个差的。你买个那么好的头，若因为UV的成像差而导致画质受损，那你买牛头的钱岂不打了水漂？还不如上个14140II更实在。要知道“多一个香炉多一个鬼”，越是好的滤镜对画质的损伤越小，但除了它本身的功能外，别指望对画质会有其他正面作用（当然好的滤镜其负面影响很微小，几乎可忽略不计）。UV的初衷是防紫外线过量（胶片时代很有用），使照片更自然、更养眼，附带保护镜头以防意外碰伤。现在配UV大多是为了后者。所以入了好头尽量配个优质的UV吧。三大品牌肯高、保谷不熟，一直用B+W，觉得挺好（前提是购买真货），这个牌子还有超薄的，那是高端货，只是有些差的镜头盖用起来可能有问题，不过DG的可是优质产品哦。

毛玻璃头 发表于 2017-8-29 17:11
1.你所提的所有技术问题，三大牌的厂家都会考虑得更多，也会尽自己的能力做到最好。否则就等着去喝西北风吧。当然，其他品牌肯定也有优质产品，这个时代什么都有可能。只是我学识浅薄，知道的仅有这些。

2.我说了，“前提是购买真货”，假货是没有底线的。

phimas 发表于 2017-8-29 16:57
有点补充 其实很多人都不会挑保护镜或者uv，有一点心得分享。
主要三点 第一镜片玻璃 决定透光度 偏色  和uv过滤 如果关注uv建议选择 l390 l41等真正有规律性的光学玻璃 很多国产厂子的高端系列也不错 比如格林尔的合系列
第二 镀膜 决定镜片眩光抵抗能力 抗污能力 是否能维持镜片解析力 这个很简单 对着光源看 优秀的广角镜头 对着光源看里面 就是一片黑 证明镀膜吸收能力非常好 保护性远离也是类似的。很多镜片有防静电  防水 防油镀膜，这是加分项 但是一般放油镀膜很难脏 但是一旦弄脏了 也很难擦干净。
最后是框的质量，有没有消光，螺纹是否光滑，同心形容好不好 这些虽然不是决定因素 不过如果做不好 也很伤。

综上 推荐一线品牌 kenko zeta,hoya hd, 二线hoya fusion kenko lotus,kenko pro, 性价比推荐hoya hmc，国产格林尔合系列,天涯 pro

不推荐 b w 假的太多 而且有6，700多大洋不如填个别的镜头了

毛玻璃头 发表于 2017-08-29 16:44

UV镜不建议为省钱配个差的。你买个那么好的头，若因为UV的成像差而导致画质受损，那你买牛头的钱岂不打了水漂？还不如上个14140II更实在。...

黑夜猫 发表于 2017-08-29 11:32

请问买了UV后，有什么好的贴膜推荐吗？到时贴上保护下UV。

tapeng一 发表于 2017-8-29 13:39
uv有什么用？