M4/3最小的广角镜头---SLR Magic 8mm f4 试片
2066
29
|
[1 楼] anlyjmy2
[泡菜]
17-9-5 12:58
机型：Panasonic DMC-GX85
镜头：SLR Magic 8mm f4 个人使用心得：这个镜头是在淘宝上买的，全新镜头，价格为880元，总体来说，把光圈开到8后，成像效果还可以，无畸边，边缘也控制得不错，应该和老蛙7.5mm差不多，但是价格确实可以。 本人现在上传我这两天的测试原图（没有修过的），请大家相互讨论一下  |
|
[43 楼] 风紧扯呼
[泡菜]
21-11-29 15:56
这个最小吗？我记得还有个老蛙4 2.8吧？
|
|
[42 楼] Esters
[泡菜]
21-11-29 12:18
anlyjmy2 发表于 2017-09-05 13:30 非常有用的信息，感谢分享 发布自 安卓客户端 |
|
[41 楼] 王子怡
[泡菜]
19-10-7 12:28
完全不可用，糟蹋钱……
|
|
[40 楼] 王子怡
[泡菜]
19-10-7 12:25
这个镜头完全不可用，没有任何实用价值，纯属糟蹋钱钱……
|
|
[39 楼] bbtvt
[泡菜]
19-10-7 12:14
无齿 发表于 2017-11-10 18:22 这是哪个型号？多少米入的 本帖由安卓客户端发布 |
|
[38 楼] smokefish
[资深泡菜]
18-11-7 22:35
看小图都觉得分辨率非常低
|
|
[37 楼] 梧颐霖
[资深泡菜]
18-11-7 14:48
anlyjmy2 发表于 2017-9-6 10:56 这个镜头用来拍VLOG（视频自拍）如何？F4时景深应该也蛮大了吧？ |
|
[36 楼] 无齿
[泡菜]
17-11-10 18:22
我花了300多，买了个庞然大物…………好在除了体积，成像啥的都还过得去
样片就不上了，反正传说这货比小东西成像好 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端编辑于：2017-11-10 18:26:19  |
|
[35 楼] anlyjmy2
[泡菜]
17-11-10 18:16
你们不要要求太高了嘛，，，又要价格低，又要小，又要画质好，，你们觉得可能不嘛？？？
|
|
[34 楼] 遗忘的小工调
[泡菜]
17-9-6 22:15
本来以为发现了一个宝贝，可是画质实在是难以接受，老老实实买个12-32的广角使吧
|
|
[33 楼] nickwu
[泡菜]
17-9-6 13:07
佳能有便宜的超广
 |
|
[32 楼] nickwu
[泡菜]
17-9-6 13:06
画质不行，一般12也够了
 |
|
[31 楼] glq2006
[泡菜]
17-9-6 12:26
anlyjmy2 发表于 2017-9-6 10:56 这个镜头除畸变光学修正不错外，其它没有什么实用性，色散控制不好，锐度也不行。 再上一张小蚁4K机内畸变修正的照片  |
|
[30 楼] anlyjmy2
[泡菜]
17-9-6 10:56
glq2006 发表于 2017-9-5 19:44 GOPRO 4肯定要差很多啥。 |
|
[29 楼] syuryu
[资深泡菜]
17-9-5 20:43
熟悉的重庆夜景！建议还是上老蛙7.5的，成像好很多。这个头虽然便宜，只适合体验一下
|
|
[28 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-9-5 20:08
个人以为还是难以接受这画质
|
|
[27 楼] glq2006
[泡菜]
17-9-5 20:06
再上一张小蚁4K运动相机拍的照片，小蚁4K运动相机的镜头素质还是不错的。
 |
|
[26 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-9-5 20:03
glq2006 发表于 2017-9-5 19:44 gopro4只能出视频，静态照片惨不忍睹。。。 |
|
[25 楼] glq2006
[泡菜]
17-9-5 20:03
我也没有超广角镜头，我是用小蚁4K运动相机当作超广角相机来用的。
 |
|
[24 楼] glq2006
[泡菜]
17-9-5 19:44
anlyjmy2 发表于 2017-9-5 13:14 和你的GOPRO 4比较一下呢，哪个更好一些 |
|
[23 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-9-5 19:22
anlyjmy2 发表于 2017-9-5 16:55 感谢楼主无私奉献，确实这么小的广角太少了，我倒是很希望有个高素质的f/4甚至f/5.6微型广角。。。对O 7-14 f/2.8开始嫌重了~~~ |
|
[22 楼] dofoolme
[泡菜]
17-9-5 17:10
银翼 发表于 2017-9-5 16:47 同意，白天真不如手机加广角附加镜 |
|
[21 楼] anlyjmy2
[泡菜]
17-9-5 16:55
银翼 发表于 2017-9-5 16:47 毕竟800块的镜头，你想要追求好好的画质肯定是不可能的呀，这个头就是体积小，性价比高 |
|
[20 楼] 银翼
[老坛泡菜]
17-9-5 16:47
phimas 发表于 2017-9-5 16:27 楼主的图还是挺大的，稍离开中心部分的色差就很明显，夜景里的灯还有晕影。如果是f/2的话那也就算了，都f/8还这样实在说不过去了。此头还是把玩性高于画质。 |
|
[19 楼] 今晚捉鸡仔
[泡菜]
17-9-5 16:44
一直想找个超广角镜的临时解决方案，原厂镜头盖9mm边缘又太差，不懂这只如何？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] phimas
[泡菜]
17-9-5 16:27
randomk 发表于 2017-9-5 15:49 都缩成这样你怎么看出画质不好的？ 本帖最后由 phimas 于 2017-9-5 16:28 编辑 |
|
[17 楼] randomk
[泡菜]
17-9-5 15:49
个人觉得画质无法直视，不如用手机加附加镜。。。
|
|
[16 楼] 慌乱了整个冬季
[泡菜]
17-9-5 15:06
说大小的话 还有两个奥林巴斯的机身盖 不过那个东西算不算镜头呢
本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] anlyjmy2
[泡菜]
17-9-5 13:30
镜头外观，我想应该是现阶段所有M4/3镜头中最小的了哟。我觉得很方便。
唯一的缺点就是，这个镜头本来的口径是43，，由于镜头有点突出，，在出厂标配中，配了一个转接环，用来安装滤镜。 但是我在网上买了UV和偏振，用起来都会有暗角。。 无意中，我在淘宝上看到43-58的转接环，于是买了一个来试，，用了58的转接环后，安装UV和偏振完全无暗角，，惊喜。  |
