为什么这么少人用松下zs110
4284
55
|
[1 楼] 那些年1234567
[泡菜]
17-9-7 11:10
看上了这款大底长焦卡片机，网上一搜没几个人用，谁能给我一个不买它的理由
 本帖由IOS客户端发布 |
|
[56 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-4-27 11:05
hddvdc 发表于 2020-4-24 20:49 对头，以前用过富士的S５６００，还有９５００之类的，画质都不错，就是体积问题。高感也差点。现在就想要一款画质好（跟单反套头相当），便携、焦段够用的机子。至于像素，１０００－－２０００万就好了。  |
|
[55 楼] hddvdc
[泡菜]
20-4-24 20:54
胡一刀也 发表于 2020-4-23 10:14 我有SX730 HS拍照录像都比ZS220，差距不是一点点，尤其是录像，SX730居然对录像也涂抹非常严重，而十年前佳能小DC细节就很好。 |
|
[54 楼] hddvdc
[泡菜]
20-4-24 20:49
胡一刀也 发表于 2020-4-23 10:14 以前的1/2.3是有很多清晰的，那时像素不高，镜头也质量好。 后来，卡片机焦距越来长，光圈越来越小，处理器对画质处理越来越狠越来越涂抹细节全无。 可能你说的是类单反那些大DC？ |
|
[53 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-4-23 10:14
hddvdc 发表于 2020-4-19 16:04 这个我还真不敢说，以前用过小传感器的DC，长焦的也有清晰度很好的，当然，光线要好。画质还比较扎实，当然，体积不能和ZS220比小。  |
|
[52 楼] hddvdc
[泡菜]
20-4-19 16:04
胡一刀也 发表于 2020-4-19 15:52 同样大小的传感器，ZS220镜头更难做，也许这个原因吧，ZS220的确画质更差，不过我喜欢长焦，所以就忍了，比1/2.3那些强。但是缺点是焦距还是赶不上1/2.3的卡片长焦  |
|
[51 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-4-19 15:58
胡一刀也 发表于 2020-4-19 15:55 也许在200以内画质尚可，后面的就是赚了。  |
|
[50 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-4-19 15:55
胡一刀也 发表于 2020-4-19 15:52 晕死、、、  |
|
[49 楼] 胡一刀也
[资深泡菜]
20-4-19 15:52
hddvdc 发表于 2019-12-1 14:47 太打击人了，我才刚刚买的ZS220咋办？  |
|
[48 楼] 肯德鸡
[泡菜]
20-4-17 19:21
有这钱买P900不香？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] hddvdc
[泡菜]
19-12-1 14:48
散客 发表于 2017-09-07 12:55 本帖由 HUAWEI+TAS-AL00 客户端发布 |
|
[46 楼] hddvdc
[泡菜]
19-12-1 14:47
lile0924 发表于 2017-09-15 11:28 本帖由 HUAWEI+TAS-AL00 客户端发布 |
|
[45 楼] hddvdc
[泡菜]
19-12-1 14:46
lalakuku 发表于 2017-10-28 06:03 本帖由 HUAWEI+TAS-AL00 客户端发布 |
|
[44 楼] kingtowong
[资深泡菜]
19-11-18 09:37
Phoen09 发表于 2019-5-28 19:47 我的心得： /thread-1843423-1-1-1.html |
|
[43 楼] 俯仰之间
[老坛泡菜]
19-11-17 18:18
正在用，旅游极方便。不适合暗光夜景，不适合动体抓拍。成像可满足所有屏幕和5X7照片输出以及非整版的杂志报刊照片。
|
|
[42 楼] libutao
[泡菜]
19-5-31 11:49
正在用，这机器不错！可玩性很高！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[41 楼] cool_eye
[资深泡菜]
19-5-31 02:52
9.1mm F4 ISO800 室内1:1局部. 画面中部偏上1/4处。这个结像可以啦。
 |
|
[40 楼] 错乱僧
[泡菜]
19-5-30 04:07
这机子完全可以买，我短暂用过几个月，用起来非常方便好用，居家旅行是很适合的。有人说结像不扎实，它只不过是个一寸机，想要多么扎实？达到了一寸机的平均水平就行了。长焦端也很不错，防抖也可以，对焦也迅速，各方面都算不俗，很实用的机子。
|
|
[39 楼] cool_eye
[资深泡菜]
19-5-30 03:59
Phoen09 发表于 2019-5-28 19:47 结像不扎实，感觉是触摸对焦设计问题，关掉会好很多。 |
|
[38 楼] Phoen09
[泡菜]
19-5-28 19:47
最要命的是---结像不扎实，是骨子里的问题
怎么调都没用，用了就明白了，也晚了 |
|
[37 楼] 陈海豚
[泡菜]
19-5-28 17:09
我使用感觉画质可以，大家可以看看“月见草”的拍摄照片，主打大变焦、便携只此一台，不是要求高画质的旅游完全满足。个人认为主要松下本身品牌力就不如尼、佳、索。
|
|
[36 楼] lalakuku
[泡菜]
17-10-28 06:03
那些年1234567 发表于 2017-9-7 11:10 镜头容易进灰。 |
|
[35 楼] jdgljx
[注销用户]
17-10-27 22:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[34 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
17-9-22 08:54
parkar 发表于 2017-9-15 15:06 能不能把250mm片子和拍摄参数提供看一下? |
|
[33 楼] lishuyu186
[注销用户]
17-9-21 06:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[32 楼] peaier
[泡菜]
17-9-16 12:48
比较小众，但是长焦旅游真好用，虽然牺牲了光圈，但还是可以接受的，如果只是普通爱好者，足够了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[31 楼] parkar
[泡菜]
17-9-15 15:06
虽然有250，但长焦端放大根本没法看，250也就没有意义了。
|
|
[30 楼] parkar
[泡菜]
17-9-15 15:05
自己去看看样片，对比一下，就有数了，画质是用sony一寸底的机器里最差的。
|
|
[29 楼] lile0924
[泡菜]
17-9-15 11:28
谁说画质垫底了，有何证据说ZS110画质在一寸里垫底
|
|
[28 楼] drakeyang
[泡菜]
17-9-14 17:26
它的优点是大变焦，缺点是由于大变焦、导致光圈和画质在这三年发布的1寸底以上的相机里垫底。一般人都不想买台画质垫底的相机吧。
至于大变焦的优点，主要是适合旅游。但旅游不用追求揣兜，画质要求低一些的就手机了，要求高一些的可以APSC、全幅，或者RX10、FZ1000，高便携低画质大变焦的市场比较小。 那些年1234567 发表于 2017-9-7 11:10 |
