再请教一下关于所谓的自动畸变色散校正

234 19

[1 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 13:17 之前看过一些人说奥林巴斯em10以后的机型才会对松下镜头有校正，有两个疑问：1，是否真的有机内校正。2，如果有，校正写进raw不，如果只是校正jpg那么对于用raw来说相当于没用。但是我查dxo，无论松下的镜头还是奥林巴斯的镜头，无论该镜头挂在奥巴机身上还是松下机身上，无论是5 6年前的老机还是最近的新机，畸变，色散，暗角的值都没变化，所以怀疑到底有没有所谓的机内校正。本帖由安卓客户端发布
[20 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 23:26 明白了，谢谢解答与食俱进发表于 2017-09-09 23:20 是的。色散和畸变通过机身进行电子矫正是M4/3的硬性技术标准，否则的话两家根本不能互换镜头使用。本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-9 23:20 yanjj19911 发表于 2017-09-09 20:55 那也就是说，所谓的em10以后的机型才对松下镜头有校正是无稽之谈是的。色散和畸变通过机身进行电子矫正是M4/3的硬性技术标准，否则的话两家根本不能互换镜头使用。本帖由IOS客户端发布
[18 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 20:55 那也就是说，所谓的em10以后的机型才对松下镜头有校正是无稽之谈与食俱进发表于 2017-09-09 19:22 就是这样的，RAW是原始数据，你如果愿意看原始的，自然该啥样就是啥样了，M4/3的镜头修正文件影响的是RAW的显像，好比加了佐料，类似于生... 本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-9 19:22 yanjj19911 发表于 2017-09-09 19:04 我发现奥巴ep5机挂松下饼，直出jpg的畸变色散是修正过的，说明ep5可以校正松下的镜头，用dxo打开raw，关掉预设，则发现图像的畸变和色... 就是这样的，RAW是原始数据，你如果愿意看原始的，自然该啥样就是啥样了，M4/3的镜头修正文件影响的是RAW的显像，好比加了佐料，类似于生鱼片这样的轻加工食用方法，对于M4/3来说，这个佐料是必须的。本帖由IOS客户端发布
[16 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 19:04 我发现奥巴ep5机挂松下饼，直出jpg的畸变色散是修正过的，说明ep5可以校正松下的镜头，用dxo打开raw，关掉预设，则发现图像的畸变和色散没校正，是否说明镜头数据被写入了raw，但是并不对raw的图像数据做修改，后期软件会根据这部分数据对图像进行相应校正？与食俱进发表于 2017-09-09 17:54 M4/3联盟2008年面世的时候，对镜头的光学畸变和色散相差进行机内电子修正就是技术标准之一，奥巴和松下两家硬件互相支持。这个是写入镜头固件... 本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-9 17:54 M4/3联盟2008年面世的时候，对镜头的光学畸变和色散相差进行机内电子修正就是技术标准之一，奥巴和松下两家硬件互相支持。这个是写入镜头固件中的，RAW出图就是修正过的，用专用软件可以得到无修正的出图，尤其是广角镜头，原始畸变惊人，为什么大4/3的ZD镜头总是有一种M4/3镜头少见的通透感？这也算是M4/3小型化和电子化的一个代价吧。两家全系列镜头对于畸变都是采用电子修正，对于色差修正大多采用光学修正，尤其是两家的顶级产品线，pro和DG，都是采用堆料的形式修正色差的。关于两家机内修正的兼容度，一直以来有互不兼容色差修正的民间说法，真相具体可以参考E-M1的1.1版本固件升级说明： Ver1.1 更新内容 -将 E-M1 与 Panasonic 的 LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. (H-FS14140)搭配使用时，支持色差补偿。 -提高了 SCN 模式或 C-AF 在运动模式和儿童模式下的拍摄稳定性。 -提高了降噪开启时的实时快门 B 门影像质量。 -增强 AF 操作。本帖最后由与食俱进于 2017-9-9 18:11 编辑
[14 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 15:44 你有没有奥巴的新机，可以对比一下二者的raw有什么区别 angoe2006 发表于 2017-09-09 15:20 我的14/2.5在老epl2上，色散直出是纠正的，raw不纠正。本帖由安卓客户端发布
[13 楼] angoe2006 [泡菜] 17-9-9 15:20 我的14/2.5在老epl2上，色散直出是纠正的，raw不纠正。
[12 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 15:19 那我觉得像ep5这样的老机子（13年5月份发布）也对松下的镜头有校正啊。像1232，14饼，20饼这样的镜头，1，取景的时候就能发现画面已经校正过了，2，jpg直出的效果来看肯定是矫正过了，3，raw文件导入lr，不启用畸变配置文件的情况下，仍旧没有明显的畸变，应该是校正数据写进了raw phimas 发表于 2017-09-09 14:26 raw里面其实并没有真正的三个像素,所以没有色散的矫正但是畸变会被写到raw元数据里本帖由安卓客户端发布
[11 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 15:13 是否对于raw而言，只是把校正畸变的数据写进raw，但是并不改变图像，软件打开raw的时候会读取这些校正数据，相应地进行校正？， cb007wj 发表于 2017-09-09 14:05 从我一直习惯使用的ACR来看，EM10之前的机型就都有对松下镜头的机内矫正，且写入RAW。ACR打开时均可以自动读取。畸变基本可以完美矫正，... 本帖由安卓客户端发布
[10 楼] phimas [泡菜] 17-9-9 14:26 yanjj19911 发表于 2017-9-9 13:50 意思就是校正只针对jpg，对raw没做处理？ raw里面其实并没有真正的三个像素,所以没有色散的矫正但是畸变会被写到raw元数据里
[9 楼] cb007wj [泡菜] 17-9-9 14:05 从我一直习惯使用的ACR来看，EM10之前的机型就都有对松下镜头的机内矫正，且写入RAW。ACR打开时均可以自动读取。畸变基本可以完美矫正，至于色散，似乎有所区别。
[8 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 13:50 意思就是校正只针对jpg，对raw没做处理？ tanyuxiang 发表于 2017-09-09 13:48 评测最基本的不是去掉raw的锐化降噪和机身镜头配置文件嘛？本帖由安卓客户端发布
[7 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 13:49 我以前用1232挂在ep5上，取景的时候就能发觉一定是校正过的，否则畸变不可能控制到那么好 phimas 发表于 2017-09-09 13:39 em10之后的都有校正 dxo别看了基本反正跟索尼沾边分就特别高不是很有说服力 . 但是自家镜头在自家机身上的矫正就更... 本帖由安卓客户端发布
[6 楼] tanyuxiang [泡菜] 17-9-9 13:48 评测最基本的不是去掉raw的锐化降噪和机身镜头配置文件嘛？本帖由IOS客户端发布
[5 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 13:47 “校正信息写在镜头固件里面，拍照的时候附加在RAW里面，大部分解RAW软件都能直接读取。JPG是机身校正过的” 网上看到有人这么说，感觉很有道理的样子，如果是这样的话也就是说机内校正仅针对jpg，对于raw而言，奥巴老机器和新机器对于松下镜头的校正是一样的？本帖由安卓客户端发布
[4 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-9 13:43 意思就是校正仅对于jpg? phimas 发表于 2017-09-09 13:39 em10之后的都有校正 dxo别看了基本反正跟索尼沾边分就特别高不是很有说服力 . 但是自家镜头在自家机身上的矫正就更... 本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 骚色 [泡菜] 17-9-9 13:40 到“畸变色散校正群”问
[2 楼] phimas [泡菜] 17-9-9 13:39 yanjj19911 发表于 2017-9-9 13:17 之前看过一些人说奥林巴斯em10以后的机型才会对松下镜头有校正，有两个疑问：1，是否真的有机内校正。2，如果有，校正写进raw不，如果只是校正jpg那么对于用raw来说相当于没用。但是我查dxo，无论松下的镜头还是奥林巴斯的镜头，无论该镜头挂在奥巴机身上还是松下机身上，无论是5 6年前的老机还是最近的新机，畸变，色散，暗角的值都没变化，所以怀疑到底有没有所谓的机内校正。 em10之后的都有校正 dxo别看了基本反正跟索尼沾边分就特别高不是很有说服力 . 但是自家镜头在自家机身上的矫正就更给力一些,在别家机身就不给力典型范例就是DG25在奥家机身,紫边特别明显,在松下上就很轻微但是raw一看都是很严重的