色影无忌

2017年 夏 新疆游 GFX-50s+XT2
5604 120
[1 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-9-10 22:12
2017年夏天，第三次去了新疆。走的线路是：喀什——帕米尔高原（塔什库尔干）——喀什——库车——巴音布鲁克——那拉提——赛里木湖——※※※※。

携带的器材主要是富士：
GFX-50S配32-64、23两只镜头，拍风光。
XT2配18 2、55-200，主要拍人文。

光圈 : f/11.0
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX 50S
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 42.5
[121 楼] zhpwang [泡菜]
18-2-27 22:04
@小倪无忌

很久没上无忌转了，最近想调整器材，搜索富士的这个中幅机器，看到了小倪的这个帖子。我是佳友的七宝老王，或许你有印象。
目前手上有一套X-pro2+18+23+35+90，感觉拍人文极佳，镜头都算小巧，想保留。
准备灭佳能全套（机身是5DII)。
在GFX和A7RIII上正在选择，主要是拍风光，人文机已经有了。
想请教小倪，GFX+32-64的套机如何？中长焦也在犹豫，手上有胶片的哈苏503CX+三个镜头，其中最长的是CF 150，不知道转接的话效果如何？(这样的话，同时可以带哈苏胶片机，共用镜头）。或许保留下手中的佳能135L用来转接，只是担心焦段和效果。
另外，如果选择A7RIII，不知有什么好的建议？
谢谢！
[120 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-10-16 13:10
朗朗狼歌 发表于 2017-10-16 09:19
请保有信心，我一眼看到就是马
然后给大片们点赞！


多谢！多谢！
[119 楼] 朗朗狼歌 [泡菜]
17-10-16 09:19
小倪无忌 发表于 2017-9-12 10:11
多谢！那个动物的位置相当好，没有它的话，画面就会平很多。

那是匹马，可惜头歪向了一边，所以会被误认为狗。

这就是网站上图的限制，电脑里打开大图看，怎么看都是匹马。


请保有信心，我一眼看到就是马
然后给大片们点赞！
[118 楼] williamqi88 [泡菜]
17-10-14 14:59
小倪无忌 发表于 2017-10-13 08:33
可以，都正常。但contax 645转GFX的转接环，最好不要用光圈优先模式，这是镜头光圈的工作原理决定的，手动曝光（M模式）则无任何问题。


一句话点醒梦中人。 晚点回家试一下。
[117 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-14 14:19
cao6641 发表于 2017-10-13 22:22
打住,不再与你这样标准的人交流.你的标准与我的标准不同,你认为你这个方法很好,不用买大光圈镜头,你就一直用吧.另外:我还告诉你,其时你完全可以不用相机+PS.现在好多手机就有这个模拟虚化功能.

这个就不用你告诉了，我早就用手机玩过模拟虚化功能了

光圈 : f/2.2
制造商 : Apple
型号 : iPhone 6 Plus
曝光时间 : 1/470
ISO感光度 : 32
焦距 : 4.15
[116 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 22:22
来者犹可追 发表于 2017-10-13 21:16
PS模糊与镜头虚化能不能一起比，你不会自己看吗？

下面的就是用PS中的高斯模糊、镜头模糊处理的，很简单：


打住,不再与你这样标准的人交流.你的标准与我的标准不同,你认为你这个方法很好,不用买大光圈镜头,你就一直用吧.另外:我还告诉你,其时你完全可以不用相机+PS.现在好多手机就有这个模拟虚化功能.
[115 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-13 21:16
cao6641 发表于 2017-10-13 20:17
你好像就你一个人会用PS似的,PS模糊与镜头虚化能一起比么?无忌这么多年你算是白混了,还高斯模糊,就你聪明啊,如果这样都能行,大家都买个几百元的狗头,拍完回来在家死劲PS就行了

PS模糊与镜头虚化能不能一起比，你不会自己看吗？

下面的就是用PS中的高斯模糊、镜头模糊处理的，很简单：
[114 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-13 21:14
cao6641 发表于 2017-10-13 20:14
你说一下,机器评判的标准是什么?机器的标准与人的标准是不是一样?

我不管它评判的标准是什么，只要它采用的标准是同一的即可。
[113 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 20:17
来者犹可追 发表于 2017-10-13 18:33
虚化是不一样，但画质好不好与虚化一毛关系都没有！再说了，数码时代后期PS已经完全可以解决这个不是问题的问题了，特别喜欢虚化的，可以用PS中的镜头模糊、高斯模糊等滤镜来搞定，修一张照片也就5分钟的事。除此还有更简单的软件虚化，1分钟搞定也不是难事嘛！下面的就是用PS中的高斯模糊、镜头模糊处理的，很简单：


你好像就你一个人会用PS似的,PS模糊与镜头虚化能一起比么?无忌这么多年你算是白混了,还高斯模糊,就你聪明啊,如果这样都能行,大家都买个几百元的狗头,拍完回来在家死劲PS就行了
[112 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 20:14
来者犹可追 发表于 2017-10-13 18:38
不动脑子的是你吧？我不是相信人工智能的评价，而是在同场景的情况下，人工智能的评价标准是一样的，不会有半幅、全幅、牛头、狗头等的偏见，只对照片本身的质量，按照同一的标准来评价。懂不？


你说一下,机器评判的标准是什么?机器的标准与人的标准是不是一样?
[111 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-13 18:43
小倪无忌 发表于 2017-10-13 16:59
全幅的景深明显更浅。

没错！但评价照片的好坏，虚化如何，没有标准，只有个人的主观感受。下面的照片可以测试一下，哪张好呢？

正常后期调整出片：
PS中镜头模糊半径50%：
100%裁图：
GIF：
[110 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-13 18:38
cao6641 发表于 2017-10-13 16:56
你居然相信机器给一张照片打分，难怪不动脑子了

不动脑子的是你吧？我不是相信人工智能的评价，而是在同场景的情况下，人工智能的评价标准是一样的，不会有半幅、全幅、牛头、狗头等的偏见，只对照片本身的质量，按照同一的标准来评价。懂不？
[109 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-13 18:33
cao6641 发表于 2017-10-13 16:44
为什么不动脑子想想?一样的光圈标注，不一样的底，这虚化能一样吗？如果能一样，那135L在残幅机器上就变成220了?赚大了?

虚化是不一样，但画质好不好与虚化一毛关系都没有！再说了，数码时代后期PS已经完全可以解决这个不是问题的问题了，特别喜欢虚化的，可以用PS中的镜头模糊、高斯模糊等滤镜来搞定，修一张照片也就5分钟的事。除此还有更简单的软件虚化，1分钟搞定也不是难事嘛！下面的就是用PS中的高斯模糊、镜头模糊处理的，很简单：
[108 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-10-13 16:59
来者犹可追 发表于 2017-10-13 10:07
差距明显在哪里啊？

富士X-E2与佳能5DIII同场景对比（半幅与全幅背景虚化对比）：


全幅的景深明显更浅。
[107 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 16:56
来者犹可追 发表于 2017-10-13 10:36
虚化的好不等于画质好！看人工智能的评测，全幅机拍的得分比半幅的还要低
.


你居然相信机器给一张照片打分，难怪不动脑子了
[106 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 16:47
来者犹可追 发表于 2017-10-13 10:36
虚化的好不等于画质好！看人工智能的评测，全幅机拍的得分比半幅的还要低
.

我知道你会来这招  你说我虚化不好，我说画质好。你说我画质不好，我说我色彩好。你说我色彩不好，我说我直出比你好
[105 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 16:44
来者犹可追 发表于 2017-10-13 10:07
差距明显在哪里啊？

富士X-E2与佳能5DIII同场景对比（半幅与全幅背景虚化对比）：


为什么不动脑子想想?一样的光圈标注，不一样的底，这虚化能一样吗？如果能一样，那135L在残幅机器上就变成220了?赚大了?
[104 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-13 10:36
叁柒 发表于 2017-10-13 10:09
全幅虚化更好

虚化的好不等于画质好！看人工智能的评测，全幅机拍的得分比半幅的还要低
.

本帖最后由 来者犹可追 于 2017-10-13 10:37 编辑

[103 楼] 叁柒 [陈年泡菜]
17-10-13 10:09
来者犹可追 发表于 2017-10-13 10:07
差距明显在哪里啊？

富士X-E2与佳能5DIII同场景对比（半幅与全幅背景虚化对比）：
全幅虚化更好
[102 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-13 10:07
cao6641 发表于 2017-10-13 00:57
这些APSC画幅镜头与佳能135全幅镜头相比,还是有差距的.不是说富士做的差,主要是画幅上的劣势.就比如M43镜头一样.你做的再好,与135全幅镜头的表现力还是有差距的.

最明显的比较:佳能35LII与富士XF23F1.4来比较一下同场景的拍摄效果.尽管两个都是1.4,当画幅不同,差距是明显的.
差距明显在哪里啊？

富士X-E2与佳能5DIII同场景对比（半幅与全幅背景虚化对比）：
[101 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 09:28
小倪无忌 发表于 2017-10-13 08:37
无非是输一个大光圈而已。人文片还是小机器拍比较好，单反的侵略性太强了。


还有高感的差距，及镜头本身素质的差异。

单反是大些，所以转接到GFX无反

其实有些单反的体积并不大很多，比如6DII
[100 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-10-13 08:37
cao6641 发表于 2017-10-13 00:57
这些APSC画幅镜头与佳能135全幅镜头相比,还是有差距的.不是说富士做的差,主要是画幅上的劣势.就比如M43镜头一样.你做的再好,与135全幅镜头的表现力还是有差距的.

最明显的比较:佳能35LII与富士XF23F1.4来比较一下同场景的拍摄效果.尽管两个都是1.4,当画幅不同,差距是明显的.


无非是输一个大光圈而已。人文片还是小机器拍比较好，单反的侵略性太强了。
[99 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-10-13 08:33
azhu8083 发表于 2017-10-12 16:29
@小倪无忌转接环可以实现调节光圈吗？曝光测光能不能正常？


可以，都正常。但contax 645转GFX的转接环，最好不要用光圈优先模式，这是镜头光圈的工作原理决定的，手动曝光（M模式）则无任何问题。 本帖最后由 小倪无忌 于 2017-10-13 08:35 编辑

[98 楼] cao6641 [资深泡菜]
17-10-13 00:57
来者犹可追 发表于 2017-10-11 20:20
拍人文，富士的有XPRO-2+XF16/1.4、23/1.4、23/2、35/1.4、35/2、50-140/2.8、100-400/4.5~5.6，这些镜头不比佳能的差啊！


这些APSC画幅镜头与佳能135全幅镜头相比,还是有差距的.不是说富士做的差,主要是画幅上的劣势.就比如M43镜头一样.你做的再好,与135全幅镜头的表现力还是有差距的.

最明显的比较:佳能35LII与富士XF23F1.4来比较一下同场景的拍摄效果.尽管两个都是1.4,当画幅不同,差距是明显的.
[97 楼] azhu8083 [泡菜]
17-10-12 16:29
@小倪无忌转接环可以实现调节光圈吗？曝光测光能不能正常？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.2 客户端发布
[96 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-10-12 09:53
sting168 发表于 2017-10-11 19:54
那就好，弄个环继续玩佳能镜头。不过A120微还是值得一用！


每支佳能镜头的表现都不同，具体你可以关心一下，这个版面里有个帖子专门谈ef镜头转GFX，很有参考价值。
[95 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-10-11 20:20
cao6641 发表于 2017-9-29 12:26
我也用GFX,也买过富士残幅，也用佳能135全幅。但你这个说法显然是误导他人。GFX拍风景是没得说，但你要说富士残幅拍人文强过佳能135全幅我不同意。佳能的35LII 5012L 70-200/100-400都是去西部拍人文的利器。你富士残幅的镜头哪一款能胜过这几个镜头?
更何况你那个狗头级别的18/2 55-200镜头。我现在出去拍风景，都不愿意带双机了，GFX原厂镜头+转接EF大光圈镜头，相当的巴适。

拍人文，富士的有XPRO-2+XF16/1.4、23/1.4、23/2、35/1.4、35/2、50-140/2.8、100-400/4.5~5.6，这些镜头不比佳能的差啊！
[94 楼] sting168 [泡菜]
17-10-11 19:54
小倪无忌 发表于 2017-10-11 08:49
佳能ef口镜头现在已经可以实现自动对焦了，contax 645的镜头也可以。但af性能每支镜头都不同。

那就好，弄个环继续玩佳能镜头。不过A120微还是值得一用！
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-01
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 2200
焦距 : 120mm
[93 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-10-11 08:49
sting168 发表于 2017-10-11 01:23
如果以上镜头转接能自动对焦就很完美，否则，我极力推荐宾得645的手动头转接GFX50。
1.A55/2.8，细节好画质高；
2.A120/4微，细节超好画质超高！两个镜头如今便宜成白菜价，但人文人像微距商品通吃，是最适合把玩的中画幅镜头，在这个头前富士新出的同焦段微距镜头又成了矮一截的截副头，不信可以让6641老师比比看看。另外A80-160也是个画质媲美定焦的中焦好头，就是重量不轻松


佳能ef口镜头现在已经可以实现自动对焦了，contax 645的镜头也可以。但af性能每支镜头都不同。