看不下去了,解释一下所谓“死黑”问题。有图有真相。
813
18
|
[1 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 08:31
JPEG直出,PROVIA/STANDARD胶片模拟效果。 本帖最后由 难以名状的一团 于 2017-9-15 08:50 编辑
|
|
[19 楼] 一清茶杯
[泡菜]
17-9-15 21:02
这个议题发生的原因有二:
1.穷困嘴脏,知识低下,也没能力用好相机,来过地沟脏嘴瘾,也不怕他自己活不长。 2.不知道Velvia等等胶片模式的差异,也属于傻的流鼻涕的菜菜棒子 本帖最后由 一清茶杯 于 2017-9-15 21:04 编辑 |
|
[18 楼] 最小白
[禁言中]
17-9-15 20:53
每个人的显示器不同,看到效果不一样,我看就没有死黑啊。并且我理解的“死”黑是即便提亮暗部也没有层次才称作“死”,有层次就不死。何况改一下设置暗部减一下不就好了。
|
|
[17 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
17-9-15 18:29
|
|
[16 楼] 看破说破
[泡菜]
17-9-15 18:01
支持楼主,多拍多练少抱怨,多看好片子少看数据。
|
|
[15 楼] profatsir
[泡菜]
17-9-15 15:55
摄影观念得变,我认为突出主体即可,不用刻意针对死黑。硬是想处理,就学好后期,富士为你提供了足够空间。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[14 楼] zaofu
[泡菜]
17-9-15 13:42
直出JPG,个人不喜欢阴影-1或者-2,要么阴影0或者+1
光比大的场景,拍RAW+JPG,再LR提阴影降高光了 |
|
[13 楼] yy807023088
[泡菜]
17-9-15 11:26
我就不明白为什么不能死黑!
|
|
[12 楼] eyetrek
[泡菜]
17-9-15 10:53
摄影是一项非常个性化的活动,并非没有高光溢出或没有阴影溢出的才是好照片。
很多摄影师还刻意追求全影调幅度的效果。 非要追求在宽容度内数毛的效果不可,通常不是小白就是一知半解者。 本帖最后由 eyetrek 于 2017-9-15 10:56 编辑 |
|
[11 楼] Dunedin梦想
[泡菜]
17-9-15 10:04
我觉得这不算什么问题吧,楼主的精神值得嘉奖
胶片时代 出片死黑的胶卷系列太多了 不一样受追捧 |
|
[10 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-9-15 09:18
|
|
[9 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 09:03
|
|
[8 楼] 111725
[泡菜]
17-9-15 08:57
死黑是阴影吗 不是有拍摄参数可以设置吗?
|
|
[7 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 08:45
头发、眼睛、眼眉都能看出来,只是一种效果。
|
|
[6 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 08:39
注意头发,关了胶片模拟,所谓的“死黑”就消失了。
|
|
[5 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 08:37
Raw File Converter转Raw,关闭胶片模拟配置下的效果。
|
|
[4 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 08:36
Raw File Converter转Raw,关闭胶片模拟配置。
|
|
[3 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 08:34
Raw File Converter转Raw,默认配置下的效果。 本帖最后由 难以名状的一团 于 2017-9-15 08:35 编辑
|
|
[2 楼] 难以名状的一团
[泡菜]
17-9-15 08:33
Raw File Converter转Raw,默认配置。 本帖最后由 难以名状的一团 于 2017-9-15 08:35 编辑
|
