我想在M 与 P间选一家。M （a7---24-105D---85/1.4GD) P （MZ-S-----24-90---85/1.4or77/1.8).至于长焦可选副厂的.因为两家的长焦景没有性价比高的.至于C呢,30没有点测,5太老.NIKON?不喜欢.

嘿嘿，你才看见啊，我当时看到这就来气，虽说我不是M用家，但实在是
有点太瞎咧咧了。

在《大众摄影》2上 M的807得分和EOS300差不多。不会吧，说啥也高一个档次。

一天到晚游泳的鱼:
你名字可真棒！

我的看法，玩P一定要有一個L頭，定焦為主，象LW一樣，
出門嫌煩的話，24-70/24-90隨便拿一個，
實在不行，廣角段再加一20-35/f4，
不過，價格可不便宜喲！

  给我的话，我选 807+VC700+20/2.8+50/1.4+85/1.4G+1002.8M+
SIGMA70-200/2.8!

欢迎加入P家，好好多多。

24-90. or 28-70

20-35不够吗？再带上个77/1。8应该没问题了。
再说28-70/F4，70-200/4-5。6都还便宜，所以先集中精力考虑定焦，抽空买个变焦就可以了。
MZ3，31MM，43MM，77MM，宾得相机有点爽！

我觉得变焦还是应该有一个。不然，出去旅游太不方便

我的想法是
MZ3，20-35/F4，77/1。8，100/2。8MAC，200/2。8

要是我就选P
MZ3、FA24/2.8AL、FA28-70/4AL、FA85/1.4、SIGMA70-300APO或其它。

我不需要那么花哨的相机，也不需要功能那么多的，我要简单的。现在的电器都复杂过度，但相机最好不是电器。

不错的相机。可是它的背面实在是！---千创百孔，惨不忍堵。
熄火！！！！！

我觉得P的特点可以当异类来玩，最好用定焦。

不知道MZ-S，FA24-90何时上市

不佳就用手动好了，本来P就是操作很个性化的一类

在摄影家首扎中，品论P在暗处调焦性能不佳。

TO游泳的鱼：
  我喜欢P的原因：
   1。设计朴实无华，操作简单方便，不象有些牌子象游戏机，使摄影
      成为简单。
   2。P的小巧轻便也是吸引我的一大特点，我喜欢这点。
   3。P的镜头我觉得有种特别的味道，好象英国的某些水彩，调色时
     加了点淡淡的灰色，特有味道。
   4。P的20-35/F4，43MM，77MM，都深深的吸引我。
   5。玩P有种异类的感觉，是种特别的文化，真有点德国相机的味道。

哈，瞎写一气。