一点没有gx9的消息么？……

1317 35

[1 楼] dofoolme [泡菜] 17-9-17 20:57 手上有gx7，希望隔代入一个
[36 楼] SORA7 [泡菜] 17-9-20 18:27 aefq32 发表于 2017-9-20 17:11 然而松下快被干死了奥林巴斯依然风生水起原因何在？因为奥林巴斯小巧而且外形好看~尤其是复古风特别好搭衣服 M43系统能活到现在从来就和性能无关性能说话的话不然松下早就把奥林巴斯干死了。你看索尼崛起后，松下就快完蛋了.... 卖外形的奥林巴斯活的虽不如以前但还算滋润。其實性能無關的話題，要提canon的efm系列，性能超級差，但依舊賣得超級好不知道算不算信仰了 GX8跟GX85 光這兩台機器就很令人玩味了為啥出GX8還要出GX85?
[35 楼] aefq32 [泡菜] 17-9-20 17:11 然而松下快被干死了奥林巴斯依然风生水起原因何在？因为奥林巴斯小巧而且外形好看~尤其是复古风特别好搭衣服 M43系统能活到现在从来就和性能无关性能说话的话不然松下早就把奥林巴斯干死了。你看索尼崛起后，松下就快完蛋了.... 卖外形的奥林巴斯活的虽不如以前但还算滋润。本帖最后由 aefq32 于 2017-9-20 17:14 编辑
[34 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 17-9-20 17:00 lopezol 发表于 2017-09-20 07:14 对于M43来说，小巧系统的一个优势。如果一味追求性能而放弃了体积的优势，那还不如同样的钱上全幅。... 另外，画质略逊就一定要便宜吗？因为实际使用中，每个人的需求显然是不同的。除了少数专业人士，为了画质可以不顾一切以外，大多数人对于使用体验的要求还是更多些，比如体积、重量等，虽然多数人都习惯按画质论价，但这除了本能的要求，也是多少受到专业人士的熏陶及可能对于自身的具体需求不甚明了的缘故。所以能比专业的更小巧、轻便，满足更多非专业需求，在画质上又不逊色太多的产品自有其价值所在（虽然价值几何，每个人的观点及平衡点不同）。正如手表，虽然因为体积小，不如大钟那般很远就能一目了然，可它能随身啊。所以，还得看各人的需求了。本帖由安卓客户端编辑于：2017-09-20 17:15:02
[33 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 17-9-20 16:19 lopezol 发表于 2017-09-20 07:14 对于M43来说，小巧系统的一个优势。如果一味追求性能而放弃了体积的优势，那还不如同样的钱上全幅。... 正如不能一味地追求性能，一味地追求小巧同样也有失偏颇，凡事点到为止，过犹不及。再者，论小巧，全幅无论如何都没法与M43相提并论，因为机身可以小，可镜头呢？尤其是长焦头的体积，受物理原理的限制，那是全幅跨不过去的障碍。就如同M43的画质，再现今技术下，再怎么好，总体上始终无法匹敌全幅一样。本帖由安卓客户端编辑于：2017-09-20 16:27:00
[32 楼] lopezol [泡菜] 17-9-20 15:14 毛玻璃头发表于 2017-9-20 11:52 是哦，头和机身要大小相配才和谐。一直不明白为什么总有声音强调机身要“小”，似乎越小越好。但“科技以人为本”不是小和尚念经，不是说“小”不好，只是很多事过犹不及——过小的机身，看上去挺精致，携带也方便，但前提是头也得小，可问题在于即便是M43，非常小的头也是少数，所以就经常会有头重脚轻的事发生；再者，现在过于看中颜值，好像其他都不重要似的，把握持手感和观察的舒适性都牺牲了，至少我本人对此持否定的态度。小和颜值确实重要，让人赏心悦目，但拍摄时的观察和手感等其他感觉难道不重要吗？以GX8为例，我一直认为虽然从颜值上说确实有点儿“呆”，但从实际使用来说，其操作和握持手感相当不错（虽然比不上GH和单反），尤其是那个EVF，若装上原配的眼罩，其舒适度和方便性在M43中几乎无出其右者。所以说，综合考量平衡的设计才最好，过于“偏科”的终究难以“完美”…… 对于M43来说，小巧系统的一个优势。如果一味追求性能而放弃了体积的优势，那还不如同样的钱上全幅。
[31 楼] eraser3721 [泡菜] 17-9-20 12:29 GX85也还不错呦
[30 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 17-9-20 11:52 实时取景发表于 2017-09-20 00:38 GX8虽然大，可以用1260和以后的50200这些稍大一些镜头啊，GX85没GX8看上去和谐吧。... 是哦，头和机身要大小相配才和谐。一直不明白为什么总有声音强调机身要“小”，似乎越小越好。但“科技以人为本”不是小和尚念经，不是说“小”不好，只是很多事过犹不及——过小的机身，看上去挺精致，携带也方便，但前提是头也得小，可问题在于即便是M43，非常小的头也是少数，所以就经常会有头重脚轻的事发生；再者，现在过于看中颜值，好像其他都不重要似的，把握持手感和观察的舒适性都牺牲了，至少我本人对此持否定的态度。小和颜值确实重要，让人赏心悦目，但拍摄时的观察和手感等其他感觉难道不重要吗？以GX8为例，我一直认为虽然从颜值上说确实有点儿“呆”，但从实际使用来说，其操作和握持手感相当不错（虽然比不上GH和单反），尤其是那个EVF，若装上原配的眼罩，其舒适度和方便性在M43中几乎无出其右者。所以说，综合考量平衡的设计才最好，过于“偏科”的终究难以“完美”…… 本帖由安卓客户端发布
[29 楼] Muuuuu [泡菜] 17-9-20 09:23 hunan26 发表于 2017-9-19 21:03 没有话筒口，声音还是能录进去的吧？要是视频没有声音，那再好的戏也出不来啦没有外接口，自带mic是单mic不是立体声，效果比手机通话还差一点这是个阉割视频功能的经典套路，帧率随便你玩，反正你最多拍拍风景。。。
[28 楼] 实时取景 [泡菜] 17-9-20 08:38 bryanliao 发表于 2017-9-20 08:06 如果gx8体积和gx85一样，我肯定入gx8，可惜天不从人愿，只好入gx85了。持币等下一代机身。虽然钟情奥巴的机身，可是习惯不了奥巴的菜单。 GX8虽然大，可以用1260和以后的50200这些稍大一些镜头啊，GX85没GX8看上去和谐吧。
[27 楼] bryanliao [泡菜] 17-9-20 08:06 lopezol 发表于 2017-09-18 10:17 别造GX8那个傻大个就好。不需要多么强劲的功能，功能与GX8持平，体积缩小1/4，肯定大卖。如果gx8体积和gx85一样，我肯定入gx8，可惜天不从人愿，只好入gx85了。持币等下一代机身。虽然钟情奥巴的机身，可是习惯不了奥巴的菜单。本帖最后由 bryanliao 于 2017-9-20 08:28 编辑
[26 楼] dofoolme [泡菜] 17-9-19 23:05 看来今年没戏了……
[25 楼] hunan26 [泡菜] 17-9-19 21:03 Muuuuu 发表于 2017-9-18 10:18 本身gx85连话筒口都没有，也不适合拍视频，更何况我根本不用。我是希望gx85和g85定位区分开的哪怕是m43版的晒图，3：2也远比4:3多，这不是我一个人的习惯，而是这个时代的审美取向偏向于更宽的画幅。没有话筒口，声音还是能录进去的吧？要是视频没有声音，那再好的戏也出不来啦
[24 楼] Vinee_W [泡菜] 17-9-19 09:04 Muuuuu 发表于 2017-09-18 09:40 evf确实不佳另外还是像素老问题，虽然是m43用户，但用2:3的机会很多，哪怕满满的裁切也到1400w去了五轴晃来晃... 这倒是先gx85用起来多配几个镜头等新机价格稳定再入不过其实gx85个人来说已经挺满意了之前用宾得换松下对焦质的飞跃本帖由IOS客户端发布
[23 楼] SORA7 [泡菜] 17-9-18 15:44 Muuuuu 发表于 2017-9-18 10:18 本身gx85连话筒口都没有，也不适合拍视频，更何况我根本不用。我是希望gx85和g85定位区分开的哪怕是m43版的晒图，3：2也远比4:3多，这不是我一个人的习惯，而是这个时代的审美取向偏向于更宽的画幅。 GX85本身就很尷尬，不給MIC孔到底是...? 搞不懂PANA阿~ 有給不少功能但又處處受限比例問題，搞不好也是一種習慣。像IG一樣，當初就限制1:1，後來開放16:9模式，結果被人罵翻XD 各比例本來就有人喜歡不喜歡，看你是否會去運用而已
[22 楼] thralls [泡菜] 17-9-18 15:10 新机价格估计得8-9千笨笨小兔子发表于 2017-09-18 12:32 m43就是4比3画幅，不可能是6:6的比例， GX9机身设计得再漂亮点，现在我手上的gx8总感觉有点傻呼呼似的，奥林巴斯机... 本帖由安卓客户端发布
[21 楼] lxdram [泡菜] 17-9-18 13:09 lopezol 发表于 2017-9-18 12:21 注意M43！！！你这是动了根基。画幅变了，可镜头卡口不变，顶多取个新名字而已，仍旧兼容M43，我没看出动了什么根基。现在小到手机大到影院巨幕，长宽比千差万别，真要说主流的话，也就16：9比较多一些，那么相机传感器干嘛要一定死守着3：2或4：3不放呢？
[20 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-9-18 12:37 老年大力士发表于 2017-9-18 11:01 我在等gx11 就算2年多更新一次机身，G11也将于2023-2024年才能发布， GX11应该是8K视频机身了，索尼1寸底都2000万像素了，相当于3700万像素的m43密度了，
[19 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-9-18 12:32 lxdram 发表于 2017-9-18 10:54 干脆做个1：1的传感器，这样面积增加1/4，像素变成2000~2400W 不存在横排或者竖排了，系统里面增加个辅助构图框（3:2 / 16:9 )JPG直出，或者RAW拍出来爱怎么裁怎么裁，多好传感器变大顶多也就是影响1档或半档机身防抖吧，再有就是竖排手柄没什么用了 m43就是4比3画幅，不可能是6:6的比例， GX9机身设计得再漂亮点，现在我手上的gx8总感觉有点傻呼呼似的，奥林巴斯机身设计漂亮， gx9性能提升预测：连拍10-11张/秒，跟焦加强，二代dual is.加强版，支持UHS-ii高速双卡， 2000万CMOS（读取速度更快），GH5的处理器引擎总框架， 4k视频超采样，基本上就是这样了。
[18 楼] lopezol [泡菜] 17-9-18 12:21 lxdram 发表于 2017-9-18 10:54 干脆做个1：1的传感器，这样面积增加1/4，像素变成2000~2400W 不存在横排或者竖排了，系统里面增加个辅助构图框（3:2 / 16:9 )JPG直出，或者RAW拍出来爱怎么裁怎么裁，多好传感器变大顶多也就是影响1档或半档机身防抖吧，再有就是竖排手柄没什么用了注意M43！！！你这是动了根基。
[17 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 17-9-18 11:01 dofoolme 发表于 2017-9-17 20:57 手上有gx7，希望隔代入一个我在等gx11
[16 楼] lxdram [泡菜] 17-9-18 10:54 干脆做个1：1的传感器，这样面积增加1/4，像素变成2000~2400W 不存在横排或者竖排了，系统里面增加个辅助构图框（3:2 / 16:9 )JPG直出，或者RAW拍出来爱怎么裁怎么裁，多好传感器变大顶多也就是影响1档或半档机身防抖吧，再有就是竖排手柄没什么用了
[15 楼] kimho [泡菜] 17-9-18 10:52 lopezol 发表于 2017-09-18 10:17 别造GX8那个傻大个就好。不需要多么强劲的功能，功能与GX8持平，体积缩小1/4，肯定大卖。理想是美好的本帖由安卓客户端发布
[14 楼] Muuuuu [泡菜] 17-9-18 10:18 SORA7 发表于 2017-9-18 10:14 我喜歡隨時變化比例，直幅採用43拍照不過要出4K60P? 要錄影找GH5就好 4K60P是否要增加散熱？若增加就無法維持類似GX85的體積了那加4K60P真的好嗎？？本身gx85连话筒口都没有，也不适合拍视频，更何况我根本不用。我是希望gx85和g85定位区分开的哪怕是m43版的晒图，3：2也远比4:3多，这不是我一个人的习惯，而是这个时代的审美取向偏向于更宽的画幅。
[13 楼] lopezol [泡菜] 17-9-18 10:17 别造GX8那个傻大个就好。不需要多么强劲的功能，功能与GX8持平，体积缩小1/4，肯定大卖。
[12 楼] SORA7 [泡菜] 17-9-18 10:14 Muuuuu 发表于 2017-09-18 09:40 evf确实不佳另外还是像素老问题，虽然是m43用户，但用2:3的机会很多，哪怕满满的裁切也到1400w去了五轴晃来晃... 我喜歡隨時變化比例，直幅採用43拍照不過要出4K60P? 要錄影找GH5就好 4K60P是否要增加散熱？若增加就無法維持類似GX85的體積了那加4K60P真的好嗎？？本帖由安卓客户端发布
[11 楼] Muuuuu [泡菜] 17-9-18 09:40 Vinee_W 发表于 2017-9-18 08:21 用下来感觉就事没三防别的没啥大缺点 evf确实不佳另外还是像素老问题，虽然是m43用户，但用2:3的机会很多，哪怕满满的裁切也到1400w去了五轴晃来晃去这是固有属性，暂且不当它是问题，不过我想应该也有优化空间，这是很直接的使用体验我不拍视频，gx85阉割比较多，对我影响不大，我倒是希望松下把它变成一个拍照次旗舰的定位，跟g85系列分隔开本帖最后由 Muuuuu 于 2017-9-18 09:42 编辑
[10 楼] seele0 [资深泡菜] 17-9-18 08:35 假如GX9做不到4K@60P，还不如不出
[9 楼] Vinee_W [泡菜] 17-9-18 08:21 hunan26 发表于 2017-09-17 22:25 应该快了吧，GX85缺点还是不少，那个EVF真有点差了用下来感觉就事没三防别的没啥大缺点本帖由IOS客户端发布
[8 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-9-18 08:18 shszvvc 发表于 2017-9-18 07:10 松下真是安静，GX9根本没提及过松下GX9除了视频无法抗衡GH5，在摄影上几乎等同gh5，gx9很可能在跟踪对焦+连拍+五轴防抖上增强。