请问老镜头上的“景深标尺”和“超焦距”是两个概念还是一回事儿？
179
7
|
[1 楼] 银古
[注销用户]
17-9-23 19:14
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[8 楼] 雨刮器
[陈年泡菜]
17-9-24 22:28
“景深”这个尺度在数字时代已经变了。
说到“景深”应当先了解“清楚”。 过去的照片全是纸质的，“清楚”的定义为： 在离人眼30厘米，视角为一秒时（几十年前看的，不一定记得正确）的两条线不粘连，这就算“清楚”。 “景深”就是这样定的。 当时的印刷机分辨率很低，“超焦距”引起的误差完全被印刷消化了。 现在千万不可去用“超焦距”来拍片，那样很惨。 曝光可以乱来（我常常是估计），但是对焦我会分毫不差。 但是各种光圈的景深分部要做定性的了解。 有兴趣可以在网上淘一本《摄影的光学和应用》 这本书中详细地讲这镜头的原理和“分辨率”、“景深”、“无穷远”。。。。。这类的概念。 书中有对应的数学推导，有完整的数学表达式。 当年我是借来看的，最近我淘了一本，时不时看一下。 |
|
[7 楼] 有限远
[注销用户]
17-9-23 21:17
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 银古
[注销用户]
17-9-23 21:11
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] 有限远
[注销用户]
17-9-23 20:16
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] zhang0102
[泡菜]
17-9-23 20:12
银古 发表于 2017-9-23 19:56 兄弟～可以是可以～但无限远以内，9成对焦不准，毕竟我们的眼睛不是电子测距仪～老手用估焦+超焦距拍摄，成功率确实可以很高。 |
|
[3 楼] 银古
[注销用户]
17-9-23 19:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[2 楼] 有限远
[注销用户]
17-9-23 19:32
用户已注销，历史内容不予显示
|
