各品牌镜头横向比较【转自M43贴吧】
1122 24
[1 楼] user060626 [泡菜]
17-10-9 14:03
1:按焦段、光圈等分组竞赛,会加入单反里比较强劲的对手。

2:本贴撕逼量巨大,长期更新,有时间就写一点。

3:价格参考BHPhoto美刀价。有些拆机头成交价格明显低于电商价,遇到这种情况欢迎跟帖指出。

4:只看等效光圈。光圈不等效,统统是傻帽。

5:M表示等效放大倍率。

6:锐度数据参考DXO、Lenstip、DPReview(简写为DXO,LT,DPR),实在找不到的时候勉强参考一下Photozone(PZ)。SLRGear(SG)和Focus-Numerique(FN)等的标版图也会借鉴。

7:本帖评论焦外只谈质量不谈数量,但实际上数量(等效光圈)多数情况下比质量更重要。

8:色散畸变暗角等次要属性一笔带过。

9:评分体系:

5分:可以为此头入此门,面对同类(价格、光圈等参数相近)镜头有明显优势

4分:虽然做不到同类顶级但是依然有较高购买价值

3分:中庸

2分:不推荐购买,但已经深陷此门难以自拔的情况下可以勉强考虑一下

1分:绝对不买。一定需要此类镜头的话可以直接考虑换门或者进一套新系统。

10:楼中楼用于更新信息,评论请直接回复不要盖楼中楼

人文头(34-36mm)
佳能22饼(5分):这货简直是感动用来羞辱一众微单厂商的,小巧的身姿蕴含着强大的能量,全开锐度竟然高于索尼E24,而拆机价仅400多元,不到E24的十分之一!焦外虽然算不上是顶级的,但说实话已经大大超越我对这个价位的镜头的期望。
(左22饼,中E24,右奥巴17/2.8,全开锐度)

近摄能力也是出类拔萃,除了对焦速度以外基本无明显黑点。22饼的存在充分说明了一个问题:不要用价格来判断镜头的好坏。

索尼E24(1分):跟22饼一比E24实在是哈哈哈哈哈。两大亮点是相当不错的焦外和放大倍率,锐度在截幅头里算是不错的,但也体现不出蓝标该有的尊严,色散、暗角和畸变等硬指标也说不上出类拔萃。高于XF23和FE35的杀猪式定价和匪夷所思的庞大体积已经给它判了死刑。

E24的存在同样说明了一个问题:不要用价格来判断镜头的好坏。

奥巴17兄弟(1.8的2分,2.8的1分):素质不是一般的狗,全开锐度竟然还不如索尼16-50狗套,缩光圈更是打不过F8神头,可以跟E16争夺一下史上最狗定焦的席位了。定价也是感动人心,性价比极低,难怪M43用户都跑去买20饼了。
FE35/2.8(3分):作为全幅头锐度吊打一切截幅镜头是没什么悬念的。焦外中上水平。定价比之佳能40饼或者等效1.8的镜头明显偏高,但是搭配微单的小巧机身确实便携优势明显,市面上没有任何同类竞品,也算贵有贵的资本,反正你也没的挑。

XF23(4分):等效光圈大,在微单里没有同规格竞品,只好跟尼康佳能的单反头撕下逼。价格虽然贵了一点但考虑到操控和做工可以接受。从LT的评测来看三个头的焦外虽然都有一定瑕疵但基本都算中上水准,而锐度上尼康>佳能>>富士。但是考虑到机身重量上的差距,对不需要太高锐度的用户而言XF23是个非常不错的选择。

FE35/1.4(4分):目前索尼定位最高的镜头,相比尼康和佳能的原厂镜头可以说是毫无压力,但是面对适马35ART明显心有余而力不足,虽然两个镜头都有顶级的焦外表现(35ART在边角的控制稍弱,而洋葱圈其实也只有晚上比较吃亏),但是无论全开锐度还是缩光圈锐度FE35都被35ART吊着打。最关键的是:价格竟然差了将近一倍!不是索尼不给力,无奈适马黑科技。

补一张锐度对比。FE35/2.8全开时中心相当出色但边角场曲比较明显,一路收到F8才能获得最大锐度。EF35/2的素质相当不错中心边角都比较均衡。XF23作为截幅头素质上的差距还是非常明显滴,底大一级压死人不是白说的。
收缩到最佳光圈:
[25 楼] user060626 [泡菜]
17-10-15 10:13
wunai2002 发表于 2017-10-12 13:49
75的使用场景还是比较受限,室内有时展不开

75应该对标全幅135焦段,当然不是在室内用的。135焦段拍人像一级棒,75就是虚化能力不如全幅,其他都很好。
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] wunai2002 [泡菜]
17-10-12 21:49
75的使用场景还是比较受限,室内有时展不开
小怡爸 发表于 2017-10-10 12:39
反正用了几个镜头下来,最吃惊的还是75mm,真的是感觉已经把1600万像素的底子发挥的淋漓尽致了

本帖由安卓客户端发布
[23 楼] amosmos [泡菜]
17-10-12 21:35
nicky775 发表于 2017-10-10 17:18
35/2 难道不是50mm标头吗

你是说 富士 23/2吧


对的,打错了,是23/2
[22 楼] nicky775 [泡菜]
17-10-10 17:18
amosmos 发表于 2017-10-9 20:34
35mm标头富士占优,35F2轻巧高画质。
50mm标头M43几个都不错,我用奥巴25.8挂机。


35/2 难道不是50mm标头吗

你是说 富士 23/2吧
[21 楼] 小怡爸 [泡菜]
17-10-10 12:39
反正用了几个镜头下来,最吃惊的还是75mm,真的是感觉已经把1600万像素的底子发挥的淋漓尽致了
[20 楼] 钱卡 [泡菜]
17-10-10 08:55
user060626 发表于 2017-10-10 00:36
我只是转帖,参考一下,作者许多观点也是很主观的。

...


谢谢~
我看了一下原帖,确实一半一半。
不过一些客观的描述,也是让我涨了姿势
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] user060626 [泡菜]
17-10-10 08:37
cyt9606 发表于 2017-10-09 11:28
看到等效光圈就懒得往下看了

这是作者的硬伤,不过其他有些地方还是能有所借鉴的。
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] user060626 [泡菜]
17-10-10 08:36
feb2000 发表于 2017-10-09 15:32
喜欢楼主这样的对比帖,,可以给后来的器材党一个参考,,并且楼主的很多观点,我也赞同

...

我只是转帖,参考一下,作者许多观点也是很主观的。
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] feb2000 [泡菜]
17-10-9 23:32
user060626 发表于 2017-10-09 06:03
1:按焦段、光圈等分组竞赛,会加入单反里比较强劲的对手。

2:本贴撕逼量巨大,长期更新,有时间就写一点。

3:价格参考B...

喜欢楼主这样的对比帖,,可以给后来的器材党一个参考,,并且楼主的很多观点,我也赞同
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] KeeYim [泡菜]
17-10-9 21:38
又是月经贴,就问一句,M43扫街,挂素质狗的17还是锐度爆的神饼,坑爹焦段还考虑牺牲对焦转接其他卡口的性价比头或入其他系统的机子?忽视用途的一本正经说道理…
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] amosmos [泡菜]
17-10-9 20:34
35mm标头富士占优,35F2轻巧高画质。
50mm标头M43几个都不错,我用奥巴25.8挂机。
[14 楼] cyt9606 [泡菜]
17-10-9 19:28
看到等效光圈就懒得往下看了
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] keepi [泡菜]
17-10-9 19:24
fr123 发表于 2017-10-09 07:02
不明白写这些放m43论坛有什么意思,用m43的看了还是继续玩自己的小底,没用m43的更不会有任何想法,想来想去也就放全幅那边可以给大底萌男们...

楼主是十万个为什么
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 无齿 [泡菜]
17-10-9 19:18
user060626 发表于 2017-10-9 14:11
手机视角(27-30mm)

这一组说实话没啥好评的,基本都是走得小巧路线,光圈几乎逼近各家套头,也不知道光圈这么小的定焦有啥意思。另外这几个镜头的价格一个比一个贵,和感动的良心饼干形成了鲜明的对比。这里面除了FE28以外,我基本上都只能给两分左右,也就是个人强烈不推荐,但你实在需要一个28视角的话买一个也无妨。

E20和NX20(2分):这俩头大差不差,E20素质更好但是更贵。

XF18(3分):素质狗,好在拆机价比E20还低一点,光圈又大接近一档。

松徕15(2分):光圈略输XF18,但是素质上有明显优势。可惜价格太贵(国内大约2500),注定了性价比不高。

松下14(2分):也是靠不到一千的拆机价混日子,要不然直接划拉进1分(绝对不买)阵营了。其实这一组的镜头评分高不高很大程度上取决于有没有拆机价。

适马19(3分):也就是适马的定价还比较说得过去了。算不上很便携,但是锐度在本组里仅次于FE28。

索尼FE28(5分):和上面那几个头已经完全不是一个水平线了。这个头虽然边角素质和畸变都挺狗(全幅标准),焦外还巨丑无比,但是价格和体积往那里一摆也是自成一派,跟尼康1.8G军团正面对刚也各有胜负,对家用用户而言性价比尤其拔群,外加潜在的扩展能力和下放截幅的竞争力,堪称E口用户一大福利头。
我很好奇的搜了一下号称的福利头索尼FE28的价格,还真的不贵,只比那个据说太贵的松下15贵300块钱
[11 楼] 钱卡 [泡菜]
17-10-9 17:26
benmd 发表于 2017-10-9 17:09
看不到图


搜索标题就有原帖链接啦
[10 楼] benmd [资深泡菜]
17-10-9 17:09
看不到图
[9 楼] phimas [泡菜]
17-10-9 16:59
没什么意义 适马一系列Art健身器械
转接到各家微单画质锐度色散都是无可匹敌
18-35 1.8  art
50-100 1.8 art
50 1.4 art
85 1.4 art
135 1.8 art
唯一能够阻挡这几个镜头的 就是重量。。。。
[8 楼] 天明朗 [泡菜]
17-10-9 16:47
没有比较就没有伤害。

眼光、视野开阔一点,要象超广一样;坐井观天实在无趣得紧。

见仁见智的帖子,转来也没什么。
[7 楼] perako [泡菜]
17-10-9 15:20
这个搞不好是收钱发帖的极端索吹的东西还是不要转了吧
[6 楼] 倪小峰 [泡菜]
17-10-9 15:14
顶一个
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] fr123 [泡菜]
17-10-9 15:02
不明白写这些放m43论坛有什么意思,用m43的看了还是继续玩自己的小底,没用m43的更不会有任何想法,想来想去也就放全幅那边可以给大底萌男们心里信仰充充值。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] user060626 [泡菜]
17-10-9 14:13
长定焦(135-150mm)
三星NX85(5分):一般来说截幅头贸然冲击F1.4是相当吃力不讨好的,经常被全幅的F1.8-F2花样羞辱打得满地找牙,但是NX85却是一个例外。无论是比之佳能135F2(1000刀+750g)还是各路下放截幅的85/1.4(甚至包括970刀+725g的适马),三星在价格体积和重量等各项硬参数上都是略占优势的。除了锐度显然战不过全幅之外,素质上基本没有黑点。此头最大的遗憾是这个焦段竟然没有提供防抖,不过它的竞争对手一般也没有。

富士XF90(3分):这个头应该是富士目前为止光学品质最高的一颗镜头,一改富士头过往焦外奇丑的弊病,基本找不出黑点。此头的尴尬之处在于光圈比三星小一档的同时便携性并没有拉开足够的差距(甚至还比三星更长一点),而和光圈只小半档的奥巴75比倒是高下立判。由于两个对手(NX85和奥巴75)的光学素质也都相当凶残,所以XF90也并没有什么值得骄傲的地方,只有防滴溅这个在相机领域比较玄乎的东西(不像手机一样有客观的量化体系)还算稍微能找点场子回来。

奥巴75(5分):一个虚化不错的等效150,重量却只有300g出头,在市场上属于自成一派没啥竞争对手,所以谈论性价比也没有意义。锐度在M43里拔尖,焦外稍微有一丁点瑕疵但基本可以忽略,轴向色散几近完美,横向色散压根没有,如此娇小的身躯能做出如此强劲的素质实在令人称道。在M43的高端糖水头里,这个头独特的定位使得其吸引力远远高于被各路全幅85/1.8压制的松徕42.5,而且随着一轮又一轮的降价,价格上也逐渐趋近合理。
[3 楼] user060626 [泡菜]
17-10-9 14:11
手机视角(27-30mm)
这一组说实话没啥好评的,基本都是走得小巧路线,光圈几乎逼近各家套头,也不知道光圈这么小的定焦有啥意思。另外这几个镜头的价格一个比一个贵,和感动的良心饼干形成了鲜明的对比。这里面除了FE28以外,我基本上都只能给两分左右,也就是个人强烈不推荐,但你实在需要一个28视角的话买一个也无妨。

E20和NX20(2分):这俩头大差不差,E20素质更好但是更贵。

XF18(3分):素质狗,好在拆机价比E20还低一点,光圈又大接近一档。

松徕15(2分):光圈略输XF18,但是素质上有明显优势。可惜价格太贵(国内大约2500),注定了性价比不高。

松下14(2分):也是靠不到一千的拆机价混日子,要不然直接划拉进1分(绝对不买)阵营了。其实这一组的镜头评分高不高很大程度上取决于有没有拆机价。

适马19(3分):也就是适马的定价还比较说得过去了。算不上很便携,但是锐度在本组里仅次于FE28。

索尼FE28(5分):和上面那几个头已经完全不是一个水平线了。这个头虽然边角素质和畸变都挺狗(全幅标准),焦外还巨丑无比,但是价格和体积往那里一摆也是自成一派,跟尼康1.8G军团正面对刚也各有胜负,对家用用户而言性价比尤其拔群,外加潜在的扩展能力和下放截幅的竞争力,堪称E口用户一大福利头。
[2 楼] user060626 [泡菜]
17-10-9 14:10
真·标头(40-43mm)
最接近人眼透视的焦段,也可以客串35和50。

FE28下放(3分):这个头单纯装在截幅机上只能给3分,但是考虑到升级全幅潜力的话就是5分好头。在索尼本身的E24和E35都价格偏贵的情况下,用便宜的FE28配截幅机冒充一下也是不错的选择。

松下20饼(4分):一代神饼确实有两把刷子。本组综合竞争力最强,丢到35组里也相当不错,不过在伟大的22饼面前大家都得跪下。锐度上比拼XF27可以说毫不逊色。此饼最大弱点是对焦那个噪声让本屌又回忆起了青葱的90年代,拍起视频来叫天天不应叫地地不灵。只给4分是因为下有神头22饼上有神头30饼。

富士XF27(3分):跟20饼比全方位差那么点意思。

佳能40饼(4分):光从价格光圈体积等硬参数上来看,40饼能把微单阵营的20饼、FE35/2.8等统统团灭,锐度也是杠杠滴,足以吊打FE35以外的一切微单头。此头焦外虽然不算上乘,但凌虐一下FE28、20饼和XF27都不成问题。不过毕竟是个单反头,设计上利用更长的法兰距占了点便宜,接上单反机身之后大大削弱其饼干属性,吸引力直线下降。不管怎么说,这头150刀的定价值得索尼警醒