10-24真是的410克么？怎么感觉起来比405克的56 1.2重了好多。。。
788
15
|
[1 楼] newalick
[泡菜]
17-10-15 20:17
56 1.2官方数据是405克应该不会错，1024官方没重量数据，不过其他网站数据是410克，但实际使用起来1024感觉真的是重多了，难道仅仅是因为1024重心靠前么？还是数据不对？
|
|
[16 楼] 白马飞马
[泡菜]
17-10-17 08:22
tjh1009 发表于 2017-10-15 21:46 诚心请教，有无使用偏光镜？想参考一下，谢谢！ |
|
[15 楼] 至爱JORDAN
[泡菜]
17-10-16 14:43
不是重心问题，是杠杆原理，镜头越长越不好端，饼干头要是400克和机身贴在一起，也不会觉得重
|
|
[14 楼] newalick
[泡菜]
17-10-16 14:11
雷克萨斯基 发表于 2017-10-16 10:06 果然还是重心问题，谢谢帮我解惑 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 雷克萨斯基
[泡菜]
17-10-16 10:06
56的
本帖由IOS客户端发布  |
|
[12 楼] 雷克萨斯基
[泡菜]
17-10-16 10:05
现场称重看看吧，净重。
本帖由IOS客户端发布  |
|
[11 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
17-10-16 09:49
newalick 发表于 2017-10-15 20:17 官网上有重量参数的。  |
|
[10 楼] Dunedin梦想
[泡菜]
17-10-15 23:31
借楼问一下，最近正好想入支广角，不知道应该入14 2.8 还是10-24 或者是福伦达的 VM15
有点点犹豫 从性价比来看 14 2.8是最高的， 10-24是最全面的 |
|
[9 楼] newalick
[泡菜]
17-10-15 22:29
tjh1009 发表于 2017-10-15 21:46 的确是好头，重量可以接受，不过实际用起来，确实是比56 感觉上压手 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] newalick
[泡菜]
17-10-15 22:27
我貌似没提镜头素质吧，然而被他们喷了，我居然没有一点生气，反而有点开心～
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] newalick
[泡菜]
17-10-15 22:24
雪丁丘比果然是厉害，不管什么人都喷～～
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] tjh1009
[泡菜]
17-10-15 21:46
10-24重量还行，这次国庆去贵州全天手持无压力，比单反轻巧多了，上一张黄果树瀑布！
 |
|
[5 楼] ade2008
[泡菜]
17-10-15 21:39
重心的原因，1024重心应该靠前，56重心应该靠后，所以1024力矩较大。
|
|
[4 楼] 丘比猫猫
[禁言中]
17-10-15 21:03
索尼10-18 F4 225克 素质是渣渣
佳能11-22 是220克，素质比索尼稍好 富士10-24虽然重点了，但素质吊打以上两个轻松。 想用狗头，别来用富士，富士不生产狗头，10-24 F4获得PZ强烈推荐，别家行吗？ 这几家里的广角头，只有富士最适用素质最好，等效全幅15-36mm视角，这是无敌的，看看索尼佳能的等效那焦段并不完美。  |
|
[3 楼] masterman000
[泡菜]
17-10-15 20:55
雪丁哥 发表于 2017-10-15 20:52 你怎么又被放出来了，而且你是在说你自己吗 |
|
[2 楼] 雪丁哥
[泡菜]
17-10-15 20:52
英文网站是410克。
挑剔重量的，都没看到镜头制作材料和光学成像质量，都是儿童般的单一思维，属于没受过良好教育社会底层渣滓脑袋！越是废物越来论坛玩贱嘴 |
