18-55 和18 F2的选择
722 14
[1 楼] 热爱不爱热 [泡菜]
17-10-17 23:45
收了台X-E2,第一次用富士的相机,手上只有18-55,感觉有头重脚轻了,而且也不够广。

富士头只用过18-55,请问18-55和16-50+18定的画质差多远?

如果差价不考虑,把18-55换成16-50+18定这个组合是否有意义呢?

感谢指点。

[15 楼] 热爱不爱热 [泡菜]
17-10-26 13:42
热爱不爱热 发表于 2017-10-18 20:16
是啊,配18定那样子太骚了。


已入16-50,画质满意,体积重量平衡了。
[14 楼] 热爱不爱热 [泡菜]
17-10-18 20:16
友善的猫 发表于 2017-10-18 17:30
我是18-55和35 1.4的组合。

当然18 F2更有旁轴相机的感觉。


是啊,配18定那样子太骚了。
[13 楼] 友善的猫 [资深泡菜]
17-10-18 17:30
我是18-55和35 1.4的组合。

当然18 F2更有旁轴相机的感觉。
[12 楼] 热爱不爱热 [泡菜]
17-10-18 17:15
ade2008 发表于 2017-10-18 14:33
18饼干镜头拍近景不错,拍远景分辨率及色彩较差(饼干镜头的通病),是个人文、静物镜头,而不是个风光头。


对的,就是用来拍人文和静物。
[11 楼] 热爱不爱热 [泡菜]
17-10-18 17:14
雪丁的长辈 发表于 2017-10-18 09:12
选择镜头都是仁者见仁智者见智,以能满足自己对照片的需要、用起来顺手、够用就可以了。如果选择18定焦加16-50变焦的双镜头组合,我认为意义不是很大,还是一镜比较好。可以在18-55与16-50之间选一只,16对应是24广角,18对应是27广角,这两个焦距的差别,在拍风景的时候会有明显的感觉。每个镜头都有其存在的必然性,都有其自己的用户群,选择镜头,只选对的不选贵的,一句话“够用”就可以了。


兄弟这话太中听,谢谢指点,另外您的名字有点意思。哇咔咔!
[10 楼] ade2008 [泡菜]
17-10-18 14:33
18饼干镜头拍近景不错,拍远景分辨率及色彩较差(饼干镜头的通病),是个人文、静物镜头,而不是个风光头。
[9 楼] 雪丁的长辈 [注销用户]
17-10-18 09:12
用户已注销,历史内容不予显示
[8 楼] davidyan57 [泡菜]
17-10-18 08:43
18-55都感觉头重脚轻,16-55就没法忍受了吧?
个人感觉18-55还不错,需要广角楼主入个16定焦吧。 本帖最后由 davidyan57 于 2017-10-18 08:44 编辑

[7 楼] 墨叶 [陈年泡菜]
17-10-18 08:28
定焦无弱旅,想玩大光圈和锐度,就玩定焦,但是如果只是风景旅游照,那么套头收2挡光圈,锐度和定焦也差不多了,所以主要看需要,我就玩定焦,定焦还有个好处,就是锻炼人的换位思考!
[6 楼] 热爱不爱热 [泡菜]
17-10-18 08:00
KiddJo 发表于 2017-10-18 00:19
凡是雪丁哥发的内容楼主可以当看不到,这是无忌坛友共识


原来有这个功能啊,谢谢指点,那回复确实看的莫名其妙而且带屁味。
[5 楼] zhaoleslie [陈年泡菜]
17-10-18 07:44
富士就随便玩玩吧。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 恨水无痕 [泡菜]
17-10-18 00:33
热爱不爱热 发表于 2017-10-17 23:45
收了台X-E2,第一次用富士的相机,手上只有18-55,感觉有头重脚轻了,而且也不够广。

富士头只用过18-55,请问18-55和16-50+18定的画质差多远?

如果差价不考虑,把18-55换成16-50+18定这个组合是否有意义呢?

感谢指点。


个人觉得这样换没有意义,需要广角10-24或者14 16定焦。
[3 楼] KiddJo [泡菜]
17-10-18 00:19
凡是雪丁哥发的内容楼主可以当看不到,这是无忌坛友共识
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-10-17 23:55
你只会两只手拿着机身?本来大镜头是优势,是好诱人系统的体现!!!可以展望好的镜头素质,到论坛成了缺点了,真是颠倒黑白扯淡带屁味的!!!

本帖最后由 雪丁哥 于 2017-10-17 23:57 编辑