想选个变焦,12-35还是dg12-60?
957 20
[1 楼] philm12 [泡菜]
17-10-21 07:24
m43我目前都是定焦。想入个变焦,我想请教dg12-60的画质是否和12-35一样?如果基本一样,我可能想考虑12-60。大家给个指导意见。谢谢!
本帖由IOS客户端发布
[21 楼] 无齿 [泡菜]
17-10-22 22:51
philm12 发表于 2017-10-22 20:53
谢谢哈! 不知您有12-60吗?如有,可否发一张长焦端的照片?我想看看焦外的效果。

1260我没有,这种规格我肯定不买。计划里也只有14140

我是定焦党,现在有2变5定,其中的1445还是压箱底用的,另一只变焦是9-18

想看1260的图去这里就行
【24-120mm优秀变焦镜头~~~松下DG 12-60俱乐部】
/thread-1691171-1-1-1.html 本帖最后由 无齿 于 2017-10-22 23:01 编辑

[20 楼] philm12 [泡菜]
17-10-22 20:53
无齿 发表于 2017-10-22 18:16
拍照用啊,反正室内M43的2.8光圈也是不够用,建议1260配个灯就齐活了

1235是大三元,这路货是全幅在室内干活的头,不是给爱好者...


谢谢哈! 不知您有12-60吗?如有,可否发一张长焦端的照片?我想看看焦外的效果。
本帖由IOS客户端发布
[19 楼] 钱卡 [泡菜]
17-10-22 18:51
无齿 发表于 2017-10-22 18:16
拍照用啊,反正室内M43的2.8光圈也是不够用,建议1260配个灯就齐活了

1235是大三元,这路货是全幅在室内干活的头,不是给爱好者准备的——爱好者应该走2条路,定焦或者大变,灯来个小型的即可


“拍照用啊,反正室内M43的2.8光圈也是不够用”

强烈认同
[18 楼] 无齿 [泡菜]
17-10-22 18:16
philm12 发表于 2017-10-22 15:25
感谢你写这么多。我主要是拍照。12-35和12-60都还没有?那咋选呢
拍照用啊,反正室内M43的2.8光圈也是不够用,建议1260配个灯就齐活了

1235是大三元,这路货是全幅在室内干活的头,不是给爱好者准备的——爱好者应该走2条路,定焦或者大变,灯来个小型的即可
[17 楼] fujianhe [泡菜]
17-10-22 17:18
philm12 发表于 2017-10-22 15:25
感谢你写这么多。我主要是拍照。12-35和12-60都还没有?那咋选呢


12-60 f2.8-4这个镜头,网友“笨笨小兔”收集了很多测评资材:/thread-1691171-1-1-1.html
12-35 f2.8恒定光圈,个人使用感觉,画质是比12-60 f2.8-4总体上好点。具体看网友提供的测评数据图。
我个人图60MM焦长的方便,所以选择了12-60 f2.8-4。

“晚上室内灯光下拍照片,GH5的ISO要调到800以上,速度才能到达1/8左右,”
12-60 f2.8-4镜头 :室内白天GH5 ISO 800 f4.0 速度可以上到1/60。

本帖最后由 fujianhe 于 2017-10-22 17:26 编辑

[16 楼] philm12 [泡菜]
17-10-22 15:25
fujianhe 发表于 2017-10-21 22:29
更正一下:“晚上室内灯光下拍照片,GH5的ISO要调到800以上,速度才能到达1/8左右,”

感谢你写这么多。我主要是拍照。12-35和12-60都还没有?那咋选呢
本帖由IOS客户端发布
[15 楼] frank480 [泡菜]
17-10-22 07:10
fujianhe 发表于 2017-10-21 21:40
我刚把12-35 f2.8(一代)的镜头出了,换成12-60 f2.8-4  初步试用,看法如下:
1. 锐度上,12-60 f2.8-4不会比12-35 f2.8差,光线充足的情况下,12-60的画质与12-35相当。
2. 但是,离开了12端,到了60mm,12-65的光圈就到了4.0。在室内拍照片,GH5的ISO要调到800以上,速度才能到达1/8,手持稳些,还能拿得下。如果是摄像,那就没太大的问题了,f4.0对视频还行。决定出掉12-35 f2.8 是因为即便是f2.8恒定光圈,对M4/3相机,室内光线较昏暗时,还是拿不下的,视频还是要打灯的。
3. 12-35 做视频机的挂机头,焦段短了一点。12-60做挂机头,焦段舒服多了。
4. 因为12-60焦段长,所以虚化的效果似乎比12-35的爽。
5. 12-60 f2.8-4镜头还有一个好处——有微距功能。微距倍数与我手上的一个摄之宝近摄镜相当。
6. 人心是贪的,出了12-35,却十分想念60端的f2.8。鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,两者不可兼得,取鱼还是取熊掌,看自己的喜好了。
      最后想说,松下12-60 来个恒定f2.8,鱼和熊掌都有了,对我来说,掏钱又纠结了。

      建议:如果是拍照片为主的,建议保留12-35 f2.8;如果是玩视频的,像我这样希望焦段长一点的,换12-60还有些理由。


这个头我配上gx85  60mm端基本上1/4秒成功率8成以上,1/2秒一半左右,没有别人铁手的1秒。。。
[14 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-10-21 23:14
12-35偏重平常,12-60偏重旅游。
[13 楼] fujianhe [泡菜]
17-10-21 22:29
fujianhe 发表于 2017-10-21 21:40
我刚把12-35 f2.8(一代)的镜头出了,换成12-60 f2.8-4  初步试用,看法如下:
1. 锐度上,12-60 f2.8-4不会比12-35 f2.8差,光线充足的情况下,12-60的画质与12-35相当。
2. 但是,离开了12端,到了60mm,12-65的光圈就到了4.0。在室内拍照片,GH5的ISO要调到800以上,速度才能到达1/8,手持稳些,还能拿得下。如果是摄像,那就没太大的问题了,f4.0对视频还行。决定出掉12-35 f2.8 是因为即便是f2.8恒定光圈,对M4/3相机,室内光线较昏暗时,还是拿不下的,视频还是要打灯的。
3. 12-35 做视频机的挂机头,焦段短了一点。12-60做挂机头,焦段舒服多了。
4. 因为12-60焦段长,所以虚化的效果似乎比12-35的爽。
5. 12-60 f2.8-4镜头还有一个好处——有微距功能。微距倍数与我手上的一个摄之宝近摄镜相当。
6. 人心是贪的,出了12-35,却十分想念60端的f2.8。鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,两者不可兼得,取鱼还是取熊掌,看自己的喜好了。
      最后想说,松下12-60 来个恒定f2.8,鱼和熊掌都有了,对我来说,掏钱又纠结了。

      建议:如果是拍照片为主的,建议保留12-35 f2.8;如果是玩视频的,像我这样希望焦段长一点的,换12-60还有些理由。


更正一下:“晚上室内灯光下拍照片,GH5的ISO要调到800以上,速度才能到达1/8左右,”    本帖最后由 fujianhe 于 2017-10-21 22:36 编辑

[12 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜]
17-10-21 21:51
M43玩的就是恒定光圈,其他的都是浮云。
[11 楼] fujianhe [泡菜]
17-10-21 21:40
voodoo 发表于 2017-10-21 11:41
手握12-35,不知道该不该换成12-60。
楼主有定焦,应该考虑12-60。


我刚把12-35 f2.8(一代)的镜头出了,换成12-60 f2.8-4  初步试用,看法如下:
1. 锐度上,12-60 f2.8-4不会比12-35 f2.8差,光线充足的情况下,12-60的画质与12-35相当。
2. 但是,离开了12端,到了60mm,12-65的光圈就到了4.0。在室内拍照片,GH5的ISO要调到800以上,速度才能到达1/8,手持稳些,还能拿得下。如果是摄像,那就没太大的问题了,f4.0对视频还行。决定出掉12-35 f2.8 是因为即便是f2.8恒定光圈,对M4/3相机,室内光线较昏暗时,还是拿不下的,视频还是要打灯的。
3. 12-35 做视频机的挂机头,焦段短了一点。12-60做挂机头,焦段舒服多了。
4. 因为12-60焦段长,所以虚化的效果似乎比12-35的爽。
5. 12-60 f2.8-4镜头还有一个好处——有微距功能。微距倍数与我手上的一个摄之宝近摄镜相当。
6. 人心是贪的,出了12-35,却十分想念60端的f2.8。鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,两者不可兼得,取鱼还是取熊掌,看自己的喜好了。
      最后想说,松下12-60 来个恒定f2.8,鱼和熊掌都有了,对我来说,掏钱又纠结了。

      建议:如果是拍照片为主的,建议保留12-35 f2.8;如果是玩视频的,像我这样希望焦段长一点的,换12-60还有些理由。

本帖最后由 fujianhe 于 2017-10-21 21:54 编辑

[10 楼] voodoo [资深泡菜]
17-10-21 11:41
手握12-35,不知道该不该换成12-60。
楼主有定焦,应该考虑12-60。
[9 楼] wdrich [泡菜]
17-10-21 11:27
成像质量 都很好 很小的差异 一半也看不出来 。不如关注下体积 这个其实很重要。1235体积控制极好
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] philm12 [泡菜]
17-10-21 09:33
兄台有没有照片分享看看
本帖由IOS客户端发布
[7 楼] phimas [泡菜]
17-10-21 09:12
这种都是近似无虚化 除非大头照
philm12 发表于 2017-10-21 07:33
还想问,12-35和12-60哪个的中焦焦外和画质更好些?出行时想兼顾有一些拍人需求。

本帖由安卓客户端发布
[6 楼] phimas [泡菜]
17-10-21 09:11
虚化近似 1260稍好  60/4>35/2.8
philm12 发表于 2017-10-21 07:38
中焦段,12-60用60/4的虚化量和12-35的35/2.8对比,哪个好呢?(我只是想相对2款做比较,并不追求绝对虚化)谢谢

本帖由安卓客户端发布
[5 楼] philm12 [泡菜]
17-10-21 07:40
如果哪位大侠有35/2.5和60/4的对比图,请收下我的膝盖
本帖由IOS客户端发布
[4 楼] philm12 [泡菜]
17-10-21 07:38
中焦段,12-60用60/4的虚化量和12-35的35/2.8对比,哪个好呢?(我只是想相对2款做比较,并不追求绝对虚化)谢谢
本帖由IOS客户端发布
[3 楼] philm12 [泡菜]
17-10-21 07:33
还想问,12-35和12-60哪个的中焦焦外和画质更好些?出行时想兼顾有一些拍人需求。
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] axpic [泡菜]
17-10-21 07:32
12-35