适马 16mm 1.4 要出m43口

2138 55

[1 楼] phimas [泡菜] 17-10-24 09:49 如题对于17 pro是个坏消息，由于是c系列，估计这个镜头应该不超3k
[56 楼] alexqiao [泡菜] 18-4-5 12:13 我建了一个m43口适马16 1.4的群，供大家分享交流。群号：738506668
[55 楼] 聿名 [老坛泡菜] 17-10-26 11:42 phimas 发表于 2017-10-25 09:04 、 EFM 协议和EF其实是一样的。。。。。。没区别之所以不做可能是适马和佳能达成了某种协议。。。。要知道之前kipon和meta... 想了一下，估计CANON是为了保护全幅市场，所以自己从来不出半幅大光定，当然也就不希望副厂出。。。本帖由安卓客户端发布
[54 楼] phimas [泡菜] 17-10-25 17:04 moghost 发表于 2017-10-25 10:22 佳能EF卡口（包括EF-M，EF，EF-S）并非开放卡口，适马的EF卡口镜头都是逆向工程搞出通讯协议，所以一旦原厂固件升级，适马镜头就会出现各种问题。不出EF-M很可能就是因为适马懒得逆向了，EF-M市场又那么小而E口和M43都是开放卡口，所以适马无反镜头出这两家没毛病。另外适马这些镜头其实都是APS-C镜头，顺带着出了M43版本。适马的M43镜头专利基本都卖给奥巴松下做成原厂头了、 EFM 协议和EF其实是一样的。。。。。。没区别之所以不做可能是适马和佳能达成了某种协议。。。。要知道之前kipon和metabone 做出来过 EF转EFM带0.7减焦的转接环，这个可是大杀器，但是最后不了了之，估计是动了佳能的蛋糕。。被佳能的法务吓回去了。。。。
[53 楼] melfes [泡菜] 17-10-25 16:36 moghost 发表于 2017-10-25 10:22 佳能EF卡口（包括EF-M，EF，EF-S）并非开放卡口，适马的EF卡口镜头都是逆向工程搞出通讯协议，所以一旦原厂固件升级，适马镜头就会出现各种问题。不出EF-M很可能就是因为适马懒得逆向了，EF-M市场又那么小而E口和M43都是开放卡口，所以适马无反镜头出这两家没毛病。另外适马这些镜头其实都是APS-C镜头，顺带着出了M43版本。适马的M43镜头专利基本都卖给奥巴松下做成原厂头了 EF-M和EF的协议估计一样的，毕竟那个转接环里面就几根导线连个芯片都没，司马估计根本没性趣
[52 楼] melfes [泡菜] 17-10-25 16:31 我是游民发表于 2017-10-25 09:08 哪里说过是M43专利？无忌上首页也只是说到注册了这两只头，并没有说是m43啊！ 50/1.4C怎么会有？还跟这个35/1.2是同款？？？明眼人一看就知道，这两只头分明就是APSC的规格，分别等效：21mm、50mm视角……跟M43原生头算没有多大关系，只是顺便做M43的卡口出来也是有可能的：30/1.4C就是一个这样的怪物，对APSC的E卡口来说是45mm的标头，对M43来说是60mm的标头。关于原生的M43广角大光圈，去年奥林巴斯就注册了，我记得分别是：12/1.0、14/1.0（还有一只是25/1.0的标头的专利吧，没记错的话）……至于最后会不会落实到产品上；是生产成1.0的还1.2的光圈，就看市场需求了。你看下公开专利里面的“像高”就知道了，10.28mm是指的像场半径，就是针对的43设计的，不过目前公开的专利实例里面只有m43的版本，可能存在APS-C甚至FF的版本 50/1.4C只是猜测的规格，路线图上有一只规格没标出来的头，等效后属于人像标准，猜测为残幅50/1.4，最后做成55/1.4也不奇怪，说35/1.2同款也是猜测司马的25/1.2在15年就公开专利了...现在这个16/1.4C和DG12/1.4也是高度相似，实际上DG12的专利就是司马的，DG25和S30/1.4C也是高度类似，S30/1.4C那个MTF其实还是以M43为主的，超过10mm的下降比较明显奥巴那一票1.0到底最后做不做得出来很难说，等效后也不过是全幅F2的水平，而且肯定比人家F2的镜头大，放m43上没意思
[51 楼] moghost [泡菜] 17-10-25 10:22 聿名发表于 2017-10-25 09:47 我是说为什么不出佳能ef-m口！还有富士x口，都是APSC的。。。估计还是市场占有率的原因。我们喜欢轻巧的，但更多的人是喜欢大的，适马这几年明显是把准了市场脉搏。另外技术上来说大像场大光圈高分辨率，这些都需要大口径镜片才行，不可能做到专门的m43 头那么小。佳能EF卡口（包括EF-M，EF，EF-S）并非开放卡口，适马的EF卡口镜头都是逆向工程搞出通讯协议，所以一旦原厂固件升级，适马镜头就会出现各种问题。不出EF-M很可能就是因为适马懒得逆向了，EF-M市场又那么小而E口和M43都是开放卡口，所以适马无反镜头出这两家没毛病。另外适马这些镜头其实都是APS-C镜头，顺带着出了M43版本。适马的M43镜头专利基本都卖给奥巴松下做成原厂头了
[50 楼] 聿名 [老坛泡菜] 17-10-25 09:47 我是游民发表于 2017-10-25 01:24 这个就是为大法家设计的APSC镜头，等效24mm视角……只是顺便做个M43卡口出来罢了。适马不会专门只为M43设计和生产镜头... 我是说为什么不出佳能ef-m口！还有富士x口，都是APSC的。。。估计还是市场占有率的原因。我们喜欢轻巧的，但更多的人是喜欢大的，适马这几年明显是把准了市场脉搏。另外技术上来说大像场大光圈高分辨率，这些都需要大口径镜片才行，不可能做到专门的m43 头那么小。本帖由安卓客户端发布
[49 楼] 我是游民 [泡菜] 17-10-25 09:24 聿名发表于 2017-10-25 09:12 目前看来确实没有ef-m的，只有e和m43的。。。这个就是为大法家设计的APSC镜头，等效24mm视角……只是顺便做个M43卡口出来罢了。适马不会专门只为M43设计和生产镜头的，市场太小！……就算有专利也会卖给奥巴和松下做成M43原生头。我个人不太喜欢适马的产品，越做越大，完会背离了当初入M43的初衷……
[48 楼] 聿名 [老坛泡菜] 17-10-25 09:12 笨笨小兔子发表于 2017-10-24 18:50 适马脑子坏了，半幅镜头不做Eos M口？？目前看来确实没有ef-m的，只有e和m43的。。。本帖由安卓客户端发布
[47 楼] 羁绊之所在 [泡菜] 17-10-25 09:11 和松下DG12 1.4镜头除了一组镜片不同其他一模一样之前的适马30 1.4和DG25 就是如此
[46 楼] 我是游民 [泡菜] 17-10-25 09:08 melfes 发表于 2017-10-25 03:10 DG12和DG25一样都是司马设计的，专利再利用罢了现在M43公开的专利里面14/1.2和35/1.2也是司马的，估计未来的50/1.4C就是这个35/1.2同款了哪里说过是M43专利？无忌上首页也只是说到注册了这两只头，并没有说是m43啊！ 50/1.4C怎么会有？还跟这个35/1.2是同款？？？明眼人一看就知道，这两只头分明就是APSC的规格，分别等效：21mm、50mm视角……跟M43原生头算没有多大关系，只是顺便做M43的卡口出来也是有可能的：30/1.4C就是一个这样的怪物，对APSC的E卡口来说是45mm的标头，对M43来说是60mm的标头。关于原生的M43广角大光圈，去年奥林巴斯就注册了，我记得分别是：12/1.0、14/1.0（还有一只是25/1.0的标头的专利吧，没记错的话）……至于最后会不会落实到产品上；是生产成1.0的还1.2的光圈，就看市场需求了。
[45 楼] melfes [泡菜] 17-10-25 03:10 dsli111 发表于 2017-10-24 18:40 gx85+dg121.4，a6500+161.4 DG12和DG25一样都是司马设计的，专利再利用罢了现在M43公开的专利里面14/1.2和35/1.2也是司马的，估计未来的50/1.4C就是这个35/1.2同款了
[44 楼] melfes [泡菜] 17-10-25 03:01 笨笨小兔子发表于 2017-10-25 02:50 适马脑子坏了，半幅镜头不做Eos M口？？ EOS-M没开放镜头卡口协议吧
[43 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-10-25 02:50 聿名发表于 2017-10-25 01:28 适马会出EF-M头吗？按理说技术上没问题吧，可30/1.4一直只有E口，这次16/1.4似乎也只有E口。。。适马脑子坏了，半幅镜头不做Eos M口？？
[42 楼] 聿名 [老坛泡菜] 17-10-25 01:28 笨笨小兔子发表于 2017-10-24 13:45 呵！适马16/1.4就是为索尼E卡口和佳能Eos M设计的，顺手发布m43卡口，富士卡口.....后两者都拥有原厂的dg 12/... 适马会出EF-M头吗？按理说技术上没问题吧，可30/1.4一直只有E口，这次16/1.4似乎也只有E口。。。本帖由安卓客户端发布
[41 楼] 雨崩 [资深泡菜] 17-10-25 00:56 benmd 发表于 2017-10-24 23:40 虽然我笑而不语但原来还真是有人会这么配的，哈（刚开始我还以为这图片只是用来镇宅用的……）少见多怪了吧？相机变成镜头后盖，这不是挺酷的吗？如果搭配转接环和长焦大炮，那么就更酷了本帖最后由雨崩于 2017-10-25 00:57 编辑
[40 楼] 无齿 [泡菜] 17-10-25 00:40 2046jpf 发表于 2017-10-25 00:23 我还奢望已久能出个75 1.8那么大的100 2.0呢这个得看奥巴和松下了，死马这些年从5014开始只学会了把镜头做成庞然大物本帖由IOS客户端发布
[39 楼] 无齿 [泡菜] 17-10-25 00:36 benmd 发表于 2017-10-24 23:40 虽然我笑而不语但原来还真是有人会这么配的，哈（刚开始我还以为这图片只是用来镇宅用的……）我开始看见这个图以为是有人恶搞大法，结果居然还真有人这么用有这个活生生的例子在，死马应该可以放心，这个头绝对有人同样的用——没办法，大法的残幅头实在太不争气了本帖由IOS客户端发布
[38 楼] 2046jpf [资深泡菜] 17-10-25 00:23 我还奢望已久能出个75 1.8那么大的100 2.0呢无齿发表于 2017-10-24 17:13 难道这个手机蛋糕头要成小定焦的绝唱？这个系统的精华就是小定焦啊，居然不更新了? 本帖由安卓客户端发布
[37 楼] wjm [老坛泡菜] 17-10-25 00:12 适马发布过许多M43镜头的专利，再加上一贯喜欢做大像场来保证分辨率的思路，我怀疑这镜头最早就是为M43设计的，因为成像圈够大，所以顺手出了E口
[36 楼] KeeYim [泡菜] 17-10-24 23:45 本末倒置，m43应该多一些小定焦和大驴变本帖由安卓客户端发布
[35 楼] benmd [资深泡菜] 17-10-24 23:40 无齿发表于 2017-10-24 19:00 这个，绝对会有大法用户搭配的——上次坛子里嘲笑这个机身和85gm那个组合的外观，结果后来真有这个组合拍的照片贴过来了于是坛子里弟兄很是表示了惊奇虽然我笑而不语但原来还真是有人会这么配的，哈（刚开始我还以为这图片只是用来镇宅用的……）本帖最后由 benmd 于 2017-10-24 23:42 编辑
[34 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-10-24 23:33 lun437260753 发表于 2017-10-24 21:07 大法要是镜头和m43一样价估计m43活不了了，所以还是有m43市场既然大了，就要追求画质，不要再与体积妥协，妥协是不得已的事，如果有钱就上中画幅吧。既然说M43与全幅的差距很小，其实牛头与狗头的差距何尝很大，有必要为这差距牺牲体积吗，人总是在自相要矛盾中。
[33 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-10-24 21:45 dsli111 发表于 2017-10-24 18:40 gx85+dg121.4，a6500+161.4 呵！适马16/1.4就是为索尼E卡口和佳能Eos M设计的，顺手发布m43卡口，富士卡口.....后两者都拥有原厂的dg 12/1.4与xf 16/1.4 大小对比真是明显：小型与大型
[32 楼] lun437260753 [泡菜] 17-10-24 21:07 坐看闲云发表于 2017-10-24 04:44 大点就买大法了。大法要是镜头和m43一样价估计m43活不了了，所以还是有m43市场本帖由安卓客户端发布
[31 楼] 无齿 [泡菜] 17-10-24 19:00 dsli111 发表于 2017-10-24 18:40 gx85 dg121.4，a6500 161.4 这个，绝对会有大法用户搭配的——上次坛子里嘲笑这个机身和85gm那个组合的外观，结果后来真有这个组合拍的照片贴过来了于是坛子里弟兄很是表示了惊奇本帖最后由无齿于 2017-10-24 19:04 编辑
[30 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-10-24 18:40 笨笨小兔子发表于 2017-10-24 17:41 富士摄友会使用XF16mmF1.4 R WR， m43摄友会使用dg 15/1.7 这较大体积的适马16/1.4是最适合索尼摄友使用了，反正全幅微单镜头与全幅单反镜头是差不多大小， gx85+dg121.4，a6500+161.4 本帖最后由 dsli111 于 2017-10-24 18:42 编辑
[29 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-10-24 17:41 dsli111 发表于 2017-10-24 11:46 151.7，17pro，161.4 网上图p了一下，比例是准的（图上是25pro，17pro比它长2mm，其它都一样）富士摄友会使用XF16mmF1.4 R WR， m43摄友会使用dg 15/1.7 这较大体积的适马16/1.4是最适合索尼摄友使用了，反正全幅微单镜头与全幅单反镜头是差不多大小，
[28 楼] phimas [泡菜] 17-10-24 17:29 chaopi 发表于 2017-10-24 17:07 美好的愿望，我也希望，能跟75一拼那就完美了，美好的愿望啊哈哈不算什么美好愿望适马三个 19 30 60 三个art头已经mtf已经爆棚。特别是60 锐度已经好于75.