色影无忌

虚化真的很重要吗？
2769 114
[1 楼] lun437260753 [泡菜]
17-10-27 10:28
，背景真的越虚越好？我朋友的全副55/1.8虚的一塌糊涂，连环境都没有了，我反而觉得不好看！这样不如摄影棚布光拍更有质感。虚化拍人好处是夜景虚灯光漂亮，拍模特美女突出美丽。其它没什么用？反正用这么久虚化镜头能用上机会不多。论坛应该都不可能天天有美女拍吧？不可能天天夜景人像？天天虚化不腻？反正我看腻了。用相机这么久，总结一句话（美女配虚化，丑女配风景，专业配灯光）。我问遍身边女性同志，拿出虚化和不虚化照片给他们，一致回答，只是背景模糊点而已。最后我把虚化镜头卖了。原来业余虚化是多余的！
本帖由安卓客户端发布
[115 楼] 沉沦景象 [泡菜]
17-10-29 17:38
benmd 发表于 2017-10-27 11:58
好吧，目前M43最强虚化的就是75 1.8啦
但其实大家关心的是妹纸……

所以人像拍摄三要素，绝对是：妹纸，妹纸，还是妹纸


哇，每次看别人的片子，感觉好锐，发丝清清楚楚，自己的片子总是差些火候，也不知道是器材问题还是手抖了，还是后期加了清晰度啥的呢？

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7M2
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 100
焦距 : 55mm
[114 楼] 肥狼王fatki [泡菜]
17-10-29 17:15
1，看拍摄环境
2，多一个选择
[113 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-10-29 15:45
坐看闲云 发表于 2017-10-28 21:14
大画幅拍这类工夫大不说，拍出来还一脸豆豆，赚不钱还讨不到好。
只有识货人才能用这个，贵族衣服只能卖贵人。


唉，我说你没明白我说的是什么，你还不信？
你看过《哈利波特》吗，知道什么是麻瓜吗？还有那里面魔法师记者用什么拍照？
[112 楼] lcmbeyond [泡菜]
17-10-28 22:35
很重要，在于有与没有，多或少不重要
本帖由安卓客户端发布
[111 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-10-28 21:14
半支莲 发表于 2017-10-28 13:33
你确定是麻豆不是麻瓜？
好像那边还都用大画幅拍照呢
你懂吧？


大画幅拍这类工夫大不说，拍出来还一脸豆豆，赚不钱还讨不到好。
只有识货人才能用这个，贵族衣服只能卖贵人。
[110 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-10-28 13:50
坐看闲云 发表于 2017-10-28 05:40
大画幅拍这类工夫大不说，拍出来还一脸豆豆，赚不钱还讨不到好。
只有识货人才能用这个，贵族衣服只能卖贵人。...

你没懂我说什么，真的是完全不懂。
咱们说的完全是两回事。
本帖由安卓客户端发布
[109 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-10-28 13:48
这个问题就和问※※和※※哪个好，大口径好不好差不多。
不能忽略条件和用途谈。甚至有时候是很具体的条件，你要知道你的拍摄对象是什么，针对手上器材需要妥协调整吗，是不是器材真妨碍了你。没有一个头一个系统能满足所有。
本帖由安卓客户端发布
[108 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-10-28 13:40
lun437260753 发表于 2017-10-27 03:59
漂亮，人美美的

绝对纯美
本帖由安卓客户端发布
[107 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-10-28 13:40
半支莲 发表于 2017-10-28 13:33
你确定是麻豆不是麻瓜？
好像那边还都用大画幅拍照呢
你懂吧？


大画幅拍这类工夫大不说，拍出来还一脸豆豆，赚不钱还讨不到好。
只有识货人才能用这个，贵族衣服只能卖贵人。
[106 楼] 半支莲 [资深泡菜]
17-10-28 13:33
无齿 发表于 2017-10-27 02:33
人像片子的三要素是麻豆、麻豆、麻豆，虚化最多是第四要素

...

你确定是麻豆不是麻瓜？
好像那边还都用大画幅拍照呢
你懂吧？
本帖由安卓客户端发布
[105 楼] 带头大虾 [泡菜]
17-10-28 13:27
chinalijia 发表于 2017-10-27 17:11
这一张拍的很棒
如果说要再改进的话，如果不是偷拍的话
可以离模特再近点，利用透视提高人在画面中的大小比例，机位再低点，是人脱离地面，以天空为背景，这样可以和塔形成很好的呼应和对比。
地面的引导线很好的把注意力引向远处

谢谢指点，受教了，这张拍的老婆，不是偷拍的哈哈
[104 楼] 金池长老 [泡菜]
17-10-28 12:13
14-35  f2.0
35-100 f2.0
150  f2.0
300  f2.8
厂家推出这些规格的镜头不仅仅是为了提高快门速度

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2.1 客户端发布
[103 楼] 不刀不舒服斯基 [泡菜]
17-10-28 07:31
其实楼主需要的只是一个拍照手机
本帖由安卓客户端发布
[102 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-10-28 07:25
拍不拍都行 发表于 2017-10-28 00:57
太对了


PS现在有变形黑科技，估计商用，针对脸整容。一些明星照都靠整出来。
这才是超级技术。
[101 楼] 拍不拍都行 [禁言中]
17-10-28 00:57
一剑风情 发表于 2017-10-27 17:14
看照片给谁看了。给女人拍片，女人只关注自己瘦不瘦，脸白不白，光不光，表情好不好。根本无视背景和构图。

太对了
[100 楼] 拍不拍都行 [禁言中]
17-10-28 00:54
无齿 发表于 2017-10-27 10:33
人像片子的三要素是麻豆、麻豆、麻豆，虚化最多是第四要素

内内挺好看
[99 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
17-10-28 00:53
wjaili 发表于 2017-10-27 20:24
所谓（背景）虚化，是一种突出主体的拍摄方式，合理应用可以拍出赏心悦目的风格和效果，如果滥用，反倒会弄巧成拙。
另外，镜头的光圈的大小和焦距的长短，决定了虚化的程度，一般来说，光圈（开度）越大、焦距越长，景深就越浅，虚化的程度也越明显。
决定虚化程度的，除了你说的光圈与焦距外，还有一个极为重要的因素，就是距离。

还有，拍出景深更大而虚化更强的照片，需要更高的理解水平。
[98 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
17-10-28 00:49
虚化在你需要的时候很重要，在你不需要的时候，甚至是有害的。
[97 楼] 我是键盘党 [泡菜]
17-10-28 00:30
虚化考验你构思，不虚考验你技术
两者只捧一项，说明你功夫不到家
[96 楼] Jasondeer [泡菜]
17-10-27 23:45
drakeyang 发表于 2017-10-27 18:34
有些照片确实不应该虚化、或者应该轻度虚化。有些照片、特别是人像和特写还是虚化了好看。原因？人眼盯着东西看的时候天然就是虚化的。什么时候人眼构...

虚化镜头.....这言语很体现水平
本帖由IOS客户端发布
[95 楼] wjaili [泡菜]
17-10-27 20:24
所谓（背景）虚化，是一种突出主体的拍摄方式，合理应用可以拍出赏心悦目的风格和效果，如果滥用，反倒会弄巧成拙。
另外，镜头的光圈的大小和焦距的长短，决定了虚化的程度，一般来说，光圈（开度）越大、焦距越长，景深就越浅，虚化的程度也越明显。
[94 楼] pingxh [泡菜]
17-10-27 19:29
3dtavern 发表于 2017-10-27 11:22
当然，大光圈镜头不止是为了虚化，主要还是为了提高快门，保障照片清晰度，方便弱光拍摄。
这才是关键。
本帖由安卓客户端发布
[93 楼] lun437260753 [泡菜]
17-10-27 19:26
drakeyang 发表于 2017-10-27 10:34
有些照片确实不应该虚化、或者应该轻度虚化。有些照片、特别是人像和特写还是虚化了好看。原因？人眼盯着东西看的时候天然就是虚化的。什么时候人眼构...
的确是模拟眼睛效果了
本帖由安卓客户端发布
[92 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-10-27 19:09
摄影是减法的艺术，虚化也算是运用减法的一个手段之一。实现虚化的手段很多，镜头的光圈大小只是其中一条路径。虚化不是万能的，没有虚化也是万万不能的，对于这个表现手段，怎么运用是一回事，有没有就是另一回事了
本帖最后由 与食俱进 于 2017-10-27 19:12 编辑

[91 楼] drakeyang [泡菜]
17-10-27 18:34
有些照片确实不应该虚化、或者应该轻度虚化。有些照片、特别是人像和特写还是虚化了好看。原因？人眼盯着东西看的时候天然就是虚化的。什么时候人眼构造改变了、再来说虚化完全不重要吧。

lun437260753 发表于 2017-10-27 10:28
，背景真的越虚越好？我朋友的全副55/1.8虚的一塌糊涂，连环境都没有了，我反而觉得不好看！这样不如摄影棚布光拍更有质感。虚化拍人好处是夜景虚灯光漂亮，拍模特美女突出美丽。其它没什么用？反正用这么久虚化镜头能用上机会不多。论坛应该都不可能天天有美女拍吧？不可能天天夜景人像？天天虚化不腻？反正我看腻了。用相机这么久，总结一句话（美女配虚化，丑女配风景，专业配灯光）。我问遍身边女性同志，拿出虚化和不虚化照片给他们，一致回答，只是背景模糊点而已。最后我把虚化镜头卖了。原来业余虚化是多余的！
[90 楼] kelaire [泡菜]
17-10-27 18:20
虚化可重要了，不虚谁知道你是大光圈，不虚和套头有啥区别，虚化对镜头来说重要，对照片，呵呵，只有好的照片，没有衡量好照片的标准，虚化还真没那么重要。
本帖由安卓客户端发布
[89 楼] benmd [资深泡菜]
17-10-27 18:09
一剑风情 发表于 2017-10-27 17:14
看照片给谁看了。给女人拍片，女人只关注自己瘦不瘦，脸白不白，光不光，表情好不好。根本无视背景和构图。


一针见血啊！MM才不管能不能数毛，哈哈
[88 楼] lun437260753 [泡菜]
17-10-27 17:42
chinalijia 发表于 2017-10-27 09:11
这一张拍的很棒
如果说要再改进的话，如果不是偷拍的话
可以离模特再近点，利用透视提高人在画面中的大小比例，机位再低点，是人脱离地面，以天...
要是地引线成45度会不会有透视效果？
本帖由安卓客户端发布
[87 楼] lun437260753 [泡菜]
17-10-27 17:41
一剑风情 发表于 2017-10-27 09:14
看照片给谁看了。给女人拍片，女人只关注自己瘦不瘦，脸白不白，光不光，表情好不好。根本无视背景和构图。...
对啊
本帖由安卓客户端发布