无图但是有真相，初代X-Trans才是富士色彩之王

1335 11

[1 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 17-11-3 08:49 近日因为巧合进了一部几乎全新的X-E2，试拍几张以后发现这X-Trans的一代和二代色彩差异太大了，原来用的X-E1怎么拍都觉得色彩惊艳，按妹子说的那就是在北京随手一张就拍得像东京。而X-E2即使用了ASTIA模式依然色彩有种深沉的感觉，也许富士觉得这样更有胶片感吧。 X-E1送了妹子用，X-E2自己保留下来，毕竟4.0固件带来了对焦上的增强，而且说实话我喜欢更有操作感觉的东西，X-E3那种用没有D-PAD的操作方式我是暂时没兴趣了，不过难说以后会入。
[12 楼] 哥丁雪 [泡菜] 17-11-10 08:15 友善的猫发表于 2017-11-3 20:48 雪丁狗又来了，这狗谁家养的，赶紧牵回去！我家的。
[11 楼] kakahjh [泡菜] 17-11-7 16:00 skr907 发表于 2017-11-07 03:19 富士色彩之王，是超级CCD，不是X-Trans 同意！本帖由安卓客户端发布
[10 楼] skr907 [泡菜] 17-11-7 11:19 富士色彩之王，是超级CCD，不是X-Trans
[9 楼] 来者犹可追 [禁言中] 17-11-5 11:02 友善的猫发表于 2017-11-3 08:49 近日因为巧合进了一部几乎全新的X-E2，试拍几张以后发现这X-Trans的一代和二代色彩差异太大了，原来用的X-E1怎么拍都觉得色彩惊艳，按妹子说的那就是在北京随手一张就拍得像东京。而X-E2即使用了ASTIA模式依然色彩有种深沉的感觉，也许富士觉得这样更有胶片感吧。 X-E1送了妹子用，X-E2自己保留下来，毕竟4.0固件带来了对焦上的增强，而且说实话我喜欢更有操作感觉的东西，X-E3那种用没有D-PAD的操作方式我是暂时没兴趣了，不过难说以后会入。少见多怪了！一般来说，不管哪家出的数码相机，不同款的机型，色彩倾向和色彩还原都会有所不同，不可能一个品牌的相机，色彩就是一样的，富士的也不例外。看看富士几款相机的色彩还原对比吧，就没有完全一样的：
[8 楼] kakahjh [泡菜] 17-11-4 10:21 雪丁主要没啥创意了，老是这种，好像新闻联播套稿子，居然还有笨蛋上当跟他撕逼本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 南方有蒹葭 [泡菜] 17-11-3 20:49 友善的猫发表于 2017-11-03 20:48 雪丁狗又来了，这狗谁家养的，赶紧牵回去！雪丁不逛贴吧可惜了，要是和蝶姐撕起来那才壮观本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 友善的猫 [资深泡菜] 17-11-3 20:48 雪丁狗又来了，这狗谁家养的，赶紧牵回去！
[5 楼] 一清茶杯 [泡菜] 17-11-3 20:24 穷人，就是天天来玩嘴，买不起新机啊，所以流着哈喇子，你两眼放绿光。大家看看牛排和水饺有人天天起劲讨论吗？穷，能让社会垃圾的嘴巴烂得流脓 dpreview测评的富士所有大底相机，色彩均获得其高度称赞，没有任何品牌胆敢望其项背！当dpreview封富士色彩之王时，新旧机器都赞赏，没差别。
[4 楼] 渐冷 [泡菜] 17-11-3 17:46 kakahjh 发表于 2017-11-3 17:33 要我说索尼拜耳CMOS才是色彩好的，比如XA1,2，X100 从X100转到X-pro1有同感，总有种“不得劲”的感觉。
[3 楼] kakahjh [泡菜] 17-11-3 17:33 要我说索尼拜耳CMOS才是色彩好的，比如XA1,2，X100 本帖由安卓客户端发布
[2 楼] Dunedin梦想 [泡菜] 17-11-3 16:06 富士的色彩精髓是X-PRO1 X-E1 我挺认同的后面几代因为新的SONY芯片，提升了宽容度同时也强化了对焦但色彩方面（直出）有所削弱貌似我总觉得直出色彩、宽容度和高像素是不可兼得的，就像汽车的悬挂软硬与驾驶操控存在对立一样