em1+17/1.8 比较 x100f
1246
27
|
[1 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 09:38
有没有大神对这两款做过比较呀？本人有em1+17/1.8，很心水x100f，但是网上找不到两款机器的对比，所以在此求教各位大神，给小弟指点一二。不考虑直出效果，本人是后期党。这两款机器出片差距大嘛？换成x100f有必要吗？多谢了
|
|
[28 楼] 金池长老
[泡菜]
19-4-16 17:32
梧颐霖 发表于 2019-4-16 14:13 事实 |
|
[27 楼] leo要坚强
[泡菜]
19-4-16 15:33
iamredeye 发表于 2019-4-16 13:30 x100系列镜头微距最大光圈球差惊人，微距只能缩光圈。 话说微距一般都是缩光圈的吧。。。 17 1.8这镜头近／中景还可以，但是分辨率也不高。 建议考虑松下15 1.7, 对焦做工都很优秀，画质更胜一筹。 |
|
[26 楼] 千秋一羽
[泡菜]
19-4-16 15:02
m43有em52、gx9、富士用过xpro1、xt 2，xt20，索尼rx1也用过
理论跟参数上的东西不说了，说点主观感受 对焦 gx9配神饼之外的自家定焦头，对焦速度快的飞起，大部分暗光下对焦依然快准狠。，em52弱一些有点犹豫跟响应时间，容易对到背景上。富士xpro1对焦很慢，xt 2，xt20还可以，暗光下有影响，但跟em52比尚有差距。rx1的对焦只能说比手动快点 画质，这个话题就不太好说了，比分辨率，比打印，棚拍肯定rx1最牛，富士2代之后的机器感觉也还可以，光线好的话比m43强一节，高感能力rx1肯定是最牛，富士虽然参数挺牛的，但虚标加上大部分定焦没有防抖。。。。最多算跟m43半斤八两，m43防抖夜拍静止画面一点问题没有。色彩么。。。。富士奥巴一等人，松下二等，索尼三代机开始才算正常人 便携，不配大镜头的话，富士跟m43差不多，具体到x100f上，他在便携上主要优势是镜头短，所以薄，rx1确实小，但镜头体积相比有点大，机身小了反而有些操作不方便。 颜值，这个就见仁见智了。富士的骚气在于各种带刻度的波轮，光电取景窗、光圈环，快门按钮。奥巴的熊猫机确实做得都很有棱角。松下gx9的蒙皮跟机身喷漆质感不错，一些舱门上的小设计非常走心（接口舱门的下拉弹起，电池舱门往后掰到底之前有个档位） 说点不会在参数上出现的东西： 富士的光电混合取景器，取景器是看的实景没有延迟，适合抓拍，但不显示实时效果，所以拍出来片子跟预览的色彩、光线差异很大，另外根据原理还有视差、同时不能预览大光圈虚化的效果。最好先试试能不能接受。 富士的触屏是我用过的相机里最烂的，非常迟钝，比索尼的还烂。 x100系列好像是有机内nd，算是很实用的功能。 松下的触屏跟操作逻辑非常好用，比奥巴还要好一点（个人感觉哈），防抖比奥巴还是差一点，色彩也差些 奥巴的色彩跟防抖确实不错，冷不丁没了防抖时非常不习惯。 |
|
[25 楼] 梧颐霖
[资深泡菜]
19-4-16 14:13
x100f 和m43的17 1.8画质不会有很大的差别，值不得折腾
还不如买个RX1 |
|
[24 楼] 刀疤狼
[陈年泡菜]
19-4-16 13:37
为啥不是Pen-F 加17/1.8？颜值更高
买之前也犹豫过，但看了X100F的镜头表现还是选了奥巴。 17/1.8挺好啊，用下来没觉得远景多差啊，对焦速度奇快。 |
|
[23 楼] iamredeye
[泡菜]
19-4-16 13:30
我是对锐度不特别在意的人，但也感觉x100最大光圈近景非常肉，肉到觉得质量有问题，不知道是不是个例。难道两个都要买，近景用17/1.8，远景用x100？
 |
|
[22 楼] leo要坚强
[泡菜]
19-4-16 12:01
同时用过x100系列和17 1.8的表示：
17 1.8远景一塌糊涂，除了对焦／做工，基本没什么价值。 |
|
[21 楼] 朱曦侦探事务所
[泡菜]
18-3-9 12:15
100f画质总体比em1好，但是这种升级毫无意义，本人也是em1＋17
|
|
[20 楼] johnnyworld
[泡菜]
18-3-9 00:08
x100f我买过，受不了那个做工和质感，不到半个月就卖了。
|
|
[19 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
17-11-16 21:31
232205123 发表于 2017-11-8 17:02 还是那句话，这套方案缺防抖，拍摄的适应性会差一点。当然铁手可以无视！ |
|
[18 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 17:02
232205123 发表于 2017-11-8 09:38 发现了一款xe3+xf23/2的组合，看评论对焦也是快到起飞，画质也好，又轻便，价格跟x100f差不多。。。突然感觉这个比较适合 |
|
[17 楼] cheji
[陈年泡菜]
17-11-8 16:04
232205123 发表于 2017-11-8 10:25 问题是 可换镜头系统，不仅仅可以做35这一件事 还可以超广，超长，超近 |
|
[16 楼] atuz
[陈年泡菜]
17-11-8 15:44
232205123 发表于 2017-11-8 10:40 按这个需求拍，EM1完胜 |
|
[15 楼] 拍妻党
[泡菜]
17-11-8 15:39
phimas 发表于 2017-11-8 11:07 结论就是底大一级压死人啊~首先虚化上2.0光圈rx1碾压x100和17 1.8，另外高感也是碾压，但是要说明一点的就是索尼的JPG直出是负优化，还不如raw文件，相反富士的jpg直出则跟佳能一样处理的很巧妙，即使iso很高jpg看起来依然比较平滑。对焦嘛奥巴最好，富士次之。rx1唯一的优势就是全画幅 |
|
[14 楼] 金池长老
[泡菜]
17-11-8 11:37
对于举棋不定来讲，买最好的没错
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2.1 客户端发布 |
|
[13 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 11:34
phimas 发表于 2017-11-8 11:07 rx1的对焦，真的有点捉急。。。 |
|
[12 楼] phimas
[泡菜]
17-11-8 11:07
拍妻党 发表于 2017-11-8 09:53 能问一下结论么 觉得如果对比rx1，x100f 和m43的17 1.8 直观感觉也是rx1完胜。价格也不会贵的离谱 |
|
[11 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 10:52
simplife 发表于 2017-11-8 10:48 这么一说，我感觉要入坑了。。。 |
|
[10 楼] simplife
[泡菜]
17-11-8 10:48
对焦，17 1.8胜，不过X100F也挺快。
画质，X100F胜 便携，X100F胜 颜值，都挺不错 |
|
[9 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 10:43
2046jpf 发表于 2017-11-8 10:40 这个倒真是，感觉这个组合比较完美。。。 就是银子不便宜，老婆估计不会同意。。。 |
|
[8 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 10:40
我仔细想了一下，按需求排名的话
第一，对焦（因为本人反应比较迟钝，所以希望机器能快点。。。） 第二，画质 第三，便携 第四，颜值 谢谢各位了 |
|
[7 楼] 2046jpf
[资深泡菜]
17-11-8 10:40
如果喜欢一机一镜 尽量轻便，从这两套里选的话还是x100f吧
不过你的em1也可以留着将来一旦想玩其他焦段的镜头还可以用，比如em1 75 1.8 和x100f的组合就很不错。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 金池长老
[泡菜]
17-11-8 10:29
232205123 发表于 2017-11-08 10:25 那还是选X100f吧 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2.1 客户端发布 |
|
[5 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 10:25
atuz 发表于 2017-11-8 10:07 保证出片率的前提下，便携，颜值 |
|
[4 楼] atuz
[陈年泡菜]
17-11-8 10:07
关键看你要的是啥！
|
|
[3 楼] 232205123
[泡菜]
17-11-8 10:02
拍妻党 发表于 2017-11-8 09:53 多谢指点，用过rx1，就是对焦慢了点，其他真是好。。。颜值，便携，画质都有了。。。 |
|
[2 楼] 拍妻党
[泡菜]
17-11-8 09:53
x100f高感好一些，最大光圈比较肉，但是虚化好一点，这两天机子都没有，不过刚对比完rx1和6d+ef35 f2的组合
 |
