松下的200/2.8和佳能400/5.6重量几乎一样，口径都是77mm

2653 55

[1 楼] 1887494 [泡菜] 17-11-9 10:05 佳能的1250克，松下1245克。看来光学定律还是没法突破，如果你要画质，就得接受这个体积和重量。松下这支官方发售价2999美元，约合两万人民币。佳能的这个L级白炮现在淘宝价八千元左右，大家说松下这只的合理价格应该是多少钱？
[65 楼] benmd [资深泡菜] 19-1-13 11:27 镜从心动发表于 2019-1-11 15:28 没听说谁严肃打鸟还手持的，那些用600定、800定的有手持的吗？你能说他们没钱? 我觉得我算是严肃打鸟的，而且使用600mm、840mm都是一直手持，全幅大炮不行，不代表M43不行，只是你没去体验过而已。我一直手持打鸟，如果觉得你用三脚架一定能比我手持拍得更清晰（？），欢迎上片对比，有图有真相。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击欢迎上些上脚架子拍的片子对比一下，与手持拍摄哪个更清晰？（背毛、胸毛都有了）其它片子可参考我打鸟的帖子：打鸟记——广州生态拍摄手记 PS：如果无法手持打鸟，我就不会去打鸟了，我打鸟的前提条件之一：就是一定要能手持打鸟的设备！本帖最后由 benmd 于 2019-1-13 11:31 编辑
[64 楼] 轻装潜行 [泡菜] 19-1-13 10:29 镜从心动发表于 2019-01-13 08:14 肯定不会好，因为第一转接超长焦镜头本来对焦就差；第二，该镜头是1993年发布的，设计年代老，对焦能力肯定不如新镜头。 ... Dg100-400价格还好吧，7000的样子比那几只低多了，素质ok，体积重量是无敌的，900多克，更重要的是可以双重防抖，配合这个重量轻松手持，我觉得是最好的选择了。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[63 楼] 镜从心动 [泡菜] 19-1-13 08:14 犀发表于 2019-01-12 23:12 好选择！不知道转接到索尼A7R3上对焦速度会如何？ ... 肯定不会好，因为第一转接超长焦镜头本来对焦就差；第二，该镜头是1993年发布的，设计年代老，对焦能力肯定不如新镜头。我自己主力机身也是A7R3，但索尼FE口打鸟没啥好的选择–那支FE100-400太贵也偏重。我原来想用M43系统解决，但研究一番发现，便宜的超长焦都素质一般且光圈偏小，素质好的就奥巴300/4pro和松下100-400DG两只，但价格都很贵，重量也都挺重，跟全幅比没有多大优势，所以我选来选去选中了佳能456。本帖由安卓客户端编辑于：2019-01-13 08:25:20
[62 楼] 镜像传媒 [泡菜] 19-1-12 23:31 有谁对比过这两个镜头的光学素质？解析度、色彩、边缘画质、畸变、色散等等……
[61 楼] 犀 [注销用户] 19-1-12 23:12 用户已注销，历史内容不予显示
[60 楼] 镜从心动 [泡菜] 19-1-12 08:53 犀发表于 2019-01-12 01:52 我也在犹豫呢，是买DG50-200旅游神镜还是买300F4 Pro打鸟。这俩头，目前的价格都不是太理想！... 最近4700元买了佳能400/5.6打鸟，成色极佳。配上80D等效640mm够用了。本帖由安卓客户端发布
[59 楼] 犀 [注销用户] 19-1-12 01:52 用户已注销，历史内容不予显示
[58 楼] 犀 [注销用户] 19-1-12 01:46 用户已注销，历史内容不予显示
[57 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 19-1-11 19:52 镜从心动发表于 2019-1-11 19:16 嗯，如果旅游拍风景用的长焦的话一定要能手持。这种长焦我看中的是松下50-200DG，可惜价格不知为何那么贵。有Leica DG加持，德国咒可不能白念
[56 楼] dsli111 [资深泡菜] 19-1-11 19:41 aefq32 发表于 2017-11-9 23:45 不能说等效光圈，应该叫等效景深… m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的但进光量不一样…2.8就是2.8 有些人说2.8光圈带来的两档快门，全副靠高两档的iso就能拉平…所以得出等效光圈的理论… 这个就不敢苟同了，毕竟有好感好和差的机器，没有光圈好和的说法说到点子上了，等效焦距不管什么相机都成立。iso是依相机而变化的，还等效果pi。你是等效5d的两档还是a7iii的两档
[55 楼] 镜从心动 [泡菜] 19-1-11 19:16 guabijiqiren 发表于 2019-01-11 15:55 谁说长焦一定要用来打鸟，对我来说几只鸟有啥好看的，我拍的都是人文和旅游风景。另外不能手持和不想手持是两回事... 嗯，如果旅游拍风景用的长焦的话一定要能手持。这种长焦我看中的是松下50-200DG，可惜价格不知为何那么贵。本帖由安卓客户端发布
[54 楼] guabijiqiren [泡菜] 19-1-11 15:55 镜从心动发表于 2019-1-11 15:28 没听说谁严肃打鸟还手持的，那些用600定、800定的有手持的吗？你能说他们没钱? 谁说长焦一定要用来打鸟，对我来说几只鸟有啥好看的，我拍的都是人文和旅游风景。另外不能手持和不想手持是两回事
[53 楼] 镜从心动 [泡菜] 19-1-11 15:28 guabijiqiren 发表于 2019-01-11 15:24 所以这就是区别，我也喜欢上架子追求极致稳定，但这是没钱的玩法，有钱谁不想手持随便浪... 没听说谁严肃打鸟还手持的，那些用600定、800定的有手持的吗？你能说他们没钱? 本帖由安卓客户端发布
[52 楼] guabijiqiren [泡菜] 19-1-11 15:24 镜从心动发表于 2019-1-11 15:06 这头没想过手持，本来就是要上架子的。所以这就是区别，我也喜欢上架子追求极致稳定，但这是没钱的玩法，有钱谁不想手持随便浪
[51 楼] 镜从心动 [泡菜] 19-1-11 15:06 guabijiqiren 发表于 2019-01-11 14:46 400mm没有防抖是很难受的，之前用胶片机+200m F4，也转接过E-M5 ii，基本上下不了架子。400mm F5.6想手持的话，安全快... 这头没想过手持，本来就是要上架子的。本帖由安卓客户端发布
[50 楼] guabijiqiren [泡菜] 19-1-11 14:46 镜从心动发表于 2019-1-11 14:10 巧了，本周一刚在闲鱼拍了个2017年生产99新的佳能400/5.6，才4700元，这还是选的贵的买的。昨晚刚到手，噶噶新，手感极好。拍出的片子刀切般锐利。想想松下200/2.8的价格，只能呵呵了。 M43不追求便携而拼性能是自寻死路。 400mm没有防抖是很难受的，之前用胶片机+200m F4，也转接过E-M5 ii，基本上下不了架子。400mm F5.6想手持的话，安全快门要差松下这头五六档吧？本帖最后由 guabijiqiren 于 2019-1-11 14:48 编辑
[49 楼] 镜从心动 [泡菜] 19-1-11 14:10 巧了，本周一刚在闲鱼拍了个2017年生产99新的佳能400/5.6，才4700元，这还是选的贵的买的。昨晚刚到手，噶噶新，手感极好。拍出的片子刀切般锐利。想想松下200/2.8的价格，只能呵呵了。 M43不追求便携而拼性能是自寻死路。本帖最后由镜从心动于 2019-1-11 14:22 编辑
[48 楼] wklh [泡菜] 17-11-10 09:19 user060626 发表于 2017-11-9 21:45 没用过就断言不如？也许你连456都没用过。仅就这个规格对比而言，并不是说这个镜头不好。而且景深效果还是不能等同的比如我用过40150/2.8之前认为应该不会比全幅的720/2.8差多少，但是事实上差了好远，放在150端也不能弥补这种差距。当然，我这仅仅是就浅景深的虚化效果而言，M43镜头的分辨率都挺高的，但是问题是M43没有高像素芯片啊，所以也是白搭了
[47 楼] 阿基拉的背影 [泡菜] 17-11-10 09:01 aefq32 发表于 2017-11-09 15:45 不能说等效光圈，应该叫等效景深… m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的但进光量不一样…2.8就是2.8 有些人说2... 是的，老头AF35/2D装在D500上，视角成了52.5mm标头的视角，但最大光圈还是F2，进光量是一样的本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.0.1 客户端发布
[46 楼] 1887494 [泡菜] 17-11-10 08:56 南方有蒹葭发表于 2017-11-09 15:18 m43做大像场，只截取中间一部分获得良好画质对，本来可以不做这么巨大，但是为了极端画质，不管了。这么小的m4/3画幅，降低点画质，应该可以做到一半大小。本帖由安卓客户端发布
[45 楼] aefq32 [泡菜] 17-11-9 23:45 不能说等效光圈，应该叫等效景深… m43的2.8光圈拍出来的照片景深和全副5.6是一样的但进光量不一样…2.8就是2.8 有些人说2.8光圈带来的两档快门，全副靠高两档的iso就能拉平…所以得出等效光圈的理论… 这个就不敢苟同了，毕竟有好感好和差的机器，没有光圈好和的说法本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 南方有蒹葭 [泡菜] 17-11-9 23:18 m43做大像场，只截取中间一部分获得良好画质本帖由安卓客户端发布
[43 楼] ruoxi66 [泡菜] 17-11-9 21:49 user060626 发表于 2017-11-09 18:13 等效光圈？伪科学害人不浅科普一下到底怎么比？本帖由安卓客户端发布
[42 楼] user060626 [泡菜] 17-11-9 21:45 wklh 发表于 2017-11-09 12:59 其实还不如400/5.6 没用过就断言不如？也许你连456都没用过。本帖由安卓客户端发布
[41 楼] wklh [泡菜] 17-11-9 20:59 user060626 发表于 2017-11-9 16:30 两万块，松下确实是脑子进水了。不过你把200/2.8等同于佳能400/5.6，你也一样是…… 其实还不如400/5.6
[40 楼] stanmkl [泡菜] 17-11-9 19:30 但456沒防震……如果佳能出新的456is，重量和價錢肯定不一樣
[39 楼] iliyi42 [泡菜] 17-11-9 18:53 松下的转接环生态不如索尼，作为M43和尼康大炮双修用户觉得真是可惜本帖由安卓客户端发布
[38 楼] user060626 [泡菜] 17-11-9 18:13 1887494 发表于 2017-11-09 08:58 M3/4的200mm不是等于全画幅的400mm吗？这两个镜头的等效焦距和等效光圈是一致的，为啥不能比？... 等效光圈？伪科学害人不浅本帖由安卓客户端发布
[37 楼] E3U3 [泡菜] 17-11-9 17:10 作为m43铁粉都觉得这只228有点过分了。