适马35 1.4art 有非常严重的炫光 请同行的验证一下
2003 40
[1 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-20 19:42
买了个35 1.4art  实拍了一下,发现在逆光和侧逆光时有非常严重的炫光,不知道大家的这个头怎么样,是我这个有质量问题,还是大家的这个头都有这样的炫光啊 本帖最后由 shqtl4020m 于 2017-11-20 19:44 编辑

[41 楼] allseasons [资深泡菜]
18-5-12 09:40
shqtl4020m 发表于 2017-11-20 19:42
买了个35 1.4art  实拍了一下,发现在逆光和侧逆光时有非常严重的炫光,不知道大家的这个头怎么样,是我这个有质量问题,还是大家的这个头都有这样的炫光啊

应该是正常的吧,我一直看见这种抱怨。道听途说,lz随便听听。
[40 楼] 破壁者 [注销用户]
18-5-12 06:51
用户已注销,历史内容不予显示
[39 楼] 月幽影 [泡菜]
18-5-10 21:16
说实话,不管是1万的镜头还是十万的镜头,比适马抑制炫光效果好的很少很少,关键是你怎么合理使用去规避炫光,而不是极限情况下测炫光,你换个角度,手稍微挡下直射光,就没了,廉价uv毁所有
[38 楼] 堆栈人生 [泡菜]
17-12-14 11:34
看来是一群官,所以比较眩目
[37 楼] dolphinzhz [泡菜]
17-12-14 11:29
这位大哥你拍个单位领导玩逆光小清新风格,还不后期拉亮,一堆黑脸,容易影响仕途啊
[36 楼] hjglzf [资深泡菜]
17-11-26 23:04
rajac 发表于 2017-11-22 00:06
这眩光很好看,羡慕


这个光斑好看,我也羡慕,
你把光圈值,调到8-10的样子试试
[35 楼] 琴剑光影 [禁言中]
17-11-26 18:51
rajac 发表于 2017-11-22 00:06
这眩光很好看,羡慕


好照片就是这样不经意间得来的
[34 楼] zhangqingao1023 [泡菜]
17-11-26 18:29
我的S35也是这样,现在摘掉UV镜裸奔就没问题了。
[33 楼] rajac [老坛泡菜]
17-11-22 00:06
shqtl4020m 发表于 2017-11-21 17:08
按照各位老师关于加遮光罩和去uv的建议,今天又重新测试了一下,炫光减少了很多,但并没有消失,这镜头的抗炫光还是不行。

第一张,不加遮光罩,装廉价uv,是这样的效果

这眩光很好看,羡慕
[32 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 17:22
该人员 发表于 2017-11-21 17:19
减轻的幅度非常明显
这个角度的不明显了,看下图那个角度还是很明显
[31 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 17:20
ggzhouxuelong 发表于 2017-11-21 17:14
适马大光圈定焦头如果是真想买,最好搭配他的usb dock调焦器一起买,我入手他的135/1.8 art D610 焦点后移20,在D500却很准,还好早买了  usb dock,不然D610没得用。

我买的这个除了炫光对焦倒还行,减12就不跑了,机身是D750,中心对焦点对焦最快最精准,周围对焦点在暗光和逆光时对焦速度比较迟缓。已经发走换去了,不知道换来另一个会怎么样
[30 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-11-21 17:19
shqtl4020m 发表于 2017-11-21 17:13
第三张,加上遮光罩,去掉uv,是这样的效果。总结,这镜头的抗炫光真的很差,跟他们宣传的不符。不知道是不是这颗头的个例,已经换货去了,等换来另一个再测试。
减轻的幅度非常明显
[29 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 17:16
继续去掉uv又加上遮光罩拍
[28 楼] ggzhouxuelong [泡菜]
17-11-21 17:14
shqtl4020m 发表于 2017-11-21 16:40
嗯嗯,是的是的,这次是专门测试刚买的这个35才拿出来实战了一下,结果还真发现了大问题,申请换货了。
适马大光圈定焦头如果是真想买,最好搭配他的usb dock调焦器一起买,我入手他的135/1.8 art D610 焦点后移20,在D500却很准,还好早买了  usb dock,不然D610没得用。
[27 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 17:13
第三张,加上遮光罩,去掉uv,是这样的效果。总结,这镜头的抗炫光真的很差,跟他们宣传的不符。不知道是不是这颗头的个例,已经换货去了,等换来另一个再测试。
[26 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 17:10
第二张,加上遮光罩,不去uv,是这样的效果
[25 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 17:08
按照各位老师关于加遮光罩和去uv的建议,今天又重新测试了一下,炫光减少了很多,但并没有消失,这镜头的抗炫光还是不行。

第一张,不加遮光罩,装廉价uv,是这样的效果
[24 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 16:50
jonvar 发表于 2017-11-21 08:58
拍领导预算不限吧

哈哈,有专用机没拿,这次是专门测试我这个新买的35,第一次用就发现了这个炫光的问题。
[23 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 16:48
JACS 发表于 2017-11-21 08:53
领导视察工作?赶紧跟领导申请经费更新设备啊!

哈哈,都是老司机
[22 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 16:48
有限远 发表于 2017-11-21 14:26
UV镜,即使很廉价的,一般对分辨率也不会构成影响,但是对眩光、鬼影是大大的不利,镜头厂千方百计研究各种镀膜,一块UV镜就全毁了,现在号称的UV镜,多数只是保护镜,并无UV功能,是用在很恶劣条件下保护镜头的,一般无风、无雨、无沙尘情况下,不要戴UV。

感谢好友出给的建议,以后知道了
[21 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 16:41
Kodansha 发表于 2017-11-21 09:07
也不是说廉价UV就不能用,但遇上会造成严重眩光的产品的可能性很高,以前小白的时候买过没镀膜的uv,逆光简直不能直视

确实是这样,摘掉UV好很多,但还是有炫光,申请换货
[20 楼] shqtl4020m [泡菜]
17-11-21 16:40
ggzhouxuelong 发表于 2017-11-21 11:14
新闻纪实类,还是24-70靠谱,35/1.4抓拍,领导拍糊了,等着穿小鞋吧。

嗯嗯,是的是的,这次是专门测试刚买的这个35才拿出来实战了一下,结果还真发现了大问题,申请换货了。
[19 楼] 有限远 [注销用户]
17-11-21 14:26
用户已注销,历史内容不予显示
[18 楼] liyingxia [泡菜]
17-11-21 14:13
shqtl4020m 发表于 2017-11-20 20:01
我一直以为是我这个镜头有质量问题,我是买的二手头,按照老师所说,去掉uv加上遮光罩是不是就没事了
大光圈镜头或多或少都会炫光,只能说尽量做到最少。
[17 楼] ggzhouxuelong [泡菜]
17-11-21 11:14
新闻纪实类,还是24-70靠谱,35/1.4抓拍,领导拍糊了,等着穿小鞋吧。
[16 楼] Kodansha [资深泡菜]
17-11-21 09:07
也不是说廉价UV就不能用,但遇上会造成严重眩光的产品的可能性很高,以前小白的时候买过没镀膜的uv,逆光简直不能直视
[15 楼] jonvar [泡菜]
17-11-21 08:58
拍领导预算不限吧 本帖最后由 jonvar 于 2017-11-21 08:59 编辑

[14 楼] JACS [泡菜]
17-11-21 08:53
领导视察工作?赶紧跟领导申请经费更新设备啊!
[13 楼] xuyunxiang [泡菜]
17-11-21 08:46
住在心里的海怪 发表于 2017-11-20 20:21
镜头坏了,便宜出给我吧,我会修
坏人