[1 楼] Leos
[泡菜]
17-11-23 17:08
这个镜头主要用来搭配gh5拍视频,论坛上关于这个镜头讨论很少,看了京东大多数买这个头的是索尼E口。看※※上的视频,很多国外摄影师用这头拍视频和人像,印象深刻,属于价格便宜量又足的,好像就一个毛病紫边王。我对紫边不太介意,弄来玩玩,主要当m43的标头用了。全幅上有50L,所以半幅暂时不想25pro。 本帖由IOS客户端发布
|
[97 楼] 斜阳帆影
[泡菜]
18-5-26 20:17
本来我是不会加入到4/3行列中来的,因索尼微单没什么短焦大光圈便携价廉好头。唯有适马30这个头是大光圈(索尼50F1.8的焦距长了些,拍摄角度太小),但体积、紫边还是让我却步了。
|
[96 楼] louis2005
[泡菜]
18-5-26 19:55
seele0 发表于 2017-12-04 06:36 素质真不错 看来体积大也是有用的 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
|
[95 楼] 斜阳帆影
[泡菜]
18-5-26 19:32
无齿 发表于 2017-12-7 18:16  吐槽死马30.4一个意想不到的缺点。
这两天在用这个镜头,发现这货居然是个远视眼,全开光圈在一米以内分辨率严重下降,半米内更是锐度全无…………
这方面跟25.7的差距可不是一点半点,全开的25.7无论远近都有很好的锐度,所有片子都能找到清晰而准确的焦点,每次缩光圈使用25.7的理由都是为了景深
标头焦段居然拍不了小品,死马把它归类为C系列果然不是没有原因的…………ART系列镜头我用过两只都没这样的问题 这对喜欢拍花拍虫的人来说成了一废头。
|
[94 楼] 斜阳帆影
[泡菜]
18-5-26 19:24
对这个头我也关注了很久,一开始就注意到了紫边,还有镜头比较长,颜值一般,所以一直未入。我还是喜欢60mmF2.8头,成像质量极佳,紫边控制得非常好,缺点是光圈较小。 本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-26 19:27 编辑
|
[93 楼] 无齿
[泡菜]
18-5-26 17:35
kawasaki1280 发表于 2018-05-26 16:58说实话最奇怪的是B站看了很多评测都没提到这个问题,难道是E口的比M43口的好些?真搞不懂啊 E口的这货对标的是那些E口镜头,对他们来说有个这种价位的1.4标头已经都是以前想都不敢想的事了,哪还会挑剔  无反系统也只有4只原厂标头任选的M43有挑剔的资格……大把标变狗头标头可以由着性子慢慢挑毛病的日子目前别的无反系统还过不起 本帖由IOS客户端发布
|
[92 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
18-5-26 16:58
无齿 发表于 2017-12-7 18:16  吐槽死马30.4一个意想不到的缺点。
这两天在用这个镜头,发现这货居然是个远视眼,全开光圈在一米以内分辨率严重下降,半米内更是锐度全无…………
这方面跟25.7的差距可不是一点半点,全开的25.7无论远近都有很好的锐度,所有片子都能找到清晰而准确的焦点,每次缩光圈使用25.7的理由都是为了景深
标头焦段居然拍不了小品,死马把它归类为C系列果然不是没有原因的…………ART系列镜头我用过两只都没这样的问题 说实话最奇怪的是B站看了很多评测都没提到这个问题,难道是E口的比M43口的好些?真搞不懂啊
|
[91 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-8 00:50
seele0 发表于 2017-12-07 23:58我倒发掘到这个头的一些3000元这个价位以下独有的优点。 只不过你这么执着要用它的1.4, 我也只能呵呵了! 不是说了吗,不用1.4光圈,25.7就挺好的,我要它干嘛 本帖由IOS客户端发布
|
[90 楼] seele0
[资深泡菜]
17-12-7 23:58
无齿 发表于 2017-12-7 22:57  mtf好像是拍标板的结论,那玩意从来都不反映远摄或者近摄的实用性
另外就是我只说了这个头近摄没锐度,可没说过它一米外锐
综合结论就是这货除了1.4光圈之外真的没啥优点 我倒发掘到这个头的一些3000元这个价位以下独有的优点。 只不过你这么执着要用它的1.4, 我也只能呵呵了! 本帖最后由 seele0 于 2017-12-8 00:00 编辑
|
[89 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-7 22:57
seele0 发表于 2017-12-07 22:31其次,其实30在缩到1.8或者2.0以后,画质也不差,当然了,两个头在F2.8以下的表现还达不到我的要求,至于跟25.7哪个画质好,... mtf好像是拍标板的结论,那玩意从来都不反映远摄或者近摄的实用性 另外就是我只说了这个头近摄没锐度,可没说过它一米外锐 综合结论就是这货除了1.4光圈之外真的没啥优点 本帖由IOS客户端发布
|
[88 楼] seele0
[资深泡菜]
17-12-7 22:31
无齿 发表于 2017-12-7 18:16  吐槽死马30.4一个意想不到的缺点。
这两天在用这个镜头,发现这货居然是个远视眼,全开光圈在一米以内分辨率严重下降,半米内更是锐度全无…………
这方面跟25.7的差距可不是一点半点,全开的25.7无论远近都有很好的锐度,所有片子都能找到清晰而准确的焦点,每次缩光圈使用25.7的理由都是为了景深
标头焦段居然拍不了小品,死马把它归类为C系列果然不是没有原因的…………ART系列镜头我用过两只都没这样的问题 其次,其实30在缩到1.8或者2.0以后,画质也不差,当然了,两个头在F2.8以下的表现还达不到我的要求,至于跟25.7哪个画质好,有兴趣的人自己看看mtf测评吧。 本帖最后由 seele0 于 2017-12-7 22:33 编辑
|
[87 楼] seele0
[资深泡菜]
17-12-7 22:28
无齿 发表于 2017-12-7 18:16  吐槽死马30.4一个意想不到的缺点。
这两天在用这个镜头,发现这货居然是个远视眼,全开光圈在一米以内分辨率严重下降,半米内更是锐度全无…………
这方面跟25.7的差距可不是一点半点,全开的25.7无论远近都有很好的锐度,所有片子都能找到清晰而准确的焦点,每次缩光圈使用25.7的理由都是为了景深
标头焦段居然拍不了小品,死马把它归类为C系列果然不是没有原因的…………ART系列镜头我用过两只都没这样的问题 首先,你竟然说1.4一米以外拍出来能叫锐,只能说,各人对“锐”的定义真是差别巨大啊,我是从来不觉得这个头的1.4能拍得锐的 本帖最后由 seele0 于 2017-12-7 22:40 编辑
|
[86 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-7 18:16
吐槽死马30.4一个意想不到的缺点。
这两天在用这个镜头,发现这货居然是个远视眼,全开光圈在一米以内分辨率严重下降,半米内更是锐度全无…………
这方面跟25.7的差距可不是一点半点,全开的25.7无论远近都有很好的锐度,所有片子都能找到清晰而准确的焦点,每次缩光圈使用25.7的理由都是为了景深
标头焦段居然拍不了小品,死马把它归类为C系列果然不是没有原因的…………ART系列镜头我用过两只都没这样的问题 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端编辑于:2017-12-07 18:24:31
|
[85 楼] pcfan
[泡菜]
17-12-7 08:55
大4/3的适马 30 1.4 如何?有谁用过 现在值得入吗? 大奶太贵了
|
[84 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-4 17:25
dsli111 发表于 2017-12-4 17:02  萝卜白菜各有所好,这话买错 dg25带遮光罩比不带好看,我把遮光罩锯短了一截就更好看一点。很早进的了也想upgrad一下,25pro太大了 我的习惯是所有镜头都裸奔,从来不用罩子,那玩意太影响体积 UV镜我也不用,只戴个接环就挺好的
|
[83 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-12-4 17:02
无齿 发表于 2017-12-4 16:24  对于我这种手里有25.7的来说,能错开焦段怎么也得错开焦段买不是…………此其一;
25.4太老了,对焦动静有点大,30.4新哦,对焦也应该安静点…………此其二;
25.4并不比这个好看,其实呢,个人认为,倒是这个镜头长得更耐看一些…………
另外关键的一点,这货真的比25.4便宜…………虽然它没有挂松莱DG标,但它确实是25.4的老弟,这点毫无疑问
一个DG标不值得那么执着吧…………除非你就是喜欢DG标
看那只1.4的56价格如何了,估计它会让我放弃42.5和75 萝卜白菜各有所好,这话买错 dg25带遮光罩比不带好看,我把遮光罩锯短了一截就更好看一点。很早进的了也想upgrad一下,25pro太大了 本帖最后由 dsli111 于 2017-12-4 17:13 编辑
|
[82 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-4 16:24
dsli111 发表于 2017-12-04 14:55301.4比75定还大。考虑dg25现在价格选30理由不充分,除了说我就喜欢它 对于我这种手里有25.7的来说,能错开焦段怎么也得错开焦段买不是…………此其一; 25.4太老了,对焦动静有点大,30.4新哦,对焦也应该安静点…………此其二; 25.4并不比这个好看,其实呢,个人认为,倒是这个镜头长得更耐看一些………… 另外关键的一点,这货真的比25.4便宜…………虽然它没有挂松莱DG标,但它确实是25.4的老弟,这点毫无疑问 一个DG标不值得那么执着吧…………除非你就是喜欢DG标 看那只1.4的56价格如何了,估计它会让我放弃42.5和75 本帖由IOS客户端发布
|
[81 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-4 16:04
seele0 发表于 2017-12-04 14:44体积小不了多少,重量差一倍, 而且30的重量大部分分布在前端, 对稳定器的工作寿命是个挑战。 对我来说大太多了…………因为带25.7我可以一个小包装双镜,30.4单镜都不行 至于稳定器,那玩意不在我的考虑范围之内 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端编辑于:2017-12-04 16:06:13
|
[80 楼] seele0
[资深泡菜]
17-12-4 15:20
dsli111 发表于 2017-12-4 14:55  301.4比75定还大。考虑dg25现在价格选30理由不充分,除了说我就喜欢它 实际上DG25在Lenstip公布的中心分辨率测试还真比不上301.4,所以要是会有人就喜欢它也不奇怪,尤其那些年轻力壮的画质党。
|
[79 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-12-4 14:55
301.4比75定还大。考虑dg25现在价格选30理由不充分,除了说我就喜欢它
|
[78 楼] seele0
[资深泡菜]
17-12-4 14:44
无齿 发表于 2017-12-4 11:29  缩光圈用的话,我买它干嘛…………25.7就挺好的,体积还小好多 体积小不了多少,重量差一倍, 而且30的重量大部分分布在前端, 对稳定器的工作寿命是个挑战。
|
[77 楼] seele0
[资深泡菜]
17-12-4 14:36
无齿 发表于 2017-12-4 12:07  全幅连135都有…………还是经典焦段
其实是我看腻了旋焦的玩意,死马这只1.4装到M43上应该不旋 不旋,有图为证
|
[76 楼] lun437260753
[泡菜]
17-12-4 12:58
keepi 发表于 2017-12-04 04:45你就想, 奥巴的镜头本来就没有直接调光圈环的, 都是机身调整  ... 15/1.7还是不错 本帖由安卓客户端发布
|
[75 楼] keepi
[泡菜]
17-12-4 12:45
lun437260753 发表于 2017-12-4 10:18  可以,感觉本来可以用的,在奥巴上不能用怪怪的 你就想, 奥巴的镜头本来就没有直接调光圈环的, 都是机身调整
|
[74 楼] lun437260753
[泡菜]
17-12-4 12:18
无齿 发表于 2017-12-04 04:07全幅连135都有…………还是经典焦段
其实是我看腻了旋焦的玩意,死马这只1.4装到M43上应该不旋
... 不璇的,看索尼用适马没有璇 本帖由安卓客户端发布
|
[73 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-4 12:07
lun437260753 发表于 2017-12-04 11:5256很难施展开 全幅连135都有…………还是经典焦段 其实是我看腻了旋焦的玩意,死马这只1.4装到M43上应该不旋 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.3 客户端编辑于:2017-12-04 12:11:09
|
[72 楼] lun437260753
[泡菜]
17-12-4 11:52
无齿 发表于 2017-12-04 03:26据说是更大,不过15.7在手,不感冒那个
据说同系列还有一只56的,我想弄这个来玩
... 56很难施展开 本帖由安卓客户端发布
|
[71 楼] lun437260753
[泡菜]
17-12-4 11:51
无齿 发表于 2017-12-04 03:33这灯挺值的,虽然在G6上不能TTL…………
他家的镜头和灯我都是在双十一促销的时候买的,都挺满意
... 还可以,很亮,调节方便 本帖由安卓客户端发布
|
[70 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-4 11:33
lun437260753 发表于 2017-12-04 09:45闪光灯和我的一样  这灯挺值的,虽然在G6上不能TTL………… 他家的镜头和灯我都是在双十一促销的时候买的,都挺满意 本帖由IOS客户端发布
|
[69 楼] 无齿
[泡菜]
17-12-4 11:29
seele0 发表于 2017-12-04 09:41不知道为什么一谈到这个头,大家都拿出F1.4的片出来,我自己倒不是太喜欢它在1.4下的表现, 相比而言,2.8-4这个区间的表现就惊艳得多... 缩光圈用的话,我买它干嘛…………25.7就挺好的,体积还小好多 本帖由IOS客户端发布
|