色影无忌

有人用过雄火低重心E3云台吗？
651 20
[1 楼] lynx92 [资深泡菜]
17-12-3 23:12
有人用过雄火低重心E3云台吗？
看网上介绍的不错 但基本查不到什么资料 也没什么体会
咨询一下有用过的人吗？

链接还是上一个吧 免得不知道是什么
https://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=2013.1.20141002.5.1e1927f42OJV3U&scm=1007.10009.70205.100200300000001&id=549518666080&pvid=32c0c44a-6c6f-4194-be77-40ae1c14711d

不是广告 是咨询
[21 楼] LYF1979 [资深泡菜]
17-12-31 07:17
就这个
光圈 : f/2.2
制造商 : HUAWEI
型号 : WAS-AL00
曝光时间 : 7/100
ISO感光度 : 3200
焦距 : 3.83
[20 楼] LYF1979 [资深泡菜]
17-12-30 21:03
我买了雄火热靴小球台。总体感觉做工不错，自重轻，锁紧力也比较大。第一次买看到这样的质量还是蛮惊喜的。
[19 楼] 老鸵鸟 [陈年泡菜]
17-12-20 16:07
众人杰 发表于 2017-12-19 09:06
LH-25我也有一个，在相似大小的云台中，LH-25是很出色的。在加工工艺和材料上，也是好过E1太多。


楼主说的这个牌子我没有用过，我自己用的是徕图。讲实话，徕图确实不错。

我用的是徕图的LH30和LH40。

尤其是LH30,他没有阻尼调节，但是半锁紧状态就有阻尼感，此时，距离完全锁紧大约还有90度。很可靠。我可以用它支持适马50-500的大镜头和尼康D800E机身没问题。

他的LH40我用来放在另一个金钟碳纤维脚架上，可以支持4.8公斤的富士GX680 。锁紧没有问题。
国产云台做到这程度，应该可以用了。体积小，承重大，锁紧稳。
[18 楼] 十里花香 [泡菜]
17-12-20 15:53
十里花香 发表于 2017-12-20 15:39
补图
[17 楼] 十里花香 [泡菜]
17-12-20 15:39
十里花香 发表于 2017-12-20 15:37
马小路这款我也有，够骚！闲鱼掏的，右边众杰MT-03, 双11抢的


补图
[16 楼] 十里花香 [泡菜]
17-12-20 15:37
赌之王 发表于 2017-12-19 09:50
LH-25是一个旋钮控制底座旋转与球体锁止，但设计缺陷在于稍为拧紧旋钮，底座便锁死但球体还很松动，此时底座失去旋转作用，很不爽。
如能设计成球体处在半锁止（即阻尼很大）时底座仍带阻尼旋转，而再加力拧紧后球体与底座同时锁止就完美了。
如用过马小路MT-01上的小云台，就明白人家的设计是很合理很人性。


马小路这款我也有，够骚！闲鱼掏的，右边众杰MT-03, 双11抢的
[15 楼] 403311024 [泡菜]
17-12-19 15:45
赌之王 发表于 2017-12-18 19:02
E3球体45mm，锁定力肯定比E1提升很多，重量也跟着上去，只是底座仍是最简单粗暴的螺杆点顶锁止结构，云台在不断锁止或装卸过程后底座的旋转便有不舒服的卡顿感。如要购买建议选H2的全景夹座款，能改善旋转顺畅感。

我用E1-H2和徕图LH-25试着架上微单+EF400/4 DO定焦(总重约3kg)，E1-2H在旋钮拧到尽头无法拧动下机身镜头依旧能板动，而LH-25还没拧到尽已能把机身镜头牢牢锁定无法扳动，差别就是这样，所以我估计应是红色摩擦材料的硬度不够之故。
我没用过E3，但若是采用这种红色摩擦材料，估计锁定力也不会太大，或许就是仿RRS的徕图LH-30的水准。

E1-H2的亮点是全景夹座，应是目前最小尺寸的，其锁止方式并非是螺杆直接顶在转盘上而是顶在摩擦块上，这样在360度旋转时顺滑感很好。

我用E1-H2配最小号五节碳纤维脚架，总重870g，收纳长度33cm，加上云台的最大高度126cm：

多谢指教。这样说来雄火球台的锁紧力还是令人不放心啊！还是算了吧。目前我这里能够锁住长焦镜头的只有两个45球径的球台，但都装在了两个大型三脚架上，这两个球台虽然不是一个厂家的，单个重量却全都是一致性的0.55kg。重量重了，底座直径一个是60一个是64，直径宽大，装在反折三脚架上脚腿合不拢，肥大的放不进脚架袋，不好携带。我现在主要是考虑是否给轻便的旅游反折三脚架上配一个能够承重长焦镜头的底座直径尽量不超过50的，重量尽量不超过380克的轻便球形云台，尽量能够使旅游时间轻装上阵。
我这里的32球径和36球径的球台装在反折轻便三脚架上倒合适，可架上单反相机和长焦镜头歪头的状况下坚持不了一会儿就会出现下沉或点头的现象，36球径的球台只能用于超广和标变，14-24和24-70这两个镜头。32球径装上这两个镜头也能用，但坚持时间不长，也就是凑合着快拍用吧。我看实在不行，外出旅游时，只有把45的球台与反折三脚架分开携带吧。 本帖最后由 403311024 于 2017-12-19 15:49 编辑

[14 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-12-19 09:50
众人杰 发表于 2017-12-19 09:06
LH-25我也有一个，在相似大小的云台中，LH-25是很出色的。在加工工艺和材料上，也是好过E1太多。

LH-25是一个旋钮控制底座旋转与球体锁止，但设计缺陷在于稍为拧紧旋钮，底座便锁死但球体还很松动，此时底座失去旋转作用，很不爽。
如能设计成球体处在半锁止（即阻尼很大）时底座仍带阻尼旋转，而再加力拧紧后球体与底座同时锁止就完美了。
如用过马小路MT-01上的小云台，就明白人家的设计是很合理很人性。
[13 楼] 众人杰 [泡菜]
17-12-19 09:06
赌之王 发表于 2017-12-18 13:26
还好只是买了他家最便宜的E1，也跟徕图的LH-25比了一下球体锁定力，结果E1被甩出一条街。
想想都是同一类锁定结构，E1还是28mm球体，居然败给小一圈25mm球体的LH-25，说明锁定力很有限，估计是球体与球座之间的润滑垫硬度不够。


LH-25我也有一个，在相似大小的云台中，LH-25是很出色的。在加工工艺和材料上，也是好过E1太多。
[12 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-12-18 19:02
403311024 发表于 2017-12-18 14:58
哦？为何前面的人说用全福或者长焦镜头也能控制的很好？E3-H2或者E3-X不知是否有所改进。既然想买嘛，就是想多用途，要也能够用上长焦镜头的，45的球体如果锁定力还不够，会点头，谁还去买它？

E3球体45mm，锁定力肯定比E1提升很多，重量也跟着上去，只是底座仍是最简单粗暴的螺杆点顶锁止结构，云台在不断锁止或装卸过程后底座的旋转便有不舒服的卡顿感。如要购买建议选H2的全景夹座款，能改善旋转顺畅感。

我用E1-H2和徕图LH-25试着架上微单+EF400/4 DO定焦(总重约3kg)，E1-2H在旋钮拧到尽头无法拧动下机身镜头依旧能板动，而LH-25还没拧到尽已能把机身镜头牢牢锁定无法扳动，差别就是这样，所以我估计应是红色摩擦材料的硬度不够之故。
我没用过E3，但若是采用这种红色摩擦材料，估计锁定力也不会太大，或许就是仿RRS的徕图LH-30的水准。

E1-H2的亮点是全景夹座，应是目前最小尺寸的，其锁止方式并非是螺杆直接顶在转盘上而是顶在摩擦块上，这样在360度旋转时顺滑感很好。

我用E1-H2配最小号五节碳纤维脚架，总重870g，收纳长度33cm，加上云台的最大高度126cm：

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM3
光圈 : f/8.0
焦距 : 140mm
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 6400
[11 楼] 久违99 [泡菜]
17-12-18 16:10
lynx92 发表于 2017-12-03 15:12
有人用过雄火低重心E3云台吗？
看网上介绍的不错 但基本查不到什么资料 也没什么体会
咨询一下有用过的人吗？

链接还是上一个吧 ...

我前一个月刚买了它家的E2，使用次数不多，但是体积相对小巧，重量相比同类参数的球台要轻盈挺多，锁紧力较为满意（毕竟是36mm的球体直径）。我猜，E3应该锁紧力更大。。。总之，164元买的E2还算满意。高级的球台没用过。以前有个百诺的KB-2，体积大，阻尼好，但太重，极限情况下的锁紧力似乎不及雄火E2。
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 403311024 [泡菜]
17-12-18 14:58
赌之王 发表于 2017-12-18 13:26
还好只是买了他家最便宜的E1，也跟徕图的LH-25比了一下球体锁定力，结果E1被甩出一条街。
想想都是同一类锁定结构，E1还是28mm球体，居然败给小一圈25mm球体的LH-25，说明锁定力很有限，估计是球体与球座之间的润滑垫硬度不够。
哦？为何前面的人说用全福或者长焦镜头也能控制的很好？E3-H2或者E3-X不知是否有所改进。既然想买嘛，就是想多用途，要也能够用上长焦镜头的，45的球体如果锁定力还不够，会点头，谁还去买它？
[9 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-12-18 13:26
众人杰 发表于 2017-12-18 10:01
很多便宜的云台基本是这样，用最简单粗暴的结构，螺丝直接顶住底座，把底座顶出一个一个坑，结果是越用越不好用。

还好只是买了他家最便宜的E1，也跟徕图的LH-25比了一下球体锁定力，结果E1被甩出一条街。
想想都是同一类锁定结构，E1还是28mm球体，居然败给小一圈25mm球体的LH-25，说明锁定力很有限，估计是球体与球座之间的润滑垫硬度不够。
[8 楼] 众人杰 [泡菜]
17-12-18 10:01
赌之王 发表于 2017-12-17 00:05
最不满意是底座锁止居然还是用最原始的螺杆点顶式。这样在上脚架时必须用力拧死才能装牢，后果是在定环顶出N个坑点，最终影响阻尼调节与顺滑。


很多便宜的云台基本是这样，用最简单粗暴的结构，螺丝直接顶住底座，把底座顶出一个一个坑，结果是越用越不好用。
[7 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-12-17 00:05
最不满意是底座锁止居然还是用最原始的螺杆点顶式。这样在上脚架时必须用力拧死才能装牢，后果是在定环顶出N个坑点，最终影响阻尼调节与顺滑。
[6 楼] warmpeng [泡菜]
17-12-16 23:38
我买了一个，感觉不错。长焦点头现象控制得很好。但也不是完全消除。
[5 楼] 众人杰 [泡菜]
17-12-15 13:49
lynx92 发表于 2017-12-4 09:45
谢谢 锁紧如何 会点头吗？


球型云台哪有不点头的，所有球型云台的结构性缺陷！
[4 楼] 彩虹谷 [资深泡菜]
17-12-4 13:28
lynx92 发表于 2017-12-4 09:45
谢谢 锁紧如何 会点头吗？


完全不会！我也是全幅机用。E2、E3会更强啦，呵呵。
[3 楼] lynx92 [资深泡菜]
17-12-4 09:45
彩虹谷 发表于 2017-12-4 08:33
半年前为一只轻便三脚架买过一只雄火E1，与E3结构相同只是尺寸比例缩小。使用次数不多，主要感受是相比其它低重心云台雄火的结构更简单（锁紧、阻尼调整功能钮二合一），因此操作也会更便利，锁紧快捷而稳定。


谢谢 锁紧如何 会点头吗？
[2 楼] 彩虹谷 [资深泡菜]
17-12-4 08:33
lynx92 发表于 2017-12-3 23:12
有人用过雄火低重心E3云台吗？
看网上介绍的不错 但基本查不到什么资料 也没什么体会
咨询一下有用过的人吗？

链接还是上一个吧 免得不知道是什么
https://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=2013.1.20141002.5.1e1927f42OJV3U&scm=1007.10009.70205.100200300000001&id=549518666080&pvid=32c0c44a-6c6f-4194-be77-40ae1c14711d

不是广告 是咨询


半年前为一只轻便三脚架买过一只雄火E1，与E3结构相同只是尺寸比例缩小。使用次数不多，主要感受是相比其它低重心云台雄火的结构更简单（锁紧、阻尼调整功能钮二合一），因此操作也会更便利，锁紧快捷而稳定。