请问有用a7r2转接Leica镜头的么?35/1.4 asph转接效果如何?
427 11
[1 楼] 喝茶的鱼 [泡菜]
17-12-10 00:21
如题,我想用a7转徕卡的35/1.4,暂时就想先买个普通接环,目的就是玩玩纯手动,能推荐个品牌吗?福伦达的还是Kipon的?

另外我看到M口的还是有个蔡司 zm 35/1.4,这个头比徕卡的便宜1倍多,不知道是不是值得购买?

谢谢了
[12 楼] coolpix5000 [泡菜]
17-12-13 15:03
[11 楼] zhaogang8848 [陈年泡菜]
17-12-10 17:56
自动环好用
[10 楼] ZERRO9898 [泡菜]
17-12-10 17:54
喝茶的鱼 发表于 2017-12-10 11:02
好!!!谢谢,更加坚定了我的想法,下午去看看镜头,我觉得还是zm35/1.4比较合理。

35/1.4其实ZM刚好锐度和畸变控制比11663还好。
[9 楼] MAJESTA [注销用户]
17-12-10 12:13
用户已注销,历史内容不予显示
[8 楼] 喝茶的鱼 [泡菜]
17-12-10 11:02
ZERRO9898 发表于 2017-12-10 08:59
长期用A7RII转接m头手动,冇问题没有,好得很。
15,21我用VM,35我用ZM,50,90,135都是LM,都没问题。
15在大光比高反差的高原地方照天空有一点点红移,都不崩边。
所有单反头转接都没问题。
我用着的有:EF24,40,85,70-200,ZE35,100,135,ART50,R28,R100,R180,R250......都好!
没用过的别信口雌黄瞎说。


好!!!谢谢,更加坚定了我的想法,下午去看看镜头,我觉得还是zm35/1.4比较合理。
[7 楼] 喝茶的鱼 [泡菜]
17-12-10 11:01
peterwangh 发表于 2017-12-10 08:48
a系列一个很常见的玩法就是转接。而转m口更是普遍的玩法。转接环来说,如果纯手动福伦达的精度没问题,kipon没用过,但似乎也是常见的品牌。另外可以考虑自动转接环天工la7,这是很多玩m头的选择,全部m头都自动了,既可以手动慢慢玩,懒得时候也可以自动对焦,速度和精度都可接受(快速物体追焦就不要想了)。

m口常见的有三家,徕卡、蔡司、福伦达,价格递减,质量总体也递减,但福伦达也不乏价低质高的好头。

r2已经不容易崩边了,我自己配的几个m头都没有崩边的情况。

非常感谢,我想先用手动环体验下,已经买好转接环了。
[6 楼] ZERRO9898 [泡菜]
17-12-10 08:59
长期用A7RII转接m头手动,冇问题没有,好得很。
15,21我用VM,35我用ZM,50,90,135都是LM,都没问题。
15在大光比高反差的高原地方照天空有一点点红移,都不崩边。
所有单反头转接都没问题。
我用着的有:EF24,40,85,70-200,ZE35,100,135,ART50,R28,R100,R180,R250......都好!
没用过的别信口雌黄瞎说。 本帖最后由 ZERRO9898 于 2017-12-10 09:02 编辑

[5 楼] peterwangh [资深泡菜]
17-12-10 08:48
喝茶的鱼 发表于 2017-12-09 16:21
如题,我想用a7转徕卡的35/1.4,暂时就想先买个普通接环,目的就是玩玩纯手动,能推荐个品牌吗?福伦达的还是Kipon的?

另外我看...


a系列一个很常见的玩法就是转接。而转m口更是普遍的玩法。转接环来说,如果纯手动福伦达的精度没问题,kipon没用过,但似乎也是常见的品牌。另外可以考虑自动转接环天工la7,这是很多玩m头的选择,全部m头都自动了,既可以手动慢慢玩,懒得时候也可以自动对焦,速度和精度都可接受(快速物体追焦就不要想了)。

m口常见的有三家,徕卡、蔡司、福伦达,价格递减,质量总体也递减,但福伦达也不乏价低质高的好头。

r2已经不容易崩边了,我自己配的几个m头都没有崩边的情况。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2 客户端发布
[4 楼] dormousennnn [泡菜]
17-12-10 08:45
崩边,徕卡还是徕卡,sony还是sony
本帖由IOS客户端发布
[3 楼] 喝茶的鱼 [泡菜]
17-12-10 01:03
melfes 发表于 2017-12-10 00:58
讲真怕崩边

我也看到有这个说法
[2 楼] melfes [泡菜]
17-12-10 00:58
讲真怕崩边
本帖由IOS客户端发布