求教 徕卡summicron 50 2DR和elmar 50 2.8现行版该怎么选择？
255
11
|
[1 楼] 小火鸡
[泡菜]
17-12-17 09:00
新人刚入坑 已有机身 现在想入一枚镜头在求教 徕卡summicron 50 2DR和elmar 50 2.8现行版中纠结 玩彩色胶卷 求大佬解答一下这两枚镜头 谢谢
本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-2-27 11:59
而且福伦达的镀膜还要分单膜和多膜，可见是知道色彩与层次的关系的。
|
|
[11 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-2-27 11:04
在现代镜中，日产福伦达的色彩比较另类，也是鲜艳而沉稳的。应该和它的德国血统有关吧。 本帖最后由 shengwei123456 于 2018-2-27 11:26 编辑
 |
|
[10 楼] 非白
[泡菜]
18-2-27 10:47
shengwei123456 发表于 2018-2-27 10:19 艳丽和灰阶不太能共存。elmar我出掉了，反差还是大，色彩比较有特色，但暗部没有现行50/2好。e43反差小，色彩有味道，但是饱和度低，拍风景不好看。蔡司zm50/1.5反差大，色彩很艳丽，但是色散比较明显，光圈2以后焦外才能看，光圈4以后才感觉到锐。每个头都有特色，需要根据情况使用，才能出彩。 |
|
[9 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-2-27 10:47
对我来说，现代镜的色彩夸张了。可能适合年轻人。
老镜的色彩鲜艳而沉稳。 本帖最后由 shengwei123456 于 2018-2-27 10:50 编辑 |
|
[8 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-2-27 10:41
个人感觉，德国老镜头的色彩也是鲜艳的，可能味道与现代镜的鲜艳不一样。这可能是由于镀膜的不同所致。老镜的色彩更纯粹，看到的是玻璃的因素在起作用。现代镜加入了镀膜因素。
|
|
[7 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-2-27 10:23
或者说，反差与层次灰阶是相克的。一般反差高的镜头，色彩也艳丽。
|
|
[6 楼] shengwei123456
[泡菜]
18-2-27 10:19
非白 发表于 2017-12-18 11:58 艳丽和层次灰阶可能是相克的。 |
|
[5 楼] liusihua1978
[泡菜]
18-2-27 02:12
50Dr，供参考
本帖由安卓客户端发布  |
|
[4 楼] 非白
[泡菜]
17-12-18 12:01
小火鸡 发表于 2017-12-17 10:42 由于我拍人像更多，elmar已经被我换成e43，拍人光圈是首要指标，蔡司的zm50/1.5我也用过一阵，其大反差下的艳丽丰富的色彩表现让我很难忘。不过更喜欢e43的内敛韵味。 |
|
[3 楼] 非白
[泡菜]
17-12-18 11:58
只用过现行elmar，该头特点是反差适中明快，色彩浓厚复古，不像蔡司清爽鲜艳，微反差突出，中间影调的影像层次很丰富，但是暗部有点过渡太快，不如双高斯结构的过渡来的绵密。锐度也够用，f4的中心锐度可以喂饱a7r2，简单说，胶片上用，此头值得推荐，复古色彩配合微反差比较有味道，极度便携。rigid和dr没用过，资料说是分辨率极好的头，但色彩可能没有现代头艳丽。
玩镜头必须实践，自己玩过体验最深刻。每个都折腾一遍，才是无忌的精神～ |
|
[2 楼] 小火鸡
[泡菜]
17-12-17 10:42
求教
本帖由IOS客户端发布 |
