查了一下pen-f和gx8 dxo成绩除iso外均高于佳能7d mark ii和70d，是否意味着两款M4/3的机器画质除iso外好于佳能两款机器？

M43 画质讲锐度分辨率都不差和同像素C幅差距不大。高感也差距不大。 全幅画质好的也就高像素的 这种贵的。
M43主要低感纯度不行，还有就是光线稍差白天都容易 有噪点 。以及长暴高感这种极限不如索尼底。
大多时候画质够用。经常玩后期就懂了。纯度不行。

m43党就别看dxo了。。。没什么意思的。和70d和7d2同时代的m43机器也都是六七十分的。

dxo是尼康和索尼大法的天下。按照dxo的得分，你只要买一台a7r2加一千多块钱2870狗套头，就能秒杀无数。

我现在有三台M4/3，gx8 pen-f epl7,总感觉放大看画质不是很纯净，以前用60D，为了方便和实现更多的功能出了60D确实M4/3功能更多可玩性更高，但虚化、纯净度方面还是有点遗憾。

跨系统很难比较，各有各的优势吧，如果你觉得7dii和70d的画质能接受，那m43的画质也应该能接受。小底的主要弱点还得低感的纯净度，但是个人觉得43和c幅差距不大，至少没有c幅和全幅差距大，画质是在可接受范围内。至于和70d比画质，个人觉得百分百下看这点差距没什么意义。
本帖由安卓客户端发布

省得对M4/3画质不坚定！