究竟改选90F2还是50-140

545 10

[1 楼] 善恶的彼岸17 [泡菜] 18-1-1 19:02 本人的机型是XT2，目前有一个16-55，一个23,1.4，目前感觉有点不太够用，想添一个长焦头，纠结于90F2和50-140，平时主要用于拍人，非干活用。90F2和50-140各项数值和样张都有看过，都让我很满意。但感觉90F2的泛用性差了一点，而且有点想凑齐大三元；50-140泛用性更好的体积和分量着实吓到我了，作为微单，我觉得16-55的体积和重量已经是我接受的极限了，而且以平时的拍摄经历看，感觉一般情况基本不太用得到140端。纠结中，请各位大神指点。
[11 楼] 002212 [泡菜] 18-1-2 21:50 善恶的彼岸17 发表于 2018-01-02 18:51 感谢各位指点。经实机测试，最终选了50-140，虽然90更锐一些，也更加轻便，但上手感觉50-140弱光环境下的表现优于90。考虑到... 选择完全正确！90还不如80呢！80一样可以用增倍镜，一样有5挡防抖本帖由IOS客户端发布
[10 楼] 善恶的彼岸17 [泡菜] 18-1-2 18:51 感谢各位指点。经实机测试，最终选了50-140，虽然90更锐一些，也更加轻便，但上手感觉50-140弱光环境下的表现优于90。考虑到自己实际情况，最终选了50-140。另外，增倍镜的选项也确实让我动心。谢谢大家
[9 楼] simplife [泡菜] 18-1-2 16:10 我选90。50-140能拍的，90差不多也能拍。90光圈更大，更轻便。
[8 楼] 帆人 [泡菜] 18-1-2 15:42 XF90很不错真的
[7 楼] hssslz [泡菜] 18-1-2 12:15 善恶的彼岸17 发表于 2018-1-1 22:21 加倍镜拓展？ 1.4X 和2.0X额
[6 楼] dshr [泡菜] 18-1-2 08:01 90 50140我都没有，我有80和55200。选90不如80。长焦55200不错轻便，素质好，但比5014要差一点点。至于重量，光看多少克没啥意义，要看协调不协调。有银子的话我还是会上50140.
[5 楼] 善恶的彼岸17 [泡菜] 18-1-1 22:21 hssslz 发表于 2018-1-1 22:00 能接受重量就50-140，接受不了就90F2很简单的选择，只不过50-140可以加倍镜继续拓展焦距罢了~ 加倍镜拓展？
[4 楼] Linglasses [陈年泡菜] 18-1-1 22:09 55-200 本帖由 HUAWEI 客户端发布
[3 楼] hssslz [泡菜] 18-1-1 22:00 善恶的彼岸17 发表于 2018-1-1 19:02 本人的机型是XT2，目前有一个16-55，一个23,1.4，目前感觉有点不太够用，想添一个长焦头，纠结于90F2和50-140，平时主要用于拍人，非干活用。90F2和50-140各项数值和样张都有看过，都让我很满意。但感觉90F2的泛用性差了一点，而且有点想凑齐大三元；50-140泛用性更好的体积和分量着实吓到我了，作为微单，我觉得16-55的体积和重量已经是我接受的极限了，而且以平时的拍摄经历看，感觉一般情况基本不太用得到140端。纠结中，请各位大神指点。能接受重量就50-140，接受不了就90F2很简单的选择，只不过50-140可以加倍镜继续拓展焦距罢了~
[2 楼] 002212 [泡菜] 18-1-1 20:57 必须50140，名副其实镜皇。如果你要轻便，50230即可本帖由IOS客户端发布