XC16 50+XF55 200或XF18 135?

300 12

[1 楼] 影色终南 [泡菜] 18-1-3 11:28 现有初级入门头XC16 50和XC55 230,感觉16 50效果不错，但55 230不好用。纠结于XC16 50+XF55 200或XF18 135，18 135方便，号称一镜走天下，但看论坛多有微辞。请各位老师给些建议。谢谢！
[13 楼] 游戏弊 [泡菜] 18-1-5 11:19 我用55200都觉得弱，55200的分辨率还是一般，而且长焦我是要抓拍的所以后来换了50140还买了2倍镜
[12 楼] 山林隐客 [注销用户] 18-1-3 19:44 用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] 山林隐客 [注销用户] 18-1-3 19:42 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] Linglasses [陈年泡菜] 18-1-3 18:14 山林隐客发表于 2018-01-03 07:18 还是要配机身。全天候的机身还是配相应的镜头。我自己这么认为。呵呵。另外换镜麻烦死了富士很大的优点就是为了方便。现在50-... 器材没那么娇贵，虽然不是全天候，小雨淋淋，风沙吹吹也坏不了，再说了，除非专业风光摄影或者狂热户外运动，咱们有多少机会在极端环境下拍摄呢至于器材多重算重多大算大，每个人接受程度不一样，我能接受一机三镜，单个镜头不超过55-200，再大感觉就不如上单反了另外，您对长焦没什么需求，所以器材也更有条件轻量化，这才是最重要的原因本帖由 HUAWEI 客户端编辑于：2018-01-03 18:16:03
[9 楼] 影色终南 [泡菜] 18-1-3 18:13 山林隐客发表于 2018-1-3 15:18 还是要配机身。全天候的机身还是配相应的镜头。我自己这么认为。呵呵。另外换镜麻烦死了富士很大的优点就是为了方便。现在50-200几乎都不带出来，一直18-135顶着用，有时候多带个16 1.4的出来用。用不上长焦就无所谓。14 16 23都很好。我觉得选带一个就够了。 18-135挂在机身上有么有头重脚轻的感觉？18-135好像重量不次于55-200吧。
[8 楼] Linglasses [陈年泡菜] 18-1-3 15:24 影色终南发表于 2018-01-03 06:29 你的意思，我得再深入了解xc50 230的功能，感觉不好是没掌握其使用要领?要是会用了，效果应该和xf55 200差不多?... 没啥可了解的，XC那么小的光圈，不值得考虑本帖由 HUAWEI 客户端发布
[7 楼] 山林隐客 [注销用户] 18-1-3 15:18 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] lesliezhang [泡菜] 18-1-3 14:33 这两支XC头都是不错的，升级到XF意义不大。除非升定。
[5 楼] 影色终南 [泡菜] 18-1-3 14:29 parsu 发表于 2018-1-3 12:23 这几个镜头成像没什么明显区别，都是这个级别中较好的，用不好要找镜头外的原因你的意思，我得再深入了解xc50 230的功能，感觉不好是没掌握其使用要领?要是会用了，效果应该和xf55 200差不多?
[4 楼] 雷克萨斯基 [泡菜] 18-1-3 12:42 选一只就18-135
[3 楼] parsu [老坛泡菜] 18-1-3 12:23 这几个镜头成像没什么明显区别，都是这个级别中较好的，用不好要找镜头外的原因本帖由安卓客户端发布
[2 楼] Linglasses [陈年泡菜] 18-1-3 12:16 18-55/55-200 本帖由 HUAWEI 客户端发布