xf50-140值得入手吗?手上有18-55。
352 8
[1 楼] xt2小白 [泡菜]
18-1-5 12:23
突然想补充一下焦段18-55很好但有的时候很无力。8000多呢?
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] Linglasses [陈年泡菜]
18-1-5 17:45
一清茶杯 发表于 2018-1-5 17:31
你小时候营养不良,找爹妈讨债去吧

要不就是馋的满嘴哈喇子,摔酸水来了


※※的蛋,别以为大家不知道你是哪条狗!
[8 楼] 一清茶杯 [泡菜]
18-1-5 17:31
你小时候营养不良,找爹妈讨债去吧

要不就是馋的满嘴哈喇子,摔酸水来了

Linglasses 发表于 2018-1-5 12:39
价钱是一回事,体积和重量也是一个问题

从单反过来,入富士三年,我一直以18-55为主力,没配长焦,直到上周才入了55-200,感觉日常用可以接受了,而且重量体积也是配微单的上限了


本帖最后由 一清茶杯 于 2018-1-5 17:33 编辑

[7 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
18-1-5 16:27
gaga 发表于 2018-1-5 16:23
其实55-200镜头的体积重量都不小了,比18-55重一倍多好像,要是更大更重的50-140……啧啧。
还有一支更轻的XC50-230 有点狗了。
[6 楼] gaga [老坛泡菜]
18-1-5 16:23
金色旋风 发表于 2018-01-05 16:19
55-200和18-55档次价格都很配啊。

其实55-200镜头的体积重量都不小了,比18-55重一倍多好像,要是更大更重的50-140……啧啧。
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
18-1-5 16:19
55-200和18-55档次价格都很配啊。
[4 楼] xt2小白 [泡菜]
18-1-5 13:42
只是家用
cym0000 发表于 2018-01-05 13:01
这种传统的720头,只有影楼或者重度发烧友会入,一般人还是个大光圈长焦定比较合适。

本帖由安卓客户端发布
[3 楼] cym0000 [泡菜]
18-1-5 13:01
这种传统的720头,只有影楼或者重度发烧友会入,一般人还是个大光圈长焦定比较合适。
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] Linglasses [陈年泡菜]
18-1-5 12:39
价钱是一回事,体积和重量也是一个问题

从单反过来,入富士三年,我一直以18-55为主力,没配长焦,直到上周才入了55-200,感觉日常用可以接受了,而且重量体积也是配微单的上限了