关于23 1.4和23 2怎么选。。。
861
27
|
[1 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 08:03
目前手上有xt2，镜头56apd和18 55，因为平时在市区拍人像多，所以一直56挂机，也有可能冬天天冷，最近约拍室内跟私房的多了些，用56拍了两次室内感觉真心太长了，换成18 55又觉得质量差强人意，所以有意入个23定，这两只支镜头差距到底大不大啊？1.4比2强多少？毕竟2够用的话能不上1.4就不上了，二手1.4买2两支呢。。。还有如果入2，效果比用18 55强多少？求用过的大佬指点下
|
|
[28 楼] 小倪无忌
[泡菜]
18-1-7 18:14
洋葱、 发表于 2018-1-7 11:16 坦白讲我没有特别试过，你的需求，23 1.4安全一点。 |
|
[27 楼] slamshady
[泡菜]
18-1-7 15:46
23 1.4 2年的用户路过，满意。
也许因为有x100的缘故 可换镜头的非中大画幅相机，俺一直都是“大光圈”到用时方恨少 本帖由IOS客户端发布 |
|
[26 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
18-1-7 14:18
我最开始也觉得23 1、4 体积重量真大，因为它是我第一支镜头，自从用了56，才知道23 1，4真心轻便，哈哈。
反而14 2这样的小定焦，感觉过于轻了。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.1 客户端发布 |
|
[25 楼] 十中玉
[泡菜]
18-1-7 13:47
1855带防抖这点比232强，但是奈何光圈不大，又不是牛变焦，肯定不如23。1655现场看过太大个了，感觉比尼康的1735只小一个尺寸。不知道富士为啥搞得如此夸张。
在店里把玩了差不多一天，感觉1024.56是比较值得入的，其他没有太多感觉。倒是那几只F2的新镜小巧精致，挺适合微单的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] 十中玉
[泡菜]
18-1-7 13:38
另外室内最好用灯。当年尼康351.4配合d750，开最大光圈拍孩子，1/60快门，iso轻易跑到1600，所以还是看你为什么需要大光圈吧。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[23 楼] 十中玉
[泡菜]
18-1-7 13:35
刚入了xe3 232套，去了店里好几趟了，为了性价比还是入了。1.4近拍锐，但是镜头大.沉.贵，又是老镜头，对焦不安静，再说这个焦段虚化本身就没多少，随便一个50 2就比这个效果好很多。更不可能和56比。
232看论坛1米以内最大光圈成像一般，其他光圈还不错。但是便宜.轻.做工挺棒.对焦没声音还很迅速。 以前入过1万多的尼康35 1.4，感觉非常一般，如果卖7000，可能合适。所以这个焦段还是轻便挂机，好用即可。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] 恨水无痕
[泡菜]
18-1-7 13:07
232是街拍利器，但是室内还是2314好些，我个人看来232唯一的优势就是全天候，对焦速度2314也基本够用。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[21 楼] 山水之间寻开心
[泡菜]
18-1-7 12:04
墨叶 发表于 2018-1-7 11:20 |
|
[20 楼] simplife
[泡菜]
18-1-7 11:51
价格贵的肯定更好
|
|
[19 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 11:29
墨叶 发表于 2018-01-07 11:20 多谢(ω) 本帖由IOS客户端发布 |
|
[18 楼] 002212
[泡菜]
18-1-7 11:24
洋葱、 发表于 2018-01-07 09:44 232定位是人文扫街，如你仅以此为目的，232比1.4好！但你追虚化和室内拍人，还是1.4吧！ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[17 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
18-1-7 11:20
楼主，有56/1.2，建议23/1.4，这头全开虚化好点，但F2成像也不会差，选哪个都有优缺点！
https://anthonythurston.com/boudie-blog 这位美国私房摄影师，就主要用F2三剑客23/2、35/2、50/2拍私房，他认为快速的小镜头不会影响到客人！  正如我之前提到的那样，35mm F2是我的闺房镜头。它是锐利，快速，只是提供了一个看起来，我觉得一般闺房和肖像很讨人喜欢。如果给予选择和有足够的空间工作，我几乎总是达到这个镜头。  配合起来，这三个镜头使我能够捕捉几乎任何我可以为我的闺房摄影需要的外观。所以暂时 - 至少在我的情况下 - 几乎没有必要让我甚至想购买更多的镜头的想法。  |
|
[16 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 11:16
小倪无忌 发表于 2018-01-07 10:18 一米之内收到2.2会不会好？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[15 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 11:16
jy990707 发表于 2018-01-07 10:23 没买灯，，，也没研究过，毕竟新手小白阶段 本帖由IOS客户端发布 |
|
[14 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
18-1-7 10:56
jy990707 发表于 2018-1-7 10:23 我也不擅长用灯，目前用XE3自带那个小灯，柔光靠餐巾纸，哈哈，能不能赐教一二？ |
|
[13 楼] Marioniice
[泡菜]
18-1-7 10:49
1.4吧
本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] jy990707
[泡菜]
18-1-7 10:23
楼主看来不会用灯，拍不好怪镜头。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] 小倪无忌
[泡菜]
18-1-7 10:18
洋葱、 发表于 2018-1-7 10:12 这两个镜头里面，我毫不犹豫的选择了23 2。原因与价格无关，主要是：轻、小；全天候；户外够用。 但就你的需求而言，无疑是23.4。一米之内最大光圈的话，23 2的成像不过关。 |
|
[10 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 10:12
湖边咖啡屋 发表于 2018-01-07 10:00 对啊，基本室内人像，私房，或者室外环境人像这个用途，如果2能满足，就尽量不上1.4，虚化程度我觉得倒是没什么，就想知道成像素质差多少 本帖由IOS客户端发布 |
|
[9 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
18-1-7 10:00
56APD 23 1.4 都有，如果经常夜间出动，就 23 1.4不后悔。 至于虚化，怎么都比不过56. 再说，23不可以大头照的，
脸部会变形难看的，环境人像，虚化不虚化，没啥意思。 |
|
[8 楼] aaadzy
[资深泡菜]
18-1-7 09:49
2314虚化效果比232大30%
2314的虚化效果相当于35/2 232的虚化效果相当于35/3 室内拍摄都是近距离拍摄，近距离大光圈是232的弱项 |
|
[7 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 09:45
猫9 发表于 2018-01-07 09:27 多近才渣，我觉得一般室内人像或私房近的话也就一米吧 本帖由IOS客户端发布 |
|
[6 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 09:44
002212 发表于 2018-01-07 09:12 肯定会纠结啊，不知道差距具体多大，而且虽然拿来拍人像，我觉得还是室外居多，主要还是用56，23焦段室内人像，实在需要广角也会用。。。如果2够用，实在不想再多花钱上1.4 本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 洋葱、
[泡菜]
18-1-7 09:41
ade2008 发表于 2018-01-07 09:03 是23 1.4无疑了对吗 本帖由IOS客户端发布 |
|
[4 楼] 猫9
[禁言中]
18-1-7 09:27
近拍必须23 1.4。23 2近距离大光圈渣渣。
|
|
[3 楼] 002212
[泡菜]
18-1-7 09:12
买232的一般都是不纠结的，这两个头如果纠结，那必须买23.4，否则你必然用着不舒服！何况你还说室内用呢。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] ade2008
[泡菜]
18-1-7 09:03
室内、近拍，还需要纠结？
|
